{"id":10842,"date":"2017-08-21T06:00:25","date_gmt":"2017-08-21T04:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/leregardlibre.com\/?p=10842"},"modified":"2025-12-13T22:55:22","modified_gmt":"2025-12-13T21:55:22","slug":"charlottesville-und-wenn-donald-trump-recht-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/welt\/charlottesville-und-wenn-donald-trump-recht-hat\/","title":{"rendered":"Charlottesville: Was w\u00e4re, wenn Donald Trump Recht h\u00e4tte?"},"content":{"rendered":"

Le Regard Libre Nr. 31 - Jonas Follonier<\/em><\/p>\n\n\n\n

Am 12. August starb eine 32-j\u00e4hrige Frau in Virginia, nachdem sie von einem Auto \u00fcberfahren worden war, das absichtlich in die Menge antirassistischer Demonstranten, unter denen sie sich befand, gerast war. Die Gruppe war gekommen, um ihren Widerstand gegen eine Versammlung verschiedener Organisationen der harten Rechten in den USA zu zeigen, darunter Neonazis, wei\u00dfe Suprematisten und der Ku-Klux-Klan.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Sie hatten sich verabredet, um gegen die geplante Demontage einer Statue in Charlottesville zu demonstrieren: die Statue eines S\u00fcdstaatengenerals, der w\u00e4hrend des B\u00fcrgerkriegs die Sklaverei verteidigte. Unabh\u00e4ngig davon, ob man eine solche Statue bef\u00fcrwortet oder nicht, war die Aktion dieser Gruppierungen nicht illegal, nicht einmal das Tragen ihrer Waffen, das in Virginia erlaubt ist. Was nicht akzeptabel ist, ist ihre Gewalt, die zum Tod dieser Frau gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Trumpische Reaktion emp\u00f6rt<\/h3>\n\n\n\n

Wie gro\u00df war die Emp\u00f6rung der Medien, Stars und Politiker, als Donald Trump in seiner ersten kurzen Erkl\u00e4rung die beiden Lager gegeneinander ausspielte. Indem er die Gewalt sowohl von Rechtsextremisten als auch von Antirassisten verurteilte, zeigte der US-Pr\u00e4sident wieder einmal sein wahres Gesicht, hie\u00df es: das eines gef\u00e4hrlichen und \u00fcbelriechenden F\u00fchrers, der dank der extremen Rechten gew\u00e4hlt worden war.<\/p>\n\n\n\n

Nach einer Explosion der Kritik an seiner Person erkl\u00e4rte Trump in einer Pressekonferenz, dass er wei\u00dfe Suprematisten, Neonazis und andere Extremisten aufs Sch\u00e4rfste verurteile. \u00abRassismus ist das B\u00f6se\u00bb: Es war nicht mehr m\u00f6glich, seine Pseudokumpanei mit dem rechten Fl\u00fcgel anzuprangern. Seitdem hat der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten seine Meinung erneut bekr\u00e4ftigt: \u00abIch denke, dass beide Seiten Unrecht haben\u00bb. Ein Grund zum Br\u00fcllen Die Welt<\/em> in Frankreich und Die Zeit<\/em> in der Schweiz, um nur diese f\u00fchrenden Zeitungen zu nennen.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Gewalt auf beiden Seiten<\/h3>\n\n\n\n

Lassen Sie uns einen kurzen Moment nachdenken. Was ist daran skandal\u00f6s, Rassismus und seine Erscheinungsformen zu verurteilen und gleichzeitig die Gewalt anzuprangern, die von den so genannten \u00abAnti-Fas\u00bb (Antifaschisten) ausgegangen ist? W\u00fcrde man Donald vorwerfen, nuanciert zu sein? Aber wenn man ihn immer kritisiert, verurteilt man am Ende etwas, das vielleicht einfach nur richtig ist, auf das Sch\u00e4rfste.<\/p>\n\n\n\n

Ja, es gab Gewalt auf beiden Seiten, obwohl eine der beiden Seiten, die der Neonazis und anderer unertr\u00e4glicher Extremisten, gef\u00e4hrlicher ist als die andere. Ja, die Verantwortung f\u00fcr das Drama, das sich ereignet hat, muss auf beiden Seiten gesucht werden. Dass die antirassistische Linke in den USA derzeit gewaltt\u00e4tig ist, ist bekannt und nichts Neues. Aber die Tatsache, dass Donald Trump, der mit Hitler gleichgesetzt wird, dies sagt, macht diese Realit\u00e4t pl\u00f6tzlich skandal\u00f6s. Skandal\u00f6s ist es jedoch, die Realit\u00e4t zu leugnen. Wie Charles P\u00e9guy schrieb: \u00abMan muss immer sagen, was man sieht. Vor allem muss man immer, was schwieriger ist, sehen, was man sieht\u00bb.\u00bb<\/p>\n\n\n\n