Die \u00abNo Billag\u00bb-Initiative, so extrem sie auch sein mag, hat interessante Fragen \u00fcber die Medien in der Schweiz aufgeworfen, von denen die wichtigste lautet: Wollen wir staatliche Radio- und Fernsehsender finanzieren? Die demokratische Debatte, die stattgefunden hat, ist hoffentlich nur der Anfang einer breiteren Diskussion \u00fcber die Aufgaben des \u00f6ffentlichen Dienstes und den Journalismus in der Schweiz.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Outre la probl\u00e9matique fondamentale du r\u00f4le de l\u2019Etat vis-\u00e0-vis de l\u2019information, c\u2019est \u00e9videmment la question du journalisme de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale qui se pose. Une question parmi d\u2019autres: pourquoi la radio et la t\u00e9l\u00e9vision devraient-elles b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une structure nationale, financ\u00e9e par une taxe impos\u00e9e aux citoyens, mais pas la presse \u00e9crite?<\/p>\n\n\n\n
On l\u2019a entendu, trop peut-\u00eatre, les m\u00e9dias traditionnels seraient en danger en Suisse romande, devant faire face \u00e0 la diversification \u00e9conomique des \u00e9diteurs, dont la presse n\u2019est de loin pas la principale priorit\u00e9. Cette situation se traduit notamment par des restrictions de personnel, r\u00e8gle \u00e0 laquelle Die Zeit<\/i>, par exemple, n\u2019\u00e9chappe pas. De plus, la publicit\u00e9 abandonne peu \u00e0 peu les journaux pour s\u2019installer sur le Web, mena\u00e7ant de fait le financement de ces derniers.<\/p>\n\n\n\n