{"id":19649,"date":"2019-02-27T12:45:01","date_gmt":"2019-02-27T11:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=19649"},"modified":"2025-12-04T22:37:20","modified_gmt":"2025-12-04T21:37:20","slug":"dank-an-gott-und-leere-worte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/kino\/filme\/dank-an-gott-und-leere-worte\/","title":{"rendered":"\u00abGott sei Dank\u00bb und leere Worte"},"content":{"rendered":"

Mittwochs im Kino - Loris S. Musumeci<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abIm Grunde wusste ich es, wir alle wussten es und wir haben nichts gesagt.\u00bb <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Die Fakten sind mittlerweile allgemein bekannt. F\u00fcr den Fall Preynat wie auch f\u00fcr andere F\u00e4lle von P\u00e4dophilie, die die katholische Kirche in der ganzen Welt betreffen. Ein Film am Puls der Zeit also. Fran\u00e7ois Ozon wollte jedoch eher in der Fiktion bleiben, als in Richtung Dokumentation zu gehen. Die Geschichte von Alexandre und anderen Opfern sexuellen Missbrauchs w\u00e4hrend ihrer Zeit als Pfadfinder in der Di\u00f6zese Lyon wurde direkt und eng an die Realit\u00e4t angelehnt und auf die Leinwand gebracht, um den Schock auszul\u00f6sen, der notwendig ist, um die Dinge zu bewegen. Um \u00abdas Wort zu befreien\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

P\u00e4dophilie auf der Leinwand<\/h3>\n\n\n\n

H\u00fcten Sie sich jedoch davor, durch eine solche Thematik alles als gegeben hinzunehmen. Es ist schwierig, einen Film \u00fcber P\u00e4dophilie zu kritisieren. In diesem Fall gibt es nicht viel, was man Fran\u00e7ois Ozon vorwerfen k\u00f6nnte. Im Gegensatz zu Kitzeln<\/a><\/em> im letzten Herbst erschienen<\/a>, In diesem Buch ging es auch um P\u00e4dophilie, aber meiner Meinung nach in einer albernen, weinerlichen und ungeschickten Art und Weise. Und doch, Gott sei Dank<\/em> h\u00e4tte alles gehabt, um die idealen Elemente f\u00fcr einen ideologischen, ma\u00dflosen und \u00fcberm\u00e4\u00dfig antiklerikalen Film zusammenzustellen. <\/p>\n\n\n\n

Eines ist sicher: Wir haben es hier mit einer beeindruckenden \u00dcbung in Sachen Korrektheit zu tun. Auch wenn der Film einige Schw\u00e4chen hat, n\u00e4mlich die nicht so schlechten, aber schlecht begleiteten R\u00fcckblenden in die Vergangenheit, die entweder von den engelsgleichen Stimmen des Kinderchors oder von kleinen, sanften und feinen Melodien begleitet werden. Das \u00fcberstrahlt den Kontrast zwischen der Monstrosit\u00e4t des Priesters und der Unschuld der Kinder. Die Bilder sprechen f\u00fcr sich selbst und m\u00fcssen nicht noch weiter aufgebl\u00e4ht werden. <\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem hat die Handlung eine gewisse Schwere, die nicht auf die ernste Thematik zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, sondern auf die \u00fcbertrieben meditative Langsamkeit der kleinen Alltagsszenen, die den Zuschauer eher erm\u00fcden als ber\u00fchren. Ich dachte, P\u00e4dophilie sei eine Krankheit, aber das ist nicht der Fall. Es ist ein teuflisches Laster, das diejenigen trifft, in deren Herzen die schmutzigste Bosheit verborgen ist. Gott wird sie richten, aber nach uns. <\/p>\n\n\n\n

\n