Le 12 novembre 2016 restera dans les m\u00e9moires. Il y a quatre jours, le Prix Nobel de litt\u00e9rature a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 non pas \u00e0 Philip Roth ou \u00e0 Haruki Murakami, mais \u00e0 un auteur-compositeur-interpr\u00e8te connu pour son talent po\u00e9tique et son genre musical, le folk rock, qu’il popularisa durant les ann\u00e9es soixante et d\u00e9veloppa durant les ann\u00e9es septante et au-del\u00e0: Bob Dylan.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Maintenant encore, cet inspirateur aussi bien de Francis Cabrel que de Guns n’ Roses\u00a0prouve son g\u00e9nie artistique d’album en album. M\u00e9rite-t-il pour autant un Prix Nobel?\u00a0Difficile \u00e0 dire. Au Regard Libre<\/em>, personne n’a un avis fig\u00e9 sur la question. Nul ne peut\u00a0\u00eatre insensible \u00e0 l’univers musical de ce\u00a0cr\u00e9ateur\u00a0du rock moderne, l\u00e0 n’est pas la question. Il demeure\u00a0cette interrogation: en d\u00e9cernant leur\u00a0prix prestigieux \u00e0 Dylan, les acad\u00e9miciens su\u00e9dois ne sont-ils pas en train de m\u00e9langer les choses?<\/p>\n\n\n\n Nous pouvons par exemple penser que si tout le monde \u00e9coute Bob Dylan, n\u00e9anmoins personne ne le lit. Il ne faut donc pas le r\u00e9compenser d’un grand prix de litt\u00e9rature, alors que des \u00e9crivains de renom attendent leur tour \u00e0 juste titre. J’irai m\u00eame plus loin: si un artiste \u00e9crit une chanson pour qu’elle soit une chanson, elle restera toujours une chanson. On peut certes s’\u00e9merveiller de l’aspect po\u00e9tique de bien des chansons, cela ne fait pas d’elles des po\u00e8mes, \u00e0 moins qu’elles soient con\u00e7ues d’embl\u00e9e comme \u00e9tant en m\u00eame temps des po\u00e8mes \u2013 c’est le cas du r\u00e9pertoire de Brel, que l’on lit volontiers.<\/p>\n\n\n\n