{"id":32296,"date":"2020-03-24T20:38:11","date_gmt":"2020-03-24T19:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=32296"},"modified":"2023-04-13T18:30:52","modified_gmt":"2023-04-13T16:30:52","slug":"madame-bovary-cest-nous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/literatur\/madame-bovary-cest-nous\/","title":{"rendered":"Madame Bovary, das sind wir!"},"content":{"rendered":"

Les bouquins du mardi - Sonderausgabe \u00abLes coronar\u00e9trospectives de la litt\u00e9rature\u00bb - Jonas Follonier<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ich hatte mich darauf gefreut, eines Tages \u00fcber Madame Bovary<\/em>, mein Lieblingsroman, auch wenn ich ihn nie wirklich gelesen habe (siehe unten). Meiner Meinung nach gibt es nichts von Bedeutung, das geschrieben wurde und nicht in diesem Werk von Flaubert enthalten ist. Ein Buch \u00fcber nichts, in dem aber alles vorhanden ist, vor dem Hintergrund von Langeweile und Wiederholungen. Kommentar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Madame Bovary<\/em>, que Flaubert a \u00e9crit en cinquante-trois mois (Stendhal, lui, a \u00e9crit La Chartreuse de Parme<\/em> en cinquante-trois jours, tirez-en les conclusions que vous voulez), raconte le quotidien d\u2019Emma Bovary, une femme mari\u00e9e \u00e0 un m\u00e9decin de province et qui poursuit des relations adult\u00e8res pour pallier son ennui. Or, le caract\u00e8re r\u00e9p\u00e9titif du bovarysme d\u2019Emma \u2013 ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique d\u2019insatisfaction nomm\u00e9 ainsi en hommage \u00e0 ce classique de Flaubert \u2013 perp\u00e9tue l\u2019ennui au lieu de le tuer. Au-del\u00e0 de cette intrigue, qui n\u2019en est pas une, centr\u00e9e autour du personnage principal et de ses actions, c\u2019est la province qui est le mat\u00e9riau litt\u00e9raire de Flaubert dans ce roman. Un roman qui, du reste, n\u2019est pas sous-titr\u00e9 \u00abroman\u00bb et qui d\u00e9pouille Emma de son identit\u00e9 en la nommant \u00abMadame Bovary\u00bb dans le titre, montrant par l\u00e0 son statut d\u2019exemple parmi d\u2019autres. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019ennui, ce don de Dieu<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Tout, dans Madame Bovary<\/em>, est ennui. A commencer par sa lecture. Quel calvaire pour le lecteur de lire ce livre comme un livre, du d\u00e9but \u00e0 la fin! C\u2019est sans doute pour l\u2019ennui intrins\u00e8que au rien que nous conte Flaubert \u2013 car oui, c\u2019est un \u00ablivre sur rien\u00bb du propre aveu de l\u2019auteur \u2013 que ce livre, je ne l\u2019ai jamais lu. C\u2019est ma bible, mais je ne l\u2019ai jamais lu. J\u2019exag\u00e8re, c\u2019\u00e9tait pour le mot: je l\u2019ai lu, mais jamais de fa\u00e7on continue. J\u2019ai lu Madame Bovary<\/em> par fragments, peut-\u00eatre m\u00eame l\u2019ai-je lu des dizaines de fois au total, mais je ne l\u2019ai jamais lu. Bref, passons. Outre le manque d\u2019int\u00e9r\u00eat du destin de cette femme de province qui passe sa vie \u00e0 attendre de vivre mieux que ce qu\u2019elle est en train de vivre, c\u2019est l\u2019\u00e9criture flaubertienne elle-m\u00eame qui retranscrit cet ennui omnipr\u00e9sent: usage de l\u2019imparfait du subjonctif, description des biotopes jusqu\u2019\u00e0 en saturer, dur\u00e9e des actions non-importantes \u2013 les actions importantes, elles, tiennent chacune de z\u00e9ro \u00e0 une phrase.<\/p>\n\n\n\n

Auch zu lesen: <\/strong>Stlaker<\/em><\/strong>, un film\nm\u00e9taphorique de Tarkovski \u00e0 (re)d\u00e9couvrir<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eclairant appui que de rappeler la gen\u00e8se de Madame Bovary<\/em>: Flaubert est parti en Egypte avec Maxime Du Camp qui s\u2019y rendait pour faire de la photographie, et ce voyage l\u2019a tellement ennuy\u00e9 qu\u2019il lui a donn\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une femme qui s\u2019ennuie en Normandie, alors qu\u2019il descendait le Nil en bateau (selon Du Camp). Il lui fallait juste une intrigue: Flaubert a du pot, une histoire lui a \u00e9t\u00e9 souffl\u00e9e par Louis Bouilhet, son autre grand ami. De toute mani\u00e8re, pour Flaubert, qu\u2019importe l\u2019histoire, ce qui compte, c\u2019est la forme! \u00abL\u2019histoire d\u2019un pou vaut bien celle d\u2019Alexandre\u00bb, dit-il. Et c\u2019est ainsi que l\u2019ennui est central dans une \u0153uvre elle-m\u00eame engendr\u00e9e par une p\u00e9riode d\u2019ennui.<\/p>\n\n\n\n\n\n

A ce propos, Fr\u00e9d\u00e9ric Beigbeder, dont nous vous proposons une interview dans notre \u00e9dition \u00e0 para\u00eetre le mois prochain<\/a>, n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 \u00e9crire que \u00able monde est irr\u00e9el, sauf quand il est chiant\u00bb. Et c\u2019est vrai. Flaubert a op\u00e9r\u00e9 ce coup g\u00e9nial consistant \u00e0 cr\u00e9er son ouvrage \u2013 tout comme son personnage \u2013 \u00e0 son image: Emma s\u2019ennuie dans son trou comme Flaubert s\u2019est ennuy\u00e9 sur les eaux du Nil. \u00abMadame Bovary, c\u2019est moi\u00bb, s\u2019exclame l\u2019\u00e9crivain quelque part dans une lettre. L\u2019image la plus \u00e9vocatrice de l\u2019ennui universel d\u2019Emma Bovary, c\u2019est son \u00e9ternelle posture \u00e0 la fen\u00eatre. Flaubert estime que les campagnards sont \u00e0 leur fen\u00eatre comme les citadins vont au th\u00e9\u00e2tre. Ennui, quand tu nous tiens! Il y a aussi quelque chose de sensuel derri\u00e8re cette sensation de plaisir avec le front contre la fen\u00eatre. Mais la sensualit\u00e9 d\u2019Emma, Fabrice vous l\u2019expliquera mieux que moi<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Automates que\nnous sommes!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Autre matrice centrale de Madame Bovary<\/em> \u2013 qui n\u2019a rien de th\u00e9orique, le lecteur la re\u00e7oit en pleine tronche: la r\u00e9p\u00e9tition, en lien avec l\u2019ennui. Une autre valeur de l\u2019imparfait, vous noterez. Prenons un peu de hauteur. Qu\u2019est-ce que Madame Bovary<\/em>, sinon un chef-d\u2019\u0153uvre du mouvement culturel et artistique du r\u00e9alisme, qui eut lieu au XIX.<\/sup> si\u00e8cle ? Eh bien, le r\u00e9alisme, dont se r\u00e9clame Flaubert, a pour vocation de produire un effet de r\u00e9el. Contrairement \u00e0 ce qu\u2019on a trop entendu, ce genre litt\u00e9raire vise \u00e0 reproduire le vraisemblable<\/em>  \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire ce \u00e0 quoi le public est susceptible de croire \u2013 et non le r\u00e9el. Cette litt\u00e9rature ne prend donc pas appui sur la r\u00e9alit\u00e9, mais bien sur elle-m\u00eame, comme toute litt\u00e9rature au final. Car quel meilleur lieu pour trouver des exemples d\u2019illusion du r\u00e9el que dans l\u2019illusion elle-m\u00eame, \u00e0 savoir l\u2019art? Toute litt\u00e9rature, donc, ne pense qu\u2019en ses propres termes.<\/p>\n\n\n\n