Montags aus den Nachrichten \u2013 L\u00e9a Farine<\/i><\/p>\n
Fran\u00e7ois Hollande hat aufgegeben. Er wird bei den n\u00e4chsten Pr\u00e4sidentschaftswahlen nicht mehr antreten. Endlich, eine Wahl! Endlich eine Unnachgiebigkeit! Doch diese w\u00fcrdevolle Entscheidung kann die Fadheit seines bisherigen Werdegangs als Pr\u00e4sident nicht verdecken. Im Gegenteil, im Kontrast dazu l\u00e4sst sie ihn noch lauwarmer erscheinen.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich war der Pr\u00e4sident ein schwarzes Schaf, ein S\u00fcndenbock. Wie auf dem Schulhof, wenn ein Einzelner zum perfekten Opfer der Aggressivit\u00e4t aller anderen wird, litt Fran\u00e7ois Hollande unter einer \u00f6ffentlichen Meinung, die sich ebenso sehr aus sich selbst n\u00e4hrt wie aus den Tatsachen. Aus diesem Grund \u2013 und ohne dabei, wie ich manchmal gelesen habe, Heuchelei an den Tag zu legen \u2013 halte ich es f\u00fcr unvern\u00fcnftig, sich \u00fcber ein Staatsoberhaupt lustig zu machen, so inkompetent es auf den ersten Blick auch sein mag. Wenn man kritischen Geist zeigen will, muss man analysieren. Analysieren erfordert Zeit und Besonnenheit. Daher ist es immer einfacher, sich der Einsch\u00e4tzung der Mehrheit anzuschlie\u00dfen. Aus realistischer Sicht ist der Pr\u00e4sident jedoch nicht allein f\u00fcr die d\u00fcrftige Bilanz verantwortlich und kann es auch gar nicht sein. Was er geerbt hat, spielt eine wichtige Rolle. Die Konjunktur spielt eine wichtige Rolle. Trotz all dieser Einfl\u00fcsse hat der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident das N\u00f6tigste geleistet, und daf\u00fcr muss man ihm zumindest Respekt zollen.<\/p>\n
Dennoch hatte und hat er nicht die Statur eines Machtmenschen. Warum war das so? Aus \u00fcbertriebener Liberalit\u00e4t, glaube ich, in einem metaphorischen und nicht in einem politischen Sinne. Ein gro\u00dfer Mann ist ein ganzer Mann, der wei\u00df, dass er von vielen gehasst werden muss, um nicht von allen gehasst zu werden. Obwohl er demokratisch gew\u00e4hlt wurde, kann er es nicht allen recht machen, und es nicht allen recht zu machen, ist ein Zeichen von Konsequenz. Nun hat Fran\u00e7ois Hollande einen Jig getanzt; er hat linke Versprechungen gemacht, aber wie ein rechter Mann gehandelt; er hat sich wie ein Aal gewunden, um die Erwartungen des franz\u00f6sischen Volkes zu erf\u00fcllen, ohne letztlich irgendetwas zu erf\u00fcllen. Seine Bilanz ist jedoch konkret gar nicht so schlecht. Frankreich steht nicht mit dem Kopf unter Wasser. Das Land funktioniert noch. Aber aufgrund der Haltung seines Pr\u00e4sidenten war es f\u00fcnf Jahre lang ohne einen F\u00fchrer, der ungeachtet seiner Werte zumindest in der Lage ist, allein durch seine Ausstrahlung die universellen Qualit\u00e4ten Mut, Integrit\u00e4t und Freiheit zu verk\u00f6rpern.<\/p>\n
Es ist schwer, in einer zunehmend komplexen Welt ganz zu bleiben, in der wir angesichts der riesigen Bandbreite an M\u00f6glichkeiten letztlich hilflos sind. Deshalb brauchen wir Leitf\u00e4den und Vorbilder. Wenn aber nicht einmal ein Pr\u00e4sident in der Lage ist, dieses Ideal zu verk\u00f6rpern, wer kann es dann? Normalit\u00e4t ist eine Schw\u00e4che, eine Kapitulation. Um Herausforderungen wie der globalen Erw\u00e4rmung oder der Bedrohung durch den Terrorismus zu begegnen, braucht diese Welt Antigonen - nicht Hollandes.<\/p>\n