{"id":44547,"date":"2021-12-30T06:00:00","date_gmt":"2021-12-30T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=44547"},"modified":"2022-09-04T10:21:42","modified_gmt":"2022-09-04T08:21:42","slug":"schopenhauer-verbitterter-pessimist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/philosophie\/schopenhauer-verbitterter-pessimist\/","title":{"rendered":"Schopenhauer, ein verbitterter Pessimist?"},"content":{"rendered":"
\n

Le Regard Libre Nr. 80 - Danilo Heyer<\/p>\n\n\n\n

Serie \u00abVorurteile gegen\u00fcber Philosophen\u00bb, Episode #5<\/p>\n\n\n\n

Oft h\u00f6rt man den Satz: \u00abMan darf weder Pessimist noch Optimist sein, sondern muss realistisch sein. Das stimmt, wir sollten die Zukunft nicht besch\u00f6nigen. Diese Haltung ist jedoch unzureichend, wenn man wissen will, ob die Welt grunds\u00e4tzlich gut oder schlecht ist, ob das Leben lebenswert ist und ob das Leben gerechtfertigt werden kann. Um dies zu tun, m\u00fcsste man ein metaphysisches Urteil f\u00e4llen, wozu dieser Realismus nicht in der Lage ist. Arthur Schopenhauer, ein deutscher Philosoph des 19. Jahrhunderts, ist vor allem f\u00fcr seinen radikalen Pessimismus bekannt. Hat er der Welt jedoch nur eine verbitterte Philosophie geschenkt, wie manchmal behauptet wird? Eine aufmerksame Lekt\u00fcre offenbart eine erstaunliche Mischung aus Pessimismus und Optimismus inmitten einer praktischen Philosophie, die sich als klar und hilfreich erweist p\n

<\/div>\n <\/div>\n