{"id":45024,"date":"2022-01-20T06:00:00","date_gmt":"2022-01-20T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=45024"},"modified":"2024-11-03T21:21:02","modified_gmt":"2024-11-03T20:21:02","slug":"lindividualismus-gegen-freiheit-lesen-sie-tocqueville-neu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/lindividualismus-gegen-freiheit-lesen-sie-tocqueville-neu\/","title":{"rendered":"Individualismus gegen Freiheit: Tocqueville wieder lesen"},"content":{"rendered":"

F\u00fcr den zeitgen\u00f6ssischen Leser mag die anti-individualistische Haltung eines Liberalen seltsam erscheinen. Tocqueville definiert Individualismus als den R\u00fcckzug des Einzelnen auf sich selbst, der den Rest der Gesellschaft f\u00fcr sich politisch entscheiden l\u00e4sst.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00abDer Gedanke, der zusammengelegt wird, ist ein gemeinsamer Gedanke\u00bb, singt .L\u00e9o Ferr\u00e9 in seiner sch\u00f6nen Vorwort<\/a><\/em> zu seinem Album Es gibt nichts mehr<\/em>, aus dem Jahr 1973. Er f\u00fcgte einige Verse sp\u00e4ter hinzu: \u00abMoral hat den Nachteil, dass sie immer die Moral der anderen ist\u00bb. Diese intellektuelle und literarische Feststellung in Bezug auf die Politik ist ein Echo auf die Gedanken von Tocqueville. Dieser katholische franz\u00f6sische Philosoph des 19. Jahrhunderts, der eine gro\u00dfe Figur des klassischen Liberalismus und ein bemerkenswerter Theoretiker der Entwicklung der westlichen Demokratien war, hat sich in den letzten Jahren zu einem der f\u00fchrenden Vertreter des Liberalismus entwickelt..<\/sup> Jahrhundert in den Mittelpunkt der Themen seines Buches stellt \u00dcber die Demokratie in Amerika<\/em> die schwierige Frage nach der Beziehung zwischen Freiheit und Gleichheit. Einer der hervorstechendsten Punkte seiner Analyse ist, dass die egalit\u00e4re Leidenschaft ein Risiko f\u00fcr die Freiheit darstellt, da sie der Tyrannei der Mehrheit ausgeliefert ist.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr Tocqueville ist die Freiheit nicht unvereinbar mit der Gleichheit, sondern kann sogar durch sie gest\u00e4rkt werden. Dazu muss die Freiheit nur durch bestimmte Bedingungen garantiert werden. Zu diesen Bedingungen geh\u00f6rt in erster Linie, dass der B\u00fcrger nicht in den Individualismus abrutscht. F\u00fcr den heutigen Leser mag die anti-individualistische Haltung eines Liberalen seltsam erscheinen. Das ist nicht der Fall: Tocqueville definiert Individualismus als den R\u00fcckzug des Einzelnen auf sich selbst, als seine Gleichg\u00fcltigkeit gegen\u00fcber den Angelegenheiten der Stadt. Der B\u00fcrger ist kein B\u00fcrger mehr, er ist nur noch ein Individuum und l\u00e4sst den Rest der Gesellschaft, die Mehrheit, f\u00fcr sich entscheiden.<\/p>\n\n\n\n

Zu diesem Thema siehe die Debatte \u00abDer PoinG\u00bb<\/a> an dem Jonas Follonier am 16. Januar auf L\u00e9man Bleu teilnahm:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n