{"id":45932,"date":"2022-02-14T06:00:00","date_gmt":"2022-02-14T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=45932"},"modified":"2025-12-13T22:43:48","modified_gmt":"2025-12-13T21:43:48","slug":"vote-sur-le-tabac-et-double-majorite-quand-la-gauche-suisse-se-fait-populiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/schweiz\/vote-sur-le-tabac-et-double-majorite-quand-la-gauche-suisse-se-fait-populiste\/","title":{"rendered":"Tabakabstimmung und doppelte Mehrheit: Wenn die Linke populistisch wird"},"content":{"rendered":"

Antoine-Fr\u00e9d\u00e9ric Bernhard<\/a> und Jonas Follonier<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

La r\u00e8gle de la double majorit\u00e9 du peuple et des cantons s’est fait snober de fa\u00e7on inaper\u00e7ue le dimanche<\/strong> 13 f\u00e9vrier par un \u00e9lu socialiste, dans le cadre de la votation portant sur l’interdiction des publicit\u00e9s pour le tabac. Cette situation n\u2019est pas nouvelle et se r\u00e9p\u00e8te r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 l’occasion des scrutins f\u00e9d\u00e9raux, en particulier lorsque la r\u00e8gle de la double majorit\u00e9 d\u00e9savantage la gauche. Ces assauts r\u00e9guliers contre le syst\u00e8me suisse rel\u00e8vent d\u2019un populisme opportuniste et attaquent l\u2019un des piliers de la d\u00e9mocratie helv\u00e9tique, encore pertinent aujourd\u2019hui. Analyse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

C\u2019\u00e9tait \u00e9crit d\u2019avance: quelle que soit le r\u00e9sultat de la votation sur l\u2019initiative \u00abEnfants sans tabac\u00bb, la r\u00e8gle de la double majorit\u00e9, voulant que les modifications de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale requi\u00e8rent non seulement la majorit\u00e9 de la population, mais aussi celle des cantons, allait \u00eatre attaqu\u00e9e \u2013 au moins jug\u00e9e secondaire \u2013 par les initiants. Pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas acquise d’avance. Cela n\u2019a pas manqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Cette r\u00e8gle, rappelons-le, a \u00e9t\u00e9 mise en place en 1848, lors de la cr\u00e9ation de la Suisse moderne. Selon l\u2019historien Olivier Meuwly, sp\u00e9cialiste de cette p\u00e9riode, \u00abcette r\u00e8gle est le reflet d\u2019une volont\u00e9 de compromis de la part des vainqueurs de la guerre du Sonderbund, les radicaux\u00bb. Il s\u2019agit en effet d\u2019inclure les int\u00e9r\u00eats des cantons catholiques, correspondant grosso modo aux cantons ruraux, dans le logiciel d\u00e9mocratique, fait de fins \u00e9quilibres. Alors que, typiquement, les cantons peupl\u00e9s, urbains et plus lib\u00e9raux, historiquement protestants, ont l’avantage sur les autres durant les \u00e9lections, les cantons alpins et moins progressistes ont davantage de poids pour les votes constitutionnels. \u00abCe qui est en jeu ici, c\u2019est la d\u00e9fense des minorit\u00e9s qu\u2019assure le f\u00e9d\u00e9ralisme globalement et dont la double majorit\u00e9 est une cons\u00e9quence.\u00bb Les minorit\u00e9s en question, ce sont les cantons. Pour rappel, la Constitution f\u00e9d\u00e9rale<\/a>, dans son article 1, d\u00e9finit la Suisse comme \u00e9tant compos\u00e9e d\u2019un peuple und<\/em> de cantons \u2013 c\u2019est le propre d\u2019un Etat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Or, il s\u2019av\u00e8re que la r\u00e8gle de la double majorit\u00e9 dessert parfois les int\u00e9r\u00eats de la gauche, puisque quelques petits cantons plut\u00f4t conservateurs sont en mesure de contrecarrer la volont\u00e9 du peuple dont la majorit\u00e9 num\u00e9rique se trouve dans les villes, largement acquises aux id\u00e9es de gauche. Ce fut notamment le cas lors de l\u2019initiative f\u00e9d\u00e9rale \u00abMultinationales responsables\u00bb, accept\u00e9e de justesse par le peuple, mais clairement refus\u00e9e par les cantons. Ainsi, r\u00e9guli\u00e8rement, des personnalit\u00e9s de gauche attaquent cette r\u00e8gle qui les emb\u00eate, avan\u00e7ant que depuis le XIX.<\/sup> si\u00e8cle, l’\u00e9cart d\u00e9mographique entre les petits cantons et les grands s’est bien accentu\u00e9, un Appenzellois \u00abvalant\u00bb quarante Zurichois. Cette attitude peut l\u00e9gitimement \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019opportuniste, dans la mesure o\u00f9 elle r\u00e9pond \u00e0 une logique purement utilitaire: d\u00e9crier un syst\u00e8me politique, voire proposer (le temps d\u2019un dimanche) de le changer, pour en tirer des avantages.<\/p>\n\n\n\n

\n

En quoi les cantons \u00e9taient-ils sp\u00e9cialement concern\u00e9s par l'initiat_multi_responsa?
Il y a 172 ans, il \u00e9tait peut-\u00eatre l\u00e9gitime d'exiger la majorit\u00e9 des cantons. Mais aujourd'hui, c'est devenu un levier antid\u00e9mocratique qui favorise structurellement les positions r\u00e9actionnaires.<\/p>— Roger Nordmann (@NordmannRoger) November 29, 2020<\/a><\/blockquote>