{"id":47641,"date":"2022-04-09T06:00:00","date_gmt":"2022-04-09T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=47641"},"modified":"2025-12-13T22:51:17","modified_gmt":"2025-12-13T21:51:17","slug":"tribune-pour-une-autre-lecture-de-la-situation-en-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/welt\/tribune-pour-une-autre-lecture-de-la-situation-en-ukraine\/","title":{"rendered":"Tribune: \u00abEine andere Lesart der Situation in der Ukraine\u00bb.\u00bb"},"content":{"rendered":"

Unver\u00f6ffentlichter Artikel - Marco Polli<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Gem\u00e4\u00df unserer Linie ist es uns ein Anliegen, Meinungen zu ver\u00f6ffentlichen, mit denen unsere Redaktion oder Teile von ihr nicht einverstanden sind. In der folgenden Kolumne beschreibt der Westschweizer Schauspieler und Regisseur Marco Polli seine Sicht auf den Krieg, den Russland derzeit in der Ukraine f\u00fchrt, und analysiert, was seiner Meinung nach die Verantwortung des Westens in diesem Konflikt ist. Der Autor erl\u00e4utert auch seine Kritik an den Sanktionen, die die Schweiz im Zuge ihrer Anpassung an die EU verh\u00e4ngt hat. F\u00fcr eine weitere Meinung zu diesem Thema lesen Sie bitte die folgenden Artikel Artikel von Cl\u00e9ment Guntern<\/a>, zust\u00e4ndig f\u00fcr unsere internationale Rubrik.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Enserr\u00e9e au milieu de l\u2019Europe et de ses grandes puissances du XIX.<\/sup> si\u00e8cle, la Suisse a acquis la reconnaissance internationale de sa neutralit\u00e9 en 1815, au Congr\u00e8s de Vienne. En 1847-48, au risque d\u2019une intervention des puissances de l\u2019ancien r\u00e9gime, qui soutenaient le Sonderbund, la Di\u00e8te a mis fin \u00e0 la s\u00e9cession par une courte op\u00e9ration arm\u00e9e en limitant les d\u00e9g\u00e2ts, car, comme l\u2019avait d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Dufour, \u00abil faudra vivre avec les vaincus\u00bb. Dans la foul\u00e9e, les vainqueurs ont cr\u00e9\u00e9 en dix mois une d\u00e9mocratie directe unique en Europe, comprenant une subtile r\u00e9partition des pouvoirs afin d\u2019assurer son unit\u00e9 dans le respect de sa diversit\u00e9, accordant \u00e0 ses citoyens un large pouvoir d\u00e9cisionnaire((654 objets soumis au peuple suisse de 1848 \u00e0 2021, sans compter les votations cantonales et communales.)), et a mis sur pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 ses communaut\u00e9s linguistiques et culturelles. Ce qui nous garantit depuis 174 ans la paix civile et celle avec nos voisins.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Mon pays a fait quatre choix civilisationnels fondateurs: neutralit\u00e9<\/em>, Frieden<\/em>, ind\u00e9pendance <\/em>und r\u00e9solution des conflits par la n\u00e9gociation<\/em>. Je n\u2019ai nulle intention de nous en laisser d\u00e9pouiller par des campagnes m\u00e9diatiques guerri\u00e8res unilat\u00e9rales. Le d\u00e9bat est essentiel \u00e0 la d\u00e9mocratie et il a ses exigences: la libert\u00e9 d\u2019expression, la pluralit\u00e9 des opinions et des sources, le respect des faits et des r\u00e8gles de civilit\u00e9. Ernst Bollinger((Ernst Bollinger (1934-2011), La presse suisse: structure et diversit\u00e9<\/em>, Herbert Lang, 1976; La Presse suisse: les faits et les opinions<\/em>, Payot, 1986. Sp\u00e9cialiste reconnu, il a dirig\u00e9 le service de l\u2019information de l\u2019Etat de Gen\u00e8ve de 1987 \u2013 1993.)), sp\u00e9cialiste de la presse suisse, s\u2019inqui\u00e9tait, dans les ann\u00e9es 1970 d\u00e9j\u00e0, de la disparition depuis fin 1950 des 350 p\u00e9riodiques d\u2019opinion diffus\u00e9s apr\u00e8s-guerre qui, couvrant un tr\u00e8s large spectre, permettaient de se forger son opinion. Concernant l\u2019Ukraine, nos m\u00e9dias quasi unanimes diffusent depuis huit ans les informations \u00e9manant principalement des services de l\u2019OTAN, diabolisant une Russie caricatur\u00e9e par l\u2019image d\u00e9gradante de son pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Le poids de l\u2019histoire<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Si l\u2019on veut comprendre les \u00e9v\u00e9nements en Ukraine, il faut remonter aux lendemains de la guerre froide, \u00e0 l\u2019heure de la liquidation de l\u2019URSS et des engagements pris de part et d\u2019autre pour ouvrir sur un monde pacifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le 31 juillet 1991, les pr\u00e9sidents Gorbatchev et Bush-p\u00e8re signaient l\u2019accord START I (Strategic Arms Reduction Treaty), engageant leurs deux pays \u00e0 r\u00e9duire leur arsenal nucl\u00e9aire strat\u00e9gique et \u00e0 respecter le statu quo d\u2019apr\u00e8s-guerre. Les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de France, Allemagne, Grande-Bretagne, Russie et des Etats-Unis, r\u00e9unis dans la foul\u00e9e, ont pris acte de la d\u00e9cision de la Russie de rendre leur ind\u00e9pendance aux satellites de l\u2019URSS, et de son exigence, comme gage de paix, que l\u2019OTAN ne soit pas \u00e9tendu \u00e0 proximit\u00e9 de ses fronti\u00e8res. Dans une interview du 1er <\/sup>mars 2022 \u00e0 Sud Radio<\/a>, Roland Dumas, qui y repr\u00e9sentait la France, en rappelle les modalit\u00e9s, et aussi que c\u2019est l\u2019Ukraine qui a entrepris les d\u00e9marches pour int\u00e9grer l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) avec l\u2019OTAN. Elle ne l\u2019a certainement pas fait de son propre chef.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Or, c\u2019est sur l\u2019abandon de la neutralit\u00e9 entre l\u2019UE et la Russie et du statut de ses langues minoritaires que l\u2019Ukraine s\u2019est engouffr\u00e9e dans une impasse qui l\u2018a conduite \u00e0 une guerre tr\u00e8s cruelle envers ses populations civiles, causant de 2014 \u00e0 2021 15’000 morts directs et deux millions de personnes d\u00e9plac\u00e9es, dont 500 000 accueillies en Russie. La guerre n\u2019a pas commenc\u00e9 ce 24 f\u00e9vrier 2022 avec l\u2019intervention de la Russie, mais en 2014 avec la guerre civile engag\u00e9e contre ses populations russophones de l\u2019Est par le gouvernement nationaliste de Kiev. Bien s\u00fbr, il n\u2019en demeure pas moins que l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par Vladimir Poutine est un acte qui doit \u00eatre condamn\u00e9 et qui plonge ces pays dans l\u2019horreur, \u00e0 commencer par l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Une strat\u00e9gie cousue de fil blanc<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Objectivement, l\u2019Ukraine, la Russie et l\u2019Europe avaient tout \u00e0 gagner \u00e0 une bonne entente garantissant la paix et la prosp\u00e9rit\u00e9 de l\u2019Europe du Nord, d\u2019ouest en est. D\u2019autant plus que l\u2019Ouest est largement tributaire de la Russie pour son approvisionnement en gaz et en p\u00e9trole. Mais alors, qui avait int\u00e9r\u00eat \u00e0 rompre la cha\u00eene reliant l\u2019est \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019Europe?<\/p>\n\n\n\n

A peine entr\u00e9 en fonction, Joe Biden s\u2019est fendu d\u2019une d\u00e9claration tonitruante, traitant Poutine de \u00abtueur\u00bb. Biden n\u2019est pas plus fou que Poutine. Ni moins, d\u2019ailleurs. Sa rupture d\u2019une paix tacite entre les deux grandes puissances ob\u00e9it \u00e0 des consid\u00e9rations g\u00e9opolitiques fond\u00e9es sur l\u2019opposition \u00e0 une ouverture de l\u2019Europe \u00e0 l\u2018est avec l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un immense march\u00e9 et ses ressources, renforc\u00e9e par le gazoduc Nord Stream 2 et la planification de l\u2019ol\u00e9oduc Droujba (\u00abamiti\u00e9\u00bb) de 4000 km, reliant l\u2019Allemagne directement \u00e0 la Russie jusqu\u2019en Sib\u00e9rie. Le gouvernement am\u00e9ricain avait tout tent\u00e9 pour dissuader Merkel de s\u2019engouffrer l\u00e0-dedans, en vain.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Restait alors \u00e0 enfoncer un coin entre l\u2019est et l\u2019ouest europ\u00e9en selon la strat\u00e9gie pr\u00e9conis\u00e9e par Zbigniew Brzezi\u0144ski((Zbigniew Brzezi\u0144ski (1928-2017), conseiller des pr\u00e9sidents successifs depuis Carter. Il est l\u2019auteur de The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives<\/em> (1997), traduit en fran\u00e7ais sous le titre Le Grand \u00e9chiquier<\/em> (Payot).)), il y a 25 ans d\u00e9j\u00e0, faisant de l\u2019Ukraine un \u00abpivot g\u00e9ostrat\u00e9gique\u00bb en l\u2019int\u00e9grant \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne et \u00e0 l\u2019OTAN pour isoler la Russie, ce \u00e0 quoi Biden s\u2019est employ\u00e9 avec succ\u00e8s. Des commentateurs am\u00e9ricains, acquis \u00e0 la politique de d\u00e9tente initi\u00e9e par Bush-p\u00e8re, avaient d\u00e9nonc\u00e9 vivement, en son temps, le cynisme de la th\u00e8se de Brzezi\u0144ski qui implique le sacrifice des populations ukrainiennes. Aujourd\u2019hui, on y est. Et si l\u2019on fait le bilan, tenant compte de la chronologie des op\u00e9rations guerri\u00e8res en Ukraine depuis 2014, les torts sont partag\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

De quelle Europe parlons-nous?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Tirant les le\u00e7ons de la guerre, de Gaulle avait pr\u00e9conis\u00e9 une Europe des nations<\/em> de l\u2019Atlantique \u00e0 l\u2019Oural<\/em>, qui constitue son espace naturel, int\u00e9grant les deux puissances victorieuses du nazisme. Il s\u2019agissait de mettre en commun ce qui l\u2019unit, en conservant des pr\u00e9rogatives nationales, comme les Etats-Unis aux 50 \u00e9toiles, et la Suisse avec ses cantons et communes. Il n\u2019avait aucune sympathie pour le communisme, mais, visionnaire, il misait sur une dynamique politique de paix, qui conduirait \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 commune indispensable \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est une bien \u00e9trange Europ\u00e4ische Union<\/em>, amput\u00e9e de la Russie par all\u00e9geance aux Etats-Unis, qui ont tout fait pour l\u2019\u00e9carter, et de la Grande Bretagne, qui l\u2019a quitt\u00e9e. De Gaulle la qualifiait de \u00abmachin\u00bb. Jacques Delors, dans un \u00e9clair de lucidit\u00e9, d\u00e9clarait en 1985: \u00abOn ne peut pas tomber amoureux d\u2019un grand march\u00e9\u00bb. Les peuples ne s\u2019y sont jamais identifi\u00e9s: appel\u00e9s, en mai et en juin 2005, \u00e0 se prononcer au suffrage universel sur le Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en<\/em> qui en d\u00e9finissait les orientations, les citoyens fran\u00e7ais puis hollandais l\u2019ont rejet\u00e9 \u00e0 54,7% et 61,6%. La Commission europ\u00e9enne a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019on se passerait d\u00e9sormais de l\u2019avis des peuples.<\/p>\n\n\n\n

Un arbre se juge \u00e0 ses fruits, et une politique \u00e0 ses cons\u00e9quences<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Si l\u2019on part des cons\u00e9quences, la guerre d\u2019Ukraine est une v\u00e9ritable catastrophe pour la majorit\u00e9 des Europ\u00e9ens d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caris\u00e9e par la crise du Covid et confront\u00e9e d\u00e9sormais \u00e0 une explosion des prix des mati\u00e8res premi\u00e8res. L\u2019Europe avait absolument besoin de la paix afin de pouvoir engager toutes ses ressources pour une relance \u00e0 la hauteur des besoins, aussi bien \u00e9conomiques que politiques, ressoudant des populations largement divis\u00e9es. Au contraire, jouant les fiers \u00e0 bras, ses dirigeants se sont employ\u00e9s \u00e0 dilapider 450 millions d\u2019euros pour fournir des \u00abarmes l\u00e9tales\u00bb (sic)<\/em> \u00e0 l\u2019Ukraine. En clair: ils ont choisi la guerre contre la relance.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Dot\u00e9e d\u2019armes nucl\u00e9aires, l\u2019OTAN avait \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue contre l\u2019URSS, dissoute le 25 d\u00e9cembre 1991. Dans une volont\u00e9 d\u2019apaisement, faute de pouvoir supprimer l\u2019OTAN, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 logique, on s\u2019\u00e9tait entendu pour qu\u2019elle ne s\u2019\u00e9tende pas jusqu\u2019aux fronti\u00e8res de la Russie. C\u2019\u00e9tait un compromis raisonnable et respectable. On a du mal \u00e0 comprendre la strat\u00e9gie des dirigeants de l\u2019UE, qui ont pour le moins manqu\u00e9 de discernement. En suivant aveugl\u00e9ment l\u2019Oncle Sam, ils n\u2019ont pas vu que l\u2019Europe \u00e9tait vis\u00e9e par la doctrine Brzezi\u0144ski au m\u00eame titre que la Russie.<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux croyances d\u2019id\u00e9ologues d\u00e9sinform\u00e9s, politologues, anthropologues, et autres sp\u00e9cialistes qui se sont pench\u00e9s sur la r\u00e9alit\u00e9 russe s\u2019accordent sur le constat que Vladimir Poutine a non seulement redress\u00e9 son \u00e9conomie, ruin\u00e9e sous Eltsine, mais aussi qu\u2019il a mis\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la limite sur une paix avec l\u2019Europe et les Etats-Unis. La Russie a des ressources dues \u00e0 l\u2019immensit\u00e9 de son territoire et aux richesses de son sous-sol, qui lui procurent une relative autarcie dont ne dispose pas l\u2019Europe d\u00e9sunie, et il est douteux que les sanctions puissent la mettre \u00e0 genoux. En revanche, elles ont renforc\u00e9 une extr\u00eame droite slavophile, jusqu\u2019alors minoritaire, qui aspire \u00e0 reconqu\u00e9rir les territoires perdus et qui se montre pr\u00eate \u00e0 en d\u00e9coudre avec l\u2019UE, ce qui a oblig\u00e9 le gouvernement russe \u00e0 r\u00e9orienter sa strat\u00e9gie, et \u00e0 nouer d\u2019autres alliances.<\/p>\n\n\n\n

Notre rapport \u00e0 l\u2019Europe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Suisse entretient des relations diversifi\u00e9es avec chacun des pays europ\u00e9ens, de l\u2019Atlantique \u00e0 l\u2019Oural((Admirateur du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, Vladimir Poutine avait \u00e9largi la formule \u00e0 \u00abde Lisbonne \u00e0 Vladivostok\u00bb.)). Or, \u00e0 ce jour, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait \u00e9tat d\u2019un contentieux direct entre la Russie et la Suisse qui justifierait des sanctions, d\u2019autant plus que, sur le plan \u00e9conomique, notre pays a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 maintenir de bonnes relations avec elle. On ne peut en dire autant d\u2019une Union europ\u00e9enne qui s\u2019est autoris\u00e9 des ing\u00e9rences inacceptables dans notre politique int\u00e9rieure, assorties de sanctions p\u00e9nalisant nos \u00e9changes scientifiques au nom de seine<\/em> conception de la libre circulation.<\/strong> Plus avis\u00e9e que certains voisins((L\u2019afflux en France d\u2019immigr\u00e9s inint\u00e9grables est \u00e0 l\u2019origine de graves troubles int\u00e9rieurs (cf. \u00ables territoires perdus de la R\u00e9publique\u00bb.). On attribue \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation de la directive Bolkestein le refus des citoyens fran\u00e7ais puis hollandais du Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en.)), la Suisse s\u2019est, en effet, dot\u00e9e par le suffrage universel d\u2019une politique de l\u2019immigration \u00e9quilibr\u00e9e tenant compte de sa capacit\u00e9 d\u2019accueillir des \u00e9trangers dans de bonnes conditions. De m\u00eame, il n\u2019a pas souhait\u00e9 adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019UE pour sauvegarder ses pr\u00e9rogatives d\u00e9mocratiques, qui reste n\u00e9anmoins un partenaire, parmi d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Pour toutes ces raisons, et d\u2019autres encore, il n\u2019\u00e9tait pas raisonnable d\u2019associer la Suisse aux sanctions europ\u00e9ennes. La r\u00e9ponse de la Russie a \u00e9t\u00e9 rapide et logique; elle a ferm\u00e9 le robinet. Et le peuple suisse en fait les frais.<\/p>\n\n\n\n

Pour la paix dans le monde et la relance en Suisse<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Au nom des valeurs fondatrices de notre pays (neutralit\u00e9, paix, ind\u00e9pendance, et r\u00e9solution des conflits par la n\u00e9gociation), je me distancie de tous ceux qui ont conduit \u00e0 cette guerre et la poursuivent, de Biden \u00e0 Poutine, en passant par le gouvernement de Kiev et l\u2019Union europ\u00e9enne, et tous nos strat\u00e8ges en chambre qui alimentent l\u2019incendie en nos fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

On ne dirige pas un pays d\u00e9mocratique dans l\u2019urgence fond\u00e9e sur des d\u00e9bordements \u00e9motionnels et des anath\u00e8mes, mais avec des arguments rationnels permettant l\u2019\u00e9change, dans le respect des mandats du peuple et de nos \u00e9lus, de nos lois et de notre Constitution, en prenant le temps n\u00e9cessaire \u00e0 de bonnes d\u00e9cisions. Dans l\u2019imm\u00e9diat, elles sont de deux ordres.<\/p>\n\n\n\n\n\n

De tr\u00e8s larges couches de la population \u2013 salari\u00e9s, petits commer\u00e7ants, ch\u00f4meurs, retrait\u00e9s \u2013 ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9caris\u00e9es par la crise du Covid, voire ont bascul\u00e9 dans la pauvret\u00e9, alors qu\u2019elles doivent face au rench\u00e9rissement des denr\u00e9es de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. Elles doivent b\u00e9n\u00e9ficier de notre solidarit\u00e9 conf\u00e9d\u00e9rale. Dans cette situation particuli\u00e8re, notre pays doit resserrer les liens qui unissent ses citoyens en les mobilisant sur la base d\u2019un vaste plan de relance.<\/p>\n\n\n\n

Pour la paix en Europe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Forte de sa neutralit\u00e9 et d\u2019une diplomatie active sur tous les continents, la \u00abpetite\u00bb Suisse est parvenue \u00e0 se faire reconna\u00eetre comme un lieu de paix propice \u00e0 des n\u00e9gociations. Fondatrice de la Croix-Rouge, elle abrite l\u2019ONU, l\u2019OMS et d\u2019autres institutions prestigieuses de dimension mondiale qui contribuent \u00e0 sa prosp\u00e9rit\u00e9. Face \u00e0 la guerre en Ukraine, elle avait une carte \u00e0 jouer conforme \u00e0 sa nature particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

En 2014-2015, Didier Burkhalter, alors qu\u2019il pr\u00e9sidait l\u2019OSCE((Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe.)), a conduit les n\u00e9gociations avec les dirigeants allemand, fran\u00e7ais, ukrainien et russe qui ont abouti aux accords de Minsk. Rest\u00e9 sans effet, un deuxi\u00e8me, dit Minsk 2, devait entrer en vigueur le 15 f\u00e9vrier 2015. C\u2019est d\u00e8s le lendemain que la Suisse aurait d\u00fb faire entendre sa voix pour appeler les bellig\u00e9rants \u00e0 le respecter, et r\u00e9agir aux d\u00e9clarations de Zelensky qui fanfaronnait en proclamant qu\u2019il ne le respecterait pas. Qu\u2019elle ne l\u2019ait pas fait est un acte manqu\u00e9. Qu\u2019elle ait adopt\u00e9, sept ans plus tard, des sanctions unilat\u00e9rales, est une faute politique.<\/p>\n\n\n\n\n\n

A moins de miser sur une guerre mondiale, ou la destruction totalement illusoire de la Russie, il fallait pr\u00e9voir qu\u2019un jour o\u00f9 l\u2019autre il y aurait des n\u00e9gociations. Le fait que la premi\u00e8re conf\u00e9rence apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de Minsk 1 et 2 se tienne \u00e0 Ankara, sous l\u2019\u00e9gide d\u2019Erdogan, est un signal fort qui devrait nous alerter. Car c\u2019est \u00e0 Gen\u00e8ve, si\u00e8ge de l\u2019ONU, au c\u0153ur de l\u2019Europe, qu\u2019aurait pu et d\u00fb se tenir cette conf\u00e9rence. Hallucin\u00e9s par leurs propres phantasmes, les dirigeants et thurif\u00e9raires de l\u2019UE n\u2019ont m\u00eame pas compris qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient mis hors-jeu. Et sans doute pour longtemps. Par un aveuglement semblable, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, en s\u2019associant \u00e0 ses sanctions, a vendu notre position privil\u00e9gi\u00e9e sur le plan international pour un plat de lentille aux cons\u00e9quences \u00e0 long terme impr\u00e9visibles. Est-ce rattrapable? <\/p>\n\n\n\n

Et maintenant?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le moins que nos autorit\u00e9s puissent faire, c\u2019est de renoncer imm\u00e9diatement \u00e0 toute sanction contre qui que ce soit afin de pouvoir r\u00e9orienter une diplomatie ouverte tous azimuts. Fortes de cette pacification de nos relations internationales conforme \u00e0 la vocation de notre pays, elles pourront se consacrer \u00e0 une relance int\u00e9rieure en faveur de la population suisse durement touch\u00e9e par la crise du Covid.<\/p>\n\n\n\n