{"id":51038,"date":"2022-08-18T16:45:35","date_gmt":"2022-08-18T14:45:35","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=51020"},"modified":"2022-09-11T19:12:19","modified_gmt":"2022-09-11T17:12:19","slug":"nach-bern-zurich-diese-dreadlocks-spalten-die-linkspartei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/gesellschaft\/nach-bern-zurich-diese-dreadlocks-spalten-die-linkspartei\/","title":{"rendered":"Nach Bern, Z\u00fcrich... Diese schmutzigen Haare spalten die Linke"},"content":{"rendered":"

Dies ist die traurige Geschichte eines \u00abwei\u00dfen Rasta\u00bb, wie man so sch\u00f6n sagt. Ein Reggae-S\u00e4nger mit einem wenig faschistoiden Verhalten ... dessen Haarschnitt jedoch einigen dialogunwilligen Neo-Linken nicht gefiel.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Verurteilt, ohne weiteres Verfahren. Das Urteil gegen Mario Parizek wurde wenige Tage vor seinem Konzert am Dienstag, den 16. August, in der Bar Das Gleis in Z\u00fcrich verk\u00fcndet. offenbart<\/a> die NZZ<\/em> heute Morgen. Was hat der Musiker falsch gemacht? Er tr\u00e4gt Dreadlocks, obwohl er wei\u00df ist - was im heutigen inklusiven Vokabular als \u2019kulturelle Aneignung\u00ab bezeichnet wird.<\/p>\n\n\n\n

Wenn die Linke mit der Linken abrechnet <\/h3>\n\n\n\n

Dieser Begriff ist zugegebenerma\u00dfen au\u00dferhalb von Aktivistenkreisen noch sehr unbekannt. Es gibt nur wenige Eingeweihte. Doch dabei wurde nicht mit der unsch\u00e4tzbaren Arbeit von Amnesty Schweiz gerechnet, die immer an der Spitze des Fortschritts steht und deren \u00abinklusives Glossar<\/a>\u00bb liefert uns die folgende Erkl\u00e4rung:<\/p>\n\n\n\n

\u00abVon kultureller Aneignung spricht man, wenn eine Person oder ein Unternehmen die kulturellen oder spirituellen Codes einer Kultur, der sie nicht angeh\u00f6ren, \u00fcbernimmt und sich zu Nutze macht, und zwar ohne den Personen, deren kulturelles Erbe diese Codes traditionell sind, intellektuell oder finanziell anzurechnen. [...] Solche Handlungen sind besonders sch\u00e4dlich, wenn die Kultur, die Gegenstand der Aneignung ist, die einer marginalisierten und\/oder historisch unterdr\u00fcckten Gruppe ist.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Der gute Mario Parizek hat sich also schuldig gemacht, weil er die \u00e4sthetischen Codes einer Rassengruppe \u00fcbernommen hat, der er nicht angeh\u00f6rt. Das Verhalten war also \u00absch\u00e4dlich\u00bb, weil es nach Ansicht der Verantwortlichen des Lokals, in dem das Konzert stattfinden sollte, die Stammg\u00e4ste h\u00e4tte st\u00f6ren k\u00f6nnen. Ironischerweise behauptete der fehlbare S\u00e4nger gegen\u00fcber der Z\u00fcrcher Zeitung, dass er seit seinem 13.<\/p>\n\n\n\n