{"id":514976,"date":"2022-12-26T06:00:00","date_gmt":"2022-12-26T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=514976"},"modified":"2023-10-18T22:12:08","modified_gmt":"2023-10-18T20:12:08","slug":"myret-zaki-mefions-nous-de-celui-qui-se-pretend-neutre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/wirtschaft\/myret-zaki-mefions-nous-de-celui-qui-se-pretend-neutre\/","title":{"rendered":"Myret Zaki: \u00abMisstrauen gegen\u00fcber dem, der sich neutral gibt\u00bb.\u00bb"},"content":{"rendered":"

In seinem letzten Buch, D\u00e9sinformation \u00e9conomique<\/em>, la journaliste ind\u00e9pendante Myret Zaki analyse la mani\u00e8re dont les Etats et les entreprises jonglent avec l\u2019information, dans le but d\u2019enjoliver ou m\u00eame cacher certains faits. Voyage aux fronti\u00e8res du mensonge.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le Regard Libre<\/em>: Le Larousse d\u00e9finit le mensonge de la fa\u00e7on suivante: \u00abaction d\u2019alt\u00e9rer la v\u00e9rit\u00e9.\u00bb Est-ce que le terme que vous employez, \u00abd\u00e9sinformation\u00bb, n\u2019en est pas le doux euph\u00e9misme?<\/h6>\n\n\n\n

Myret Zaki: Avec le mensonge, il y a une intention d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une situation g\u00eanante. Dans notre cas, les motifs sont les m\u00eames. On ne souhaite pas montrer une certaine r\u00e9alit\u00e9, mais il n\u2019y a pas une intention claire de mentir aux gens, plut\u00f4t de diminuer l\u2019effet de chiffres moins flatteurs, de mettre l\u2019accent sur ce qu\u2019il y a de plus positif ou encore de cacher l\u2019information la moins attrayante en la positionnant loin dans un rapport ou en sous-estimant le n\u00e9gatif et surestimant le positif. C\u2019est toute une r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019il est possible de repr\u00e9senter de mille mani\u00e8res diff\u00e9rentes gr\u00e2ce aux statistiques. Si je choisis consciemment l\u2019option qui indiquera le chiffre le plus flatteur, est-ce un mensonge? En tout cas, c\u2019est un arrangement avec la r\u00e9alit\u00e9. Je sais que le citoyen qui verra ce chiffre ne sera pas directement confront\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 crue, mais pass\u00e9e par des filtres.<\/p>\n\n\n\n

Quelle strat\u00e9gie devrait adopter un citoyen qui souhaite \u00e9chapper le plus possible \u00e0 la d\u00e9sinformation?<\/h6>\n\n\n\n

C\u2019est tr\u00e8s compliqu\u00e9 et c\u2019est pour cela que j\u2019ai consid\u00e9r\u00e9 comme un devoir civique d\u2019\u00e9crire un livre montrant ces r\u00e9alit\u00e9s. Il faut beaucoup fouiller, avoir un esprit tr\u00e8s investigateur, s\u2019int\u00e9resser aux changements statistiques. Cela demande d\u2019aller assez loin dans les chiffres, ce qui est loin d\u2019\u00eatre \u00e0 la port\u00e9e de tous. Si suivre des comptes Twitter d\u2019ONG pointues sur des sujets \u00e9conomiques ne permet pas de devenir statisticien ou expert financier, cela permet au moins de savoir qui \u00e9couter pour obtenir un autre son de cloche et ainsi att\u00e9nuer la communication et le marketing pour s\u2019approcher d\u2019une objectivit\u00e9 de l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n

Was bedeutet das?<\/h6>\n\n\n\n

Nous ne pouvons pas laisser le marketing et la communication se d\u00e9ployer sans freins aupr\u00e8s du citoyen, il faut des m\u00e9diateurs. Cela a toujours \u00e9t\u00e9 le r\u00f4le des m\u00e9dias. Ceux-ci, normalement, ne vont pas reprendre un communiqu\u00e9 de presse ou gouvernemental tel quel, mais le revoir, poser des questions et rendre ces chiffres plus proches de la r\u00e9alit\u00e9 pour obtenir un compte rendu plus ind\u00e9pendant et objectif que celui fourni \u00e0 l\u2019origine par l\u2019organe de communication.<\/p>\n\n\n\n

Vous parlez d\u2019objectivit\u00e9 en donnant l\u2019exemple de comptes Twitter qui peuvent traiter ces informations. Quels sont les crit\u00e8res qui permettraient de d\u00e9finir si des comptes dits \u00abalternatifs\u00bb sont cr\u00e9dibles? La m\u00eame chose vaut pour nos lectures: qui peut nous dire que vous \u00eates cr\u00e9dible, par exemple? <\/h6>\n\n\n\n

Je pense qu\u2019il est \u00e0 la port\u00e9e de tous de s\u00e9lectionner plusieurs voix qui sont int\u00e9ressantes, dans le sens o\u00f9 elles sont au moins critiques et paraissent ind\u00e9pendantes dans leurs structures organisationnelles. Est-ce qu\u2019un compte Twitter ou un individu sera objectif? Non. Je pr\u00e9tends que vous tendez vers l\u2019objectivit\u00e9 en multipliant les sources. D\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9e de Pluralismus<\/a> dans les d\u00e9mocraties. Le citoyen atteint une v\u00e9rit\u00e9 plus large, plus objective quand il y a une pluralit\u00e9 de partis politiques qui permettent d\u2019exposer plusieurs points de vue et de repr\u00e9senter des pans entiers de la soci\u00e9t\u00e9. D\u00e8s que l\u2019on est confront\u00e9 \u00e0 une unilat\u00e9ralit\u00e9 de pens\u00e9e dans le monde des id\u00e9es, nous perdons la possibilit\u00e9 de l\u2019objectivit\u00e9. Celle-ci d\u00e9coule d\u2019une addition de propagandes. Je peux ainsi me faire une id\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un spectre tr\u00e8s large et ne pas \u00eatre otage d\u2019un seul point de vue.<\/p>\n\n\n\n