{"id":528946,"date":"2025-09-05T06:00:00","date_gmt":"2025-09-05T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=528946"},"modified":"2025-09-18T09:02:28","modified_gmt":"2025-09-18T07:02:28","slug":"diatenwechsel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/diatenwechsel\/","title":{"rendered":"Regime kommen und gehen, L\u00e4nder bleiben"},"content":{"rendered":"

Die Iran-Israel-Krise hat eine alte Versuchung des Westens wiederbelebt: den Regimewechsel. Die Illusion eines sofortigen politischen Wandels scheitert jedoch an der Tatsache, dass Regime vergehen, w\u00e4hrend die Menschen, ihre Geschichte und ihre Kultur bestehen bleiben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Der iranisch-israelische Konflikt erlebte zwischen dem 12. und 24. Juni eine beispiellose Aufheizung. In der akuten Phase des Konflikts, die zw\u00f6lf Tage dauerte, intervenierten die USA (am 22. Juni) und bombardierten strategische Standorte, die mit dem iranischen Atomprogramm in Verbindung standen. Im Zusammenhang mit dieser Krise tauchte in den Medien erneut der Begriff \u00abRegimewechsel\u00bb auf.<\/p>\n\n\n\n

Es wurde die Frage aufgeworfen, ob die israelische und in gewissem Ma\u00dfe auch die amerikanische Strategie darauf abzielte, einen Regimewechsel im Iran herbeizuf\u00fchren. Einige Politiker haben dies behauptet, darunter auch US-Pr\u00e4sident Donald Trump, der ausdr\u00fccklich in diesem Sinne kommuniziert hat. Auf jeden Fall hat die Idee erneut die \u00f6ffentliche Debatte belebt, wie schon w\u00e4hrend der Libyen-Krise und des Arabischen Fr\u00fchlings 2011 oder der Invasion des Irak durch eine westliche Koalition 2003.<\/p>\n\n\n\n

Die Idee, einen Regimewechsel in einem Drittland herbeizuf\u00fchren, ist im Westen tief verwurzelt. Sie stand im Mittelpunkt der Au\u00dfenpolitik von George W. Bush, der von 2001 bis 2009 Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten war, doch ihre Wurzeln reichen viel weiter zur\u00fcck. Die Franz\u00f6sische Revolution, das Gr\u00fcndungsereignis des modernen Westens, zeugt in gewissem Ma\u00dfe davon.<\/p>\n\n\n\n

Die Vorstellung, dass wir weiterhin \u00abDemokratie exportieren\u00bb k\u00f6nnten oder sogar sollten, was immer das auch bedeuten mag, spukt auch heute noch in der politischen Vorstellungswelt des Westens herum. Dieses Thema hat den Vorteil, einen entscheidenden Punkt zu veranschaulichen, der manchmal vergessen wird: Das politische System ist nicht das Ganze eines Landes. Der Fall des Iran ist ein gutes Beispiel daf\u00fcr: Der Iran ist heute eine schiitische islamische Republik. Aber er war es nicht immer und wird es wahrscheinlich auch nicht f\u00fcr immer sein. Selbst wenn der Iran eines Tages eine Demokratie werden sollte, w\u00fcrde er immer noch das Erbe des tausendj\u00e4hrigen Persiens, seiner Sprache und seiner Kultur antreten, die weit \u00fcber die politischen Wechself\u00e4lle seiner Geschichte hinausgeht.<\/p>\n\n\n\n