Marie (interpr\u00e9t\u00e9e par Alix Vaillot) est une jeune fille atteinte d’une maladie des yeux qui lui fait perdre progressivement la vue. Victor (interpr\u00e9t\u00e9 par Jean-Stan du Pac), un camarade de classe, est \u00e9pris d’elle, m\u00eame s’il met du temps \u00e0 l’avouer. Lui n’a pas de probl\u00e8me de vue: il souffre plut\u00f4t de son incapacit\u00e9 \u00e0 avoir des bonnes notes. S’installe alors une histoire d’amiti\u00e9 puis d’amour entre Victor et Marie, elle lui donnant des cours de soutien, lui l’aidant \u00e0 cacher sa maladie pour pouvoir participer au concours dont elle r\u00eave tant: une audition de violoncelle.<\/p>\n\n\n\n
L’histoire s’annonce\u00a0prenante, elle est d’ailleurs tir\u00e9e d’un roman. Or le film pr\u00e9sent\u00e9 sur nos \u00e9crans depuis aujourd’hui poss\u00e8de tant de d\u00e9fauts que cela fait mal au coeur. La r\u00e9alisation est rat\u00e9e, voil\u00e0 bien un constat qui met d’accord Le Monde,<\/em>\u00a0T\u00e9l\u00e9rama<\/em> und die meisten anderen Medien, zu denen noch hinzukommen\u00a0Le Regard Libre<\/em>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Tout d’abord, le film met en sc\u00e8ne des antagonismes beaucoup trop marqu\u00e9s: une riche et intelligente jeune fille tombe amoureuse d’un pauvre cancre. L’\u0153uvre sign\u00e9e Michel Boujenah est \u00e9galement trop\u00a0centr\u00e9e sur les enfants et leur innocence. Tout les adultes, \u00e0 part peut-\u00eatre l’ophtalmologue, apparaissent comme \u00e9tant des personnes inint\u00e9ressantes et qui ne comprennent pas\u00a0la\u00a0\u00abvraie vie\u00bb: la musique et l’amour. Le p\u00e8re de Marie, incarn\u00e9 par Charles Berling, s’\u00e9rige en prototype de ces adultes imb\u00e9ciles. Malgr\u00e9 ces choix artistiques discutables, le film aurait\u00a0pu r\u00e9pondre aux exigences des\u00a0cin\u00e9philes contemporains…<\/p>\n\n\n\n Oui, mais… Que l’on se penche sur le sc\u00e9nario ou sur la musique, que l’on prenne en compte la dramaturgie du long-m\u00e9trage ou la performance des acteurs, il faut bien avouer que nous avons affaire \u00e0 de l’insipidit\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tat pur. Les m\u00e9lodies? Doucereuses, et non douces. Les dialogues? Simplets, et non simples. Le jeu des acteurs? Surjou\u00e9, et non surdou\u00e9. Tout semble concorder en une esp\u00e8ce d’autosatisfaction de la com\u00e9die dramatique fran\u00e7aise, comme si ce genre pouvait se suffire \u00e0 lui-m\u00eame et ne pas se remettre en question.<\/p>\n\n\n\n