{"id":531881,"date":"2026-03-26T07:30:00","date_gmt":"2026-03-26T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=531881"},"modified":"2026-03-26T12:51:59","modified_gmt":"2026-03-26T11:51:59","slug":"landesverteidigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/politik\/schweiz\/landesverteidigung\/","title":{"rendered":"Eine \u00abideelle Landesverteidigung\u00bb zur St\u00e4rkung des Zusammenhalts\u00a0"},"content":{"rendered":"

Nationaler Zusammenhalt, politische Spaltungen, externe Bedrohungen: Die Schweiz braucht eine neue \u00abgeistige Landesverteidigung\u00bb, so der Historiker und zentristische Freiburger Grossrat Bernhard Altermatt in diesem Gastbeitrag.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Zuletzt drohten SVP-Politiker, die ihrer antieurop\u00e4ischen Linie treu geblieben waren, mit der Abspaltung der unterlegenen Kantone, falls das Volk das dritte Paket bilateraler Abkommen zwischen Bern und Br\u00fcssel annehmen sollte. So unrealistisch solche \u00c4usserungen auch sein m\u00f6gen, sie zeugen von einem Mangel an politischem Zivilcourage. Ihr Hauptzweck besteht darin, Ressentiments zu sch\u00fcren, selbst auf die Gefahr hin, Spaltungen zu vertiefen. Aus einer zentristischen Perspektive ist es nicht verwunderlich, dass \u00e4hnliche sezessionistische Bravourst\u00fccke in der Vergangenheit auch von pro-europ\u00e4ischen Aktivisten ge\u00e4ussert wurden.<\/p>\n\n\n\n

Vor einigen Wochen rief die st\u00e4dtische Linke in Z\u00fcrich dazu auf, den Kanton in zwei H\u00e4lften zu teilen, nachdem eine Abstimmung die Kompetenz der gro\u00dfen St\u00e4dte, Tempo 30 auf ihrem Gebiet einzuf\u00fchren, eingeschr\u00e4nkt hatte. Es w\u00e4re zu einfach, diese Art von Unsinn einfach als launisches Gegacker abzutun - immerhin sind es Pers\u00f6nlichkeiten, die den beiden gr\u00f6\u00dften Parteien des Landes angeh\u00f6ren, die sie \u00e4u\u00dfern. Indem sie diese Reden zulassen, stellen Rot-Gr\u00fcn und die Agrarpartei souver\u00e4ne Entscheidungen des Volkes in Frage, obwohl sie sich sonst als besonders gute Demokraten zu bezeichnen pflegen.<\/p>\n\n\n\n

Die Bedeutung des nationalen Zusammenhalts<\/h2>\n\n\n\n

Reden, die mit Sezessionsgedanken spielen, stellen den Willen, den nationalen Zusammenhalt zu bewahren, in Frage. Die Zugeh\u00f6rigkeit zu einer gemeinsamen Einheit aufgrund politischer Meinungsverschiedenheiten in Frage zu stellen, zeugt von staatsb\u00fcrgerlicher Unreife und einem eklatanten Mangel an Patriotismus. Unser Land, das von Vielfalt und F\u00f6deralismus gepr\u00e4gt ist, hat ein existenzielles Interesse daran, das Gemeinschaftsgef\u00fchl zu bewahren und daher Spaltungswahn zu unterbinden. Die \u00d6ffentlichkeit erwartet von den Politikern, dass sie kontinuierlich nach einem Gleichgewicht zwischen den Regionen streben, soziale Gr\u00e4ben \u00fcberbr\u00fccken und das Gemeinwohl f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

Abgesehen davon, dass es keine realistische Alternative gibt, sind die Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilit\u00e4t im Innern und nach aussen die Hauptmotive. Es ist offensichtlich, dass Stadt und Land keine andere Wahl haben, als innerhalb unseres Landes zu koexistieren. Dasselbe gilt f\u00fcr Romands und Deutschsprachige, Italienisch- und R\u00e4toromanischsprachige, \u00e4ltere Menschen und j\u00fcngere Generationen, Sozialpartner, Religions- und Glaubensgemeinschaften und so weiter.<\/p>\n\n\n\n