{"id":532064,"date":"2026-04-11T08:30:00","date_gmt":"2026-04-11T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=532064"},"modified":"2026-04-15T11:55:54","modified_gmt":"2026-04-15T09:55:54","slug":"meine-letzte-kolumne-fur-den-freien-blick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/gesellschaft\/meine-letzte-kolumne-fur-den-freien-blick\/","title":{"rendered":"Meine letzte Kolumne f\u00fcr \u00abLe Regard Libre\u00bb"},"content":{"rendered":"

Zum Zeitpunkt des Verlassens Le Regard Libre<\/em> nach vier Jahren Kolumnen liefert der Videok\u00fcnstler Ralph M\u00fcller eine Reflexion \u00fcber die Grenzen des politischen Kommentars und begr\u00fcsst \u00abInitiativen wie diese Zeitschrift, um die Zirkulation von Ideen und das Lesen zu f\u00f6rdern\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Als ich meine letzte Kolumne f\u00fcr Le Regard Libre<\/em>, m\u00f6chte ich einige Gedanken mit Ihnen teilen, die mir in den letzten Wochen gekommen sind. Als ich meine T\u00e4tigkeit als Videofilmer und die Praxis derjenigen, die das soziale und kulturelle Geschehen kommentieren und analysieren, aus der Distanz betrachtete, wurde ich nach und nach von einem seltsamen Gef\u00fchl erfasst.<\/p>\n\n\n\n

Schlechter Glaube auf der linken und rechten Seite<\/h2>\n\n\n\n

Nach sechs Jahren, in denen ich Videos produziert und mich \u00fcber die Debatten (insbesondere im frankophonen Raum) auf dem Laufenden gehalten habe, empfinde ich heute eine Art Resignation, eine zweideutige Mischung aus M\u00fcdigkeit und Gelassenheit. Ich bin dazu \u00fcbergegangen, die Relevanz einer bestimmten Art von Kampf in Frage zu stellen. Macht es Sinn, f\u00fcr eine bestimmte politische Farbe einzutreten? Haben wir, die Kommentatoren, die \u00abBeeinflusser\u00bb, einen wesentlichen Einfluss auf den Lauf der Dinge? Zweifellos, bis zu einem gewissen Grad. Gleichzeitig muss man aber auch feststellen, dass die Polarisierung immer weiter voranschreitet, dass die \u00abLager\u00bb immer unf\u00e4higer werden, miteinander zu sprechen, und dass ich in der gegenw\u00e4rtigen Konjunkturlage kaum einen positiven Effekt unserer Kommentare und Analysen erkennen kann.<\/p>\n\n\n\n

Meistens predigen wir letztlich nur \u00dcberzeugten und festigen \u00dcberzeugungen, wenn nicht sogar einen unersch\u00fctterlichen Glauben. Je mehr man politisch identifizierbar ist, desto mehr garantiert man, dass man von seinen \u00abGegnern\u00bb nicht geh\u00f6rt wird. Au\u00dferdem l\u00e4uft man Gefahr, den perversen Mechanismen der digitalen Plattformen zum Opfer zu fallen. Denn wie wir mittlerweile wissen, muss man radikal sein, um gro\u00dffl\u00e4chige Ansichten zu machen. Daher sind viele Kommentatoren und Aktivisten unweigerlich auf die falsche F\u00e4hrte geraten.<\/p>\n\n\n\n

Lesen Sie auch | Sie ist nicht links, er ist nicht rechts<\/a><\/h6>\n\n\n\n

All das erscheint mir zunehmend sinnlos. Ich glaube immer mehr an das, was man als schr\u00e4ges Engagement bezeichnen k\u00f6nnte: dass der Nutzen eines intellektuellen Diskurses f\u00fcr die politische Ideenwelt umso gr\u00f6\u00dfer ist, je weniger der Diskurs direkt politisch ist. Denn Politik und Ideologie wurzeln tief im Inneren des Menschen, in den Windungen der Psychologie, des gesellschaftlichen Lebens und all der winzigen und unbewussten Parameter, die eine Weltanschauung bestimmen. Ich glaube, dass wir dort ansetzen m\u00fcssen. Das hei\u00dft, nachdenken, abw\u00e4gen, kritisieren im etymologischen Sinne: aussortieren. Die Mechanismen, die uns bewegen, beleuchten, die Reflexe, die wie \u00dcberzeugungen aussehen, aufdecken. Soweit wie m\u00f6glich der Wahrheit dienen, bevor man sich zum Vermittler einer Sache macht.<\/p>\n\n\n\n

Zirkulation von Ideen und Lesen<\/h2>\n\n\n\n

Ich wiederhole: Man kann seine Ziele nicht erreichen, indem man im Namen einer Seite spricht, denn im Namen einer Seite zu sprechen bedeutet zwangsl\u00e4ufig, auf die Fehler der anderen Seite zu setzen und sich insgeheim zu w\u00fcnschen, dass sich nichts \u00e4ndert - oder sogar alles noch schlimmer wird. Der Niedergang der anderen Seite erh\u00f6ht meine eigene Position. Deine Erniedrigung ist mein Ruhm. Die Alternative w\u00e4re, dass der andere verschwindet. Zwei W\u00fcnsche, die kaum geeignet sind, das gemeinsame Leben zu verbessern. Ich sage es jetzt gerne: Politik als Kampf zu sehen, ist der beste Weg, ihn zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n