{"id":9517,"date":"2017-06-23T16:17:36","date_gmt":"2017-06-23T14:17:36","guid":{"rendered":"http:\/\/leregardlibre.com\/?p=9517"},"modified":"2023-06-05T19:23:24","modified_gmt":"2023-06-05T17:23:24","slug":"fur-eine-liberalisierung-von-drogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/de\/gesellschaft\/fur-eine-liberalisierung-von-drogen\/","title":{"rendered":"F\u00fcr eine Liberalisierung von Drogen"},"content":{"rendered":"

Mit diesen Zeilen m\u00f6chte ich auf die Hauptargumente eingehen, die ich in der Debatte vertreten habe, die von Le Regard Libre<\/em> zur Drogenpolitik am 12. Mai dieses Jahres. Dieser Artikel bietet auch die Gelegenheit, Olivier Gu\u00e9niat, dem Leiter der Kriminalpolizei von Neuenburg, eine bewegte und respektvolle Hommage zu erweisen. Sein Verschwinden ist zweifellos ein unsch\u00e4tzbarer Verlust f\u00fcr seine Angeh\u00f6rigen, seine Familie und seine Kollegen. F\u00fcr mich als Neuenburger ist es auch ein immenser Wissensverlust, da die Fachkenntnisse des Mannes so umfassend und anerkannt waren. Seinen Kampf f\u00fcr die Jugend, f\u00fcr mehr Pragmatismus und f\u00fcr Ergebnisse vor Ort fortzusetzen, wird unsere sch\u00f6nste Ehrung sein. Er wird auf jeden Fall fehlen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Um meine Ausf\u00fchrungen zu verdeutlichen, folgen zun\u00e4chst die Definitionen, die f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis meiner Argumentation notwendig sind:<\/p>\n\n\n\n

- Die Entkriminalisierung<\/em> ist die Abschaffung von strafrechtlichen Sanktionen f\u00fcr bestimmte Handlungen, auch wenn Bu\u00dfgelder weiterhin Anwendung finden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

- Die Legalisierung<\/em> Drogenpolitik ist die rechtliche Verankerung der Freiheit, bislang illegale psychotrope Substanzen zu verwenden, herzustellen und damit Handel zu treiben. Sie unterscheidet sich von der Entkriminalisierung, die eine Lockerung der strafrechtlichen Sanktionen bis hin zu ihrer v\u00f6lligen Abschaffung bezeichnet. Die Entkriminalisierung signalisiert einen Prozess der Abschw\u00e4chung der Strafverfolgung, bleibt aber in einer prohibitionistischen Logik verhaftet. Die Legalisierung hingegen erfordert eine Aufhebung des Verbots.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Gegen den Konsum, aber f\u00fcr die Legalisierung<\/h3>\n\n\n\n

W\u00e4hrend dieser Debatte konnte ich meine pers\u00f6nliche Ablehnung jeglichen Drogenkonsums bekr\u00e4ftigen. Aus Gr\u00fcnden wie der Effizienz, auf die ich noch zur\u00fcckkommen werde, m\u00fcssen jedoch alle Drogen entkriminalisiert und legalisiert werden, so mein Grundpostulat. Diese Position ist durchaus mit meiner Abneigung gegen den Konsum vereinbar. Wenn man aufh\u00f6rt, Geld (derzeit zwei Drittel des Budgets f\u00fcr die Drogenproblematik) f\u00fcr eine Repression auszugeben, die nicht oder nur wenig funktioniert, und neue Einnahmen schafft (Mehrwertsteuer oder eine Sondersteuer wie z. B. auf Tabak), erm\u00f6glicht die Liberalisierung dieser Produkte eine bessere Betreuung der Abh\u00e4ngigen.<\/p>\n\n\n\n

Indem man die Betreuung pflegt, aber auch die pr\u00e4ventive Komponente st\u00e4rkt, kann man einen besseren Umgang mit der Problematik erreichen. Diese utilitaristische Sichtweise wird oft als k\u00e4uflich verunglimpft. Nat\u00fcrlich kann man jeden Gedanken an Profit aus den Entscheidungen anderer im Zusammenhang mit Produkten, die s\u00fcchtig machen, ablehnen, aber in diesem Fall w\u00e4re es konsequent, den Verkauf von Alkohol, Zigaretten und anderen Produkten dieser Art einzustellen. Was ist mit Zucker, Kaffee und anderen demokratisierten \u00abDrogen\u00bb?<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus wird die Justiz durch die Banalisierung von Straftaten v\u00f6llig unglaubw\u00fcrdig. Der Reiz des Verbotenen bringt einen nicht zu vernachl\u00e4ssigenden Teil der Jugend dazu, das Experiment zu wagen und das Gesetz zu \u00fcbertreten. Diese Fehlentwicklung untergr\u00e4bt die Legitimit\u00e4t der staatlichen Autorit\u00e4t. Es ist komisch zu sehen, dass dieses Argument von den Aposteln der totalen Repression oder gar der Prohibition nicht ber\u00fccksichtigt wird. In diesem Sinne ist die Genehmigung des Verkaufs von CBD (Cannabis mit niedrigem THC-Gehalt) ein wunderbares trojanisches Pferd. Indem sie eine Verwirrung zwischen dem Erlaubten und dem Verbotenen schafft, bereitet sie die Geister auf eine vollst\u00e4ndige Freigabe vor. Sie bringt den Polizisten in eine schwierige Lage. Es ist eine hochpolitische Entscheidung, die der Bundesrat getroffen hat.<\/p>\n\n\n\n

Freiheit und Verantwortung<\/b><\/h3>\n\n\n\n

Entkriminalisierung und Legalisierung werden auch damit begr\u00fcndet, dass es nicht zul\u00e4ssig ist, aus paternalistischen Gr\u00fcnden willk\u00fcrlich zu entscheiden, was f\u00fcr den B\u00fcrger gut oder schlecht ist. Auf diese Weise soll die Stigmatisierung, die durch das Verbot hervorgerufen wird, beendet werden. Diese neue Freiheit f\u00fcr die B\u00fcrger erfordert jedoch eine umfassende Anpassung des Schweizer Systems. F\u00fcr mich ist es unm\u00f6glich, Freiheiten zu vermitteln, ohne Verantwortung zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n

Es ist daher unerl\u00e4sslich, die Pflicht zur Krankenversicherung abzuschaffen und jedem die M\u00f6glichkeit zu geben, sein Risiko zu teilen oder nicht, denn das ist ja der Zweck einer Versicherung, mit jemandem, der ein \u00abRisikoverhalten\u00bb zeigt. Um einen sch\u00e4dlichen Vorwurf zu vermeiden, weise ich darauf hin, dass es nur m\u00f6glich w\u00e4re, \u00abRisikoverhalten\u00bb und nicht Risiken zu selektieren. F\u00fcr den Liberalen, der ich bin, ist die Weigerung, jemanden daf\u00fcr bezahlen zu lassen, dass er mit mangelhaften Genen geboren wurde, eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit. Genetischer Zufall darf nicht zum Vorwurf gemacht werden, riskantes Verhalten schon.<\/p>\n\n\n\n

Ob die Drogenabgabe dann staatlich wie in Uruguay oder frei wie in einigen US-Bundesstaaten erfolgt, ist eine rein politische Frage. Vorteile sind sowohl in der einen als auch in der anderen Variante vorhanden. Die erste Variante kann als vorl\u00e4ufiger Schritt dienen, um die Gem\u00fcter nicht zu \u00fcberrumpeln.<\/p>\n\n\n\n

Das verkaufte Produkt ist von besserer Qualit\u00e4t als das, was derzeit auf dem Schwarzmarkt angeboten wird. Sie erm\u00f6glicht es, einen Teil des Verkaufs lokal zu erwirtschaften, wodurch Arbeitspl\u00e4tze geschaffen werden, die zuvor dem Schwarzmarkt \u00fcberlassen wurden, der Verbrechen und Unterschlagungen hervorbringt. Au\u00dferdem werden, wie bereits erw\u00e4hnt, Gelder gesammelt, um diejenigen zu begleiten und zu pflegen, die es n\u00f6tig haben.<\/p>\n\n\n\n