{"id":11248,"date":"2017-09-08T07:00:57","date_gmt":"2017-09-08T05:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/leregardlibre.com\/?p=11248"},"modified":"2025-12-13T22:45:28","modified_gmt":"2025-12-13T21:45:28","slug":"pascal-couchepin-personnellement-jetais-pour-un-ticket-a-deux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/policy\/switzerland\/pascal-couchepin-personnellement-jetais-pour-un-ticket-a-deux\/","title":{"rendered":"Pascal Couchepin: \u00abPersonally, I was in favour of a two-man ticket\u00bb.\u00bb"},"content":{"rendered":"

Article in\u00e9dit \u2013 Jonas Follonier et Nicolas Jutzet<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vendredi dernier 1er<\/sup> septembre, le groupe parlementaire PLR a tenu s\u00e9ance \u00e0 Neuch\u00e2tel pour choisir le type de candidature qu’il souhaite lancer dans la succession \u00e0 Didier Burkhalter au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Un ticket \u00e0 trois a \u00e9t\u00e9 choisi: les candidats Ignazio Cassis (le favori), Isabelle Moret et Pierre Maudet restent en lice. R\u00e9actions d’un ancien pr\u00e9sident de la Conf\u00e9d\u00e9ration lib\u00e9ral-radical, Pascal Couchepin.<\/p>\n\n\n\n

Le Regard Libre<\/em>: Ce choix d’un ticket \u00e0 trois \u00e9tait-il une surprise pour vous?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pascal Couchepin: Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 surpris, car dans ce domaine, la pr\u00e9occupation tactique l’emporte souvent sur la pr\u00e9occupation du fond. Personnellement, j’\u00e9tais pour un ticket \u00e0 deux, et non \u00e0 trois. Imaginez un ticket \u00e0 quatre, cinq, six, ce serait laisser les autres partis d\u00e9cider. Non, il est essentiel que le parti s’accorde d\u00e9j\u00e0 sur un ou deux noms, afin de faire une premi\u00e8re s\u00e9lection au niveau des comp\u00e9tences, et ne pas laisser l’entier du choix aux autres formations politiques.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A-t-on affaire \u00e0 trois candidats de grande qualit\u00e9, comme le disent la plupart des t\u00e9nors du parti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je dirais que chacun des trois candidats repr\u00e9sente un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s important: la repr\u00e9sentation de la Suisse italienne pour Ignazio Cassis, la repr\u00e9sentation des femmes pour Isabelle Moret (avec le d\u00e9part de Doris Leuthard, le nombre de conseill\u00e8res f\u00e9d\u00e9rales sera en sous-effectif) et la jeunesse ainsi que la pratique d’un ex\u00e9cutif pour Pierre Maudet.<\/p>\n\n\n\n

On peut modestement dire que vous avez facilit\u00e9 l’ascension de Pierre Maudet. Qu’avait-il de diff\u00e9rent?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je connais Pierre Maudet depuis une vingtaine d’ann\u00e9es, l’ayant rencontr\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve lorsqu’il \u00e9tait encore \u00e9tudiant. J’ai ensuite assist\u00e9 \u00e0 son exceptionnelle carri\u00e8re politique. Il a atteint ses objectifs contre toutes les augures, il a assur\u00e9 une tr\u00e8s bonne pr\u00e9sidence de la commission f\u00e9d\u00e9rale pour l’enfance et la jeunesse (CFEJ). Il suffit de regarder son parcours pour se rendre compte que ce politicien est exceptionnel, d’autant plus qu’il est jeune. Je lui souhaite un grand avenir; mais ce n’est pas \u00e0 moi de dire quand, ni comment.<\/p>\n\n\n\n\n\n

En tant que radical valaisan, estimez-vous que la diff\u00e9rence entre lib\u00e9raux et radicaux n’existe plus ou se ressent-elle tout de m\u00eame encore, notamment parmi les trois candidats?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette diff\u00e9rence est historique. On peut qualifier quelqu’un de lib\u00e9ral un jour, et de radical le lendemain. Aujourd’hui, seuls les lib\u00e9raux-radicaux existent. Regardez l’exemple de Gen\u00e8ve, o\u00f9 la fusion entre lib\u00e9raux et radicaux est r\u00e9cente: apr\u00e8s la fusion, on a pu observer que les membres du parti votaient une fois dans une direction, une fois dans une autre. Les \u00e9tiquettes de \u00ablib\u00e9ral\u00bb et de \u00abradical\u00bb ne sont plus pertinentes, et cela vaut aussi pour l’\u00e9lection dont nous parlons.<\/p>\n\n\n\n

Passons maintenant \u00e0 la question de la double nationalit\u00e9, qui fait r\u00e9agir, surtout \u00e0 gauche. Vous avez \u00e9t\u00e9 fait officier dans l’ordre national de la L\u00e9gion d’honneur. Estimez-vous qu’il est probl\u00e9matique d’\u00eatre conseiller f\u00e9d\u00e9ral et binational?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A vrai dire, je trouve cette pol\u00e9mique un peu st\u00e9rile. Au XIXth<\/sup> si\u00e8cle, on entendait dire qu’un catholique ne pouvait \u00eatre un bon conseiller f\u00e9d\u00e9ral, car il \u00e9tait de double all\u00e9geance. Puis, \u00eatre juif et suisse en m\u00eame temps est devenu suspect pour aspirer \u00e0 faire partie de l’ex\u00e9cutif au niveau national. Soyons s\u00e9rieux: il y a eu de tr\u00e8s bons conseillers f\u00e9d\u00e9raux qui avaient des liens avec d’autres pays. Certains ont des rapports avec la Chine, avec les Etats-Unis. Tout cela existe forc\u00e9ment et peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un apport potentiel.<\/p>\n\n\n\n