{"id":17177,"date":"2018-10-03T20:36:29","date_gmt":"2018-10-03T19:36:29","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=17177"},"modified":"2025-12-04T22:39:36","modified_gmt":"2025-12-04T21:39:36","slug":"i-feel-good-vraiment-jean-dujardin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/cinema\/films\/i-feel-good-vraiment-jean-dujardin\/","title":{"rendered":"\u00abI feel good\u00bb - really, Jean Dujardin?"},"content":{"rendered":"

Cinema Wednesdays - Jonas Follonier<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

In this farce, which resembles a ten-minute sketch gone wrong, Jean Dujardin plays Jacques, a lost man convinced of the benefits of capitalism. The man is nothing, and dreams of being a big boss. Worse, he knows he's will<\/em> being, it is convinced<\/em> that it must be, that it cannot be that<\/em> being. But he doesn't know how to do anything, especially not manual labor. And yet, it's at the doors of an Emma\u00fcs community near Pau, run by his sister Monique, played by Yolande Moreau. There, he presented his (brilliant) idea of becoming self-employed, running a small, low-cost cosmetic surgery business.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

La question n\u2019est pas: est-ce une bonne com\u00e9die, un film r\u00e9ussi? Car la r\u00e9ponse est simple, le public relativement nombreux de la s\u00e9ance d\u2019aujourd\u2019hui pourra vous le confirmer de mani\u00e8re unanime. C\u2019est un rat\u00e9 de chez rat\u00e9. La question est plut\u00f4t: comment Dujardin, acteur respectable et respect\u00e9, a-t-il pu accepter de jouer dans une telle ineptie de film? L\u00e0, la r\u00e9ponse est moins \u00e9vidente. Sans doute y a-t-il vu l\u2019occasion de se replonger dans la chair d\u2019un beauf d\u00e9sabus\u00e9, na\u00eff et ridicule comme il avait pu le faire, avec brio, dans les\u00a0OSS 117<\/a><\/em>. Sauf qu\u2019ici, on ne rit pas. Il a beau s\u2019appeler Dujardin, il s\u2019est plant\u00e9. Indiscutablement.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9cal\u00e9 ne veut pas dire dr\u00f4le<\/h2>\n\n\n\n

Beno\u00eet Del\u00e9pine et Gustave Kervern doivent faire partie de ces r\u00e9alisateurs fran\u00e7ais qui ont cru qu\u2019il suffisait de cr\u00e9er quelque chose de d\u00e9cal\u00e9 pour que ce soit comique. Il s\u2019agit tout simplement d\u2019un cas particulier de la croyance contemporaine dans ce fait absurde que l\u2019original signerait n\u00e9cessairement la r\u00e9ussite. Quand arr\u00eatera-t-on de nous faire perdre notre temps avec ces b\u00eatises? Il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 dire de plus, si ce n\u2019est que le semblant de musique est insupportable, que la photographie, s\u2019il y en a une, s\u2019apparente \u00e0 un documentaire de pi\u00e8tre qualit\u00e9 et que le film donne une image d\u00e9sastreuse \u00e0 la fois des adeptes du lib\u00e9ralisme et d\u2019organismes tels qu\u2019Emma\u00fcs.<\/p>\n\n\n\n