{"id":20003,"date":"2019-03-24T14:24:50","date_gmt":"2019-03-24T13:24:50","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=20003"},"modified":"2025-12-13T22:45:12","modified_gmt":"2025-12-13T21:45:12","slug":"irreconcilable-lefts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/politique\/suisse\/des-gauches-inconciliables\/","title":{"rendered":"Irreconcilable lefts"},"content":{"rendered":"\n

Quelques actualit\u00e9s illustrent une r\u00e9alit\u00e9 politique bien peu discut\u00e9e et pourtant int\u00e9ressante et fondamentale: la pr\u00e9sence dans le paysage id\u00e9ologique contemporain de diverses gauches inconciliables. Voici trois exemples.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, la loi sur la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019Etat de Gen\u00e8ve accept\u00e9e par la population genevoise le 10 f\u00e9vrier dernier a r\u00e9sult\u00e9 de d\u00e9bats de deux ans au parlement. Le Parti socialiste, les Verts et Ensemble \u00e0 gauche ont pass\u00e9 leur temps \u00e0 taxer cette disposition l\u00e9gale de liberticide, discriminatoire et m\u00eame islamophobe. Le motif? Le texte adopt\u00e9 interdit le port de signes religieux distinctifs par des repr\u00e9sentants de l\u2019Etat. Certains \u00e9lus de gauche, dont la d\u00e9put\u00e9e Salika Wenger, se sont cependant exprim\u00e9s contre leurs partis pour d\u00e9fendre une autre position. Cette position, qu\u2019on appellera r\u00e9publicaine, veut que les signes convictionnels<\/em> n\u2019aient rien \u00e0 faire sur une \u00e9lue ou une infirmi\u00e8re. Et qu\u2019il en aille de la neutralit\u00e9 de l\u2019Etat.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi | La m\u00e9lancolie de la vraie gauche<\/a><\/h6>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, le silence de la gauche suisse face au r\u00e9gime chaviste du pr\u00e9sident v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicolas Maduro durant des ann\u00e9es n\u2019avait quasiment pas \u00e9t\u00e9 questionn\u00e9 par les m\u00e9dias. Ceux-ci ont attendu les r\u00e9centes manifestations populaires pour s\u2019empresser d\u2019aller interroger les camarades helv\u00e9tiques, de fa\u00e7on complaisante. Il a fallu que ce soit dans l\u2019hebdomadaire valaisan Le Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9<\/em> que ces manquements m\u00e9diatiques soient d\u00e9nonc\u00e9s par l\u2019historien Philippe Bender, dans sa chronique du vendredi 8 f\u00e9vrier 2019, intitul\u00e9e \u00abA l\u2019heure des comptes\u00bb:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abEn Valais, personne n\u2019a jamais trop demand\u00e9 l\u2019opinion de Mathias Reynard sur ces trag\u00e9dies politiques. D\u2019ailleurs, pourquoi poser des questions qui f\u00e2chent? On pr\u00e9f\u00e8re l\u2019interroger sur le cort\u00e8ge de la F\u00eate-Dieu \u00e0 Savi\u00e8se, le r\u00e9chauffement climatique, les pistes cyclables, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des salaires ou l\u2019homophobie, sujets plus porteurs. Mais pourquoi ce silence et cette complaisance, le journalisme d\u2019investigation ne devant conna\u00eetre aucun tabou? Y aurait-il deux poids et deux mesures, pour la droite ou pour la gauche, le centre encore? Les bl\u00e2mes r\u00e9serv\u00e9s aux parlementaires du mauvais bord<\/em>, les \u00e9loges les plus flatteurs \u00e9touffant les autres, du bon bord<\/em>?\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement, les terribles insultes antis\u00e9mites \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019intellectuel Alain Finkielkraut<\/a> dans le cadre de la manifestation des \u00abgilets jaunes\u00bb \u00e0 Paris le 16 f\u00e9vrier dernier ont suscit\u00e9 un soutien m\u00e9diatique et politique bienvenu. Mais quels contrastes dans les r\u00e9actions \u00e0 gauche! D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la majorit\u00e9 des politiciens socialistes et commentateurs de cette sensibilit\u00e9 n\u2019ont cette fois-ci pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 nommer et regarder en face ce nouvel antis\u00e9mitisme constitu\u00e9 par les ressentiments des banlieues et par une ultra-gauche se confondant avec l\u2019ultra-droite d\u2019Alain Soral et Dieudonn\u00e9. De l\u2019autre, une certaine gauche radicale repr\u00e9sent\u00e9e par un certain Jean-Luc M\u00e9lenchon a de quoi faire fr\u00e9mir par son ambigu\u00eft\u00e9. Lisez plut\u00f4t ce qu\u2019a twitt\u00e9 ce triste personnage au lieu de condamner les faits purement et simplement:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abPour les macronistes, la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme n\u2019est pas sinc\u00e8re. Juste un pr\u00e9texte politicien pour r\u00e9gler des comptes, cr\u00e9er une diversion, profiter du mal.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En ne condamnant pas les manifestations flagrantes et film\u00e9es d\u2019antis\u00e9mitisme dont la capitale fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre, M\u00e9lenchon r\u00e9alise pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019il fait semblant de d\u00e9noncer: l\u2019instrumentalisation de cette r\u00e9alit\u00e9 tragique. Emmanuel Macron, lui, n\u2019est pas ambigu quand il \u00e9crit ces mots sur son compte Twitter<\/a>, lui, le progressiste, qui ne partage certainement pas une bonne partie des id\u00e9es de Finkielkraut:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00abFils d\u2019\u00e9migr\u00e9s polonais devenu acad\u00e9micien fran\u00e7ais, Alain Finkielkraut n\u2019est pas seulement un homme de lettres \u00e9minent mais le symbole de ce que la R\u00e9publique permet \u00e0 chacun. Les injures antis\u00e9mites dont il a fait l\u2019objet sont la n\u00e9gation absolue de ce que nous sommes et de ce qui fait de nous une grande nation. Nous ne les tol\u00e9rons pas.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces trois \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, dont le troisi\u00e8me est \u00e9videmment le plus alarmant, montrent que la gauche suisse comme la gauche fran\u00e7aise ne sont pas homog\u00e8nes et qu\u2019elles r\u00e9unissent des courants inconciliables. On constate la pr\u00e9sence d\u2019une nouvelle gauche, multiculturaliste, qui se heurte \u00e0 une gauche r\u00e9publicaine et moins \u00e9lectoraliste. A cela s\u2019ajoute le clivage, au sein m\u00eame de la gauche r\u00e9publicaine entre les sociaux-d\u00e9mocrates et les plus critiques envers le lib\u00e9ralisme et l\u2019Union europ\u00e9enne. Ce pluralisme est bienvenu. Mais on en retiendra un \u00e9l\u00e9ment pr\u00e9occupant, qui sort du champ du d\u00e9bat: le flou d\u2019une certaine gauche de la gauche \u00e0 l\u2019\u00e9gard de cette insoutenable haine de l\u2019\u00eatre, l\u2019antis\u00e9mitisme, aux formes nouvelles.<\/p>\n\n\n\n

Ecrire \u00e0 l\u2019auteur: jonas.follonier@leregardlibre.com<\/a> <\/em><\/p>\n\n\n\n

Vous venez de lire l\u2019\u00e9ditorial ouvrant notre \u00e9dition papier N\u00b048<\/a>.<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n