{"id":20089,"date":"2019-03-31T17:00:25","date_gmt":"2019-03-31T16:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=20089"},"modified":"2025-10-18T16:16:33","modified_gmt":"2025-10-18T14:16:33","slug":"le-jour-ou-mon-robot-maimera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/performing-arts\/theater\/le-jour-ou-mon-robot-maimera\/","title":{"rendered":"The day my Robot loves me..."},"content":{"rendered":"

Le Regard Libre N\u00b0 48<\/a> - Thierry Fivaz<\/em><\/p>\n\n\n\n

First presented in October 2018 at the Th\u00e9\u00e2tre de Pully, The robot who loved me<\/em>, A composite object - part surrealistic trial, part play - took over the Forces Motrices building in Geneva on January 17. It was an opportunity to ask ourselves about the challenges of artificial intelligence in our society.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00abJe suis Priscilla.<\/em>
Robot nouvelle g\u00e9n\u00e9ration,<\/em>
combinaison d\u2019algorithmes incarn\u00e9s,<\/em>
mat\u00e9riaux composites et circuits imprim\u00e9s.<\/em>
Fruit de la cr\u00e9ation humaine.<\/em>
Con\u00e7ue \u00e0 son image.<\/em>
Param\u00e9trable \u00e0 souhait.<\/em>
Je deviens,<\/em>
qui vous d\u00e9sirez que je sois.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour L\u00e9o, ce fut vite d\u00e9cid\u00e9. Ce qu\u2019il d\u00e9sira que Priscilla (Magali Bonvin) f\u00fbt: c\u2019est d\u2019\u00eatre tout simplement la \u00abfemme (robote)\u00bb de sa vie. Nous sommes en 2030, la science et la technologique sont enfin arm\u00e9es pour offrir \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 les soutiens qu\u2019elle m\u00e9rite: des robots humano\u00efdes. Alors que L\u00e9o et Priscilla filent le parfait amour<\/em>, la robote s\u2019aper\u00e7oit que L\u00e9o ne suit plus. Elle d\u00e9tecte des bugs. \u00abObsolescence de son syst\u00e8me d\u2019exploitation, z\u00e9ro upgrade, manque de v\u00e9locit\u00e9\u2026\u00bb, dira-t-elle \u00e0 la juge d\u2019instruction Katia Elka\u00efm. Priscilla en conclut \u00e0 une anomalie et d\u00e9cide donc de le supprimer.<\/p>\n\n\n\n

A la crois\u00e9e des chemins<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ce r\u00e9cit fictif gla\u00e7ant, r\u00e9alit\u00e9 possible de demain, est un v\u00e9ritable imbroglio judiciaire. Car, la justice des hommes peut-elle d\u00e9clarer coupable d\u2019homicide volontaire un \u00eatre fait non de chair et de sang, mais de circuit imprim\u00e9 et de mat\u00e9riaux composites? Et, si oui, comment soutenir qu\u2019une vulgaire bo\u00eete de conserve sans \u00e2me, simulacre d\u2019humain, \u00abPinocchio d\u00e9sincarn\u00e9\u00bb ira jusqu\u2019\u00e0 dire Mth<\/sup> Capte (avocat de la victime), puisse avoir des volitions, des d\u00e9sirs et des intentions \u2013 en somme une conscience? L\u2019article 111 du Code p\u00e9nal suisse est formel: un meurtre, c\u2019est tuer quelqu\u2019un de mani\u00e8re intentionnelle. Or, reconna\u00eetre la robote Priscilla coupable du meurtre de L\u00e9o reviendrait \u00e0 lui imputer des intentions.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire est donc d\u2019une importance cruciale. Et le verdict d\u00e9passe de loin le cas singulier de Priscilla. En cette ann\u00e9e 2030, l\u2019humanit\u00e9 se trouve \u00e0 un tournant. Et l\u2019on peut se demander si adouber le vassal d\u2019hier d\u2019intention ou de conscience ne serait pas scier la branche sur laquelle est assis le genre humain. Un motif bien connu de la cr\u00e9ature se rebellant contre son cr\u00e9ateur.<\/p>\n\n\n\n

Un th\u00e9\u00e2tre de la connaissance<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Produit sous l\u2019impulsion de l\u2019Empowerment Foudation, une jeune organisation bas\u00e9e en suisse et fond\u00e9e par l\u2019avocate Leila Delarive (ndlr: et qui se pr\u00e9sente comme ayant mission de soutenir et promouvoir l\u2019ensemble des initiatives contribuant au d\u00e9veloppement de l\u2019esprit critique et l\u2019acc\u00e8s aux savoirs)<\/em>, ce proc\u00e8s fictif th\u00e9\u00e2tralis\u00e9 avait pour but de faire r\u00e9fl\u00e9chir, et gageons qu\u2019il y est parvenu, avec succ\u00e8s et brio d\u2019ailleurs. Deux t\u00e9nors du barreau genevois en la personne de Mth<\/sup> Marc Bonnant (avocat de la robote Priscilla) et Mth<\/sup> Nicolas Capte (avocat de la victime) ainsi que Me Katia Elka\u00efm (juge) et pr\u00e9sidente au tribunal d\u2019arrondissement de Lausanne au civil ont fait \u00e9tat de leurs talents respectifs sur une sc\u00e8ne de th\u00e9\u00e2tre et devant un parterre de spectateurs. Or, si fictif ce proc\u00e8s \u00e9tait, il \u00e9tait \u00e9galement concret. Le ton judiciaire par lequel s\u2019ouvrait l\u2019instruction participe de cette immersion dans un monde possible aussi effrayant que passionnant.<\/p>\n\n\n\n

Un proc\u00e8s fictif dont la trame est en partie \u00e9crite, mais qui \u2013  comme l\u2019explique Katia Elkaim dans les colonnes du 24heures<\/em> \u2013 est partiellement improvis\u00e9. Les acteurs d\u2019un jour se comportant comme ils le feraient dans un v\u00e9ritable proc\u00e8s. Un proc\u00e8s qui donne \u00e9galement la parole \u00e0 des sp\u00e9cialistes charg\u00e9s de devoir \u00e9clairer l\u2019affaire de leurs lumi\u00e8res, des experts \u2013 \u00e9galement experts au civil \u2013 en IA et technologie (J\u00e9r\u00f4me Kehrli), en cybers\u00e9curit\u00e9 et cyberd\u00e9fense (Pr Solange Gehrnaouti) et psychiatrie (Pr Jacques Besson), qui r\u00e9pondront aux questions de la juge et des avocats. Gr\u00e2ce \u00e0 eux, on apprend ce qu\u2019est une intelligence artificielle, ses m\u00e9canismes et ses fonctions, son rapport aux \u00e9motions et ses \u00e9ventuelles failles.<\/p>\n\n\n\n

Mais quelle sera l\u2019issue de cet \u00e9pineux probl\u00e8me? Quel verdict sera rendu? Apr\u00e8s avoir entendu les plaidoiries de Mth<\/sup> Bonnant et Mth<\/sup> Capte, tout aussi convaincantes l\u2019une que l\u2019autre, difficile de d\u00e9terminer quelle tournure prendra le verdict. Un verdict que vous connaissez, puisqu\u2019il s\u2019agit du v\u00f4tre. Car apr\u00e8s nous avoir distill\u00e9 informations et savoirs, ce th\u00e9\u00e2tre de la connaissance nous met face \u00e0 nos responsabilit\u00e9s de connaissants: celui de pouvoir d\u00e9cider, et en toute connaissance de cause, ce qui doit ou ne doit pas \u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

Write to the author: thierry.fivaz@leregardlibre.com<\/a><\/em><\/p>\n\n\n