{"id":38264,"date":"2021-02-01T06:00:00","date_gmt":"2021-02-01T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=38264"},"modified":"2025-12-13T22:44:03","modified_gmt":"2025-12-13T21:44:03","slug":"the-center-has-no-monopoly-on-the-search-for-balance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/politique\/suisse\/le-centre-na-pas-le-monopole-de-la-recherche-dequilibres\/","title":{"rendered":"The center has no monopoly on the search for balance"},"content":{"rendered":"\n

Le Regard Libre N\u00b0 70<\/a> – Jonas Follonier<\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019entretien-d\u00e9bat<\/a> que nous vous proposons en pp. 8-11 de ce num\u00e9ro<\/a>, Sascha Zbinden (PBD) et Nathan Bender (PDC) ont \u00e9t\u00e9 questionn\u00e9s sur leur vision quant \u00e0 la fusion de leurs deux partis et \u00e0 la nouvelle d\u00e9nomination \u00abLe Centre\u00bb.<\/strong> Pour les \u00e2mes peu acquises aux id\u00e9es centristes, deux probl\u00e8mes sautent aux yeux dans les propos aussi bien de l\u2019un que de l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Premier probl\u00e8me: le flou qui r\u00e8gne dans leur philosophie politique.<\/strong> La d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne a pourtant une longue tradition. On attendrait d\u2019un jeune PDC, qui plus est attach\u00e9 \u00e0 la notion de \u00abchr\u00e9tien\u00bb, en tout cas de \u00abd\u00e9mocrate-chr\u00e9tien\u00bb, qu\u2019il d\u00e9fende un h\u00e9ritage philosophico-politique, en allant puiser dans l\u2019histoire. Construction europ\u00e9enne, f\u00e9d\u00e9ralisme… la formation politique de M. Bender ne se r\u00e9sume sans doute pas \u00e0 sa politique familiale, comme il le dit lui-m\u00eame. Sauf qu\u2019il ne nous donne gu\u00e8re de pistes pour comprendre cette hypoth\u00e9tique plus-value.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est justement le second probl\u00e8me; cette id\u00e9e que la moelle des actions \u00e0 mener (car MM. Zbinden et Bender d\u00e9fendent ici la m\u00eame ligne) r\u00e9siderait dans la recherche d\u2019\u00e9quilibres et du bien commun, peut \u2013 doit \u2013 \u00eatre brandie par tous les partis!<\/strong> Bien curieux le d\u00e9put\u00e9 qui affirmerait \u00e9viter d\u2019atteindre des \u00e9quilibres, ou y \u00eatre indiff\u00e9rent, pr\u00e9f\u00e9rant la d\u00e9fense d\u2019un secteur, ou d\u2019une tendance, ou d\u2019un canton, au d\u00e9triment des autres. Bien curieux le d\u00e9put\u00e9 qui dirait vouloir servir ses int\u00e9r\u00eats plut\u00f4t que ceux de la soci\u00e9t\u00e9. De tels profils ne pourraient m\u00eame pas \u00eatre \u00e9lus. Le centre, majuscule ou non, n\u2019a jamais eu et n\u2019aura jamais le monopole de la recherche de compromis. Celle-ci \u00e9tant tout simplement la d\u00e9finition de la culture politique suisse, qu\u2019elle soit l\u00e9gislative ou ex\u00e9cutive.<\/p>\n\n\n\n