{"id":44276,"date":"2021-12-20T06:00:00","date_gmt":"2021-12-20T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=44276"},"modified":"2023-03-24T10:13:57","modified_gmt":"2023-03-24T09:13:57","slug":"support-claude-inga-barbey-whether-you-like-his-sketches-or-not","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/societe\/etre-solidaire-avec-claude-inga-barbey-quon-aime-ou-non-ses-sketchs\/","title":{"rendered":"Supporting Claude-Inga Barbey, whether you like her sketches or not"},"content":{"rendered":"\n

Apr\u00e8s avoir sorti il y a quelques mois un sketch de sa s\u00e9rie \u00abTOC!\u00bb publi\u00e9e par Le Temps<\/em> qui a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 transphobe par certains groupes, ou plut\u00f4t certains individus, la com\u00e9dienne romande Claude-Inga Barbey a \u00e9t\u00e9 \u00e9pingl\u00e9e la semaine derni\u00e8re pour un nouvel \u00e9pisode. Elle a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e d\u2019y relayer du racisme anti-Chinois. Le fait de devoir rappeler, face \u00e0 ces attaques infond\u00e9es, la diff\u00e9rence entre un personnage et la com\u00e9dienne qui le joue est d\u2019une tristesse affligeante. Mais c\u2019est indispensable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Claude-Inga Barbey serait raciste. Ou du moins, son dernier sketch, selon Amit Juillard<\/a>, journaliste au Blick. Et aussi Martine Brunschwig-Graf, pr\u00e9sidente de la Commission f\u00e9d\u00e9rale contre le racisme (CFR), qui justement s\u2019est exprim\u00e9e<\/a> dans le m\u00e9dia en ligne: \u00abJe suis constern\u00e9e. D\u2019habitude, j\u2019aime bien ce que fait Claude-Inga Barbey. Mais l\u00e0, ce n\u2019est pas dr\u00f4le, c\u2019est insultant, inutilement blessant et de mauvais go\u00fbt. Ce sketch v\u00e9hicule les pires st\u00e9r\u00e9otypes sur les personnes asiatiques ou d\u2019origine asiatique. Ces propos peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme racistes \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une communaut\u00e9 d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9e \u00e0 cause du Covid.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le sketch en question:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=k8l0TmMWSSI\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n

Il y a d\u00e9j\u00e0 dans les propos de Martine Brunschwig-Graf une bonne partie de ce qu\u2019il est important de comprendre dans cette pol\u00e9mique. La pr\u00e9sidente de commission exprime son point de vue sur le sketch de Claude-Inga Barbey en commen\u00e7ant par dire que d\u2019habitude, les petits films de la com\u00e9dienne romande lui plaisent, mais celui-ci non. Cette remarque, qui a tout l\u2019air d\u2019introduire un propos nuanc\u00e9, devrait au contraire nous alerter: qu\u2019a \u00e0 voir avec cette histoire le go\u00fbt subjectif de Mme Brunschwig-Graf sur la qualit\u00e9 du travail de Claude-Inga Barbey? La r\u00e9ponse est simple: rien.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019urgence d\u2019un retour aux fondamentaux<\/h3>\n\n\n\n

Car je dois vous avouer quelque chose, et \u00e0 vous en premier, Madame Barbey: je ne me rue pas sur chacune de vos vid\u00e9os. Je regarde peu de sketchs en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e0 la fois par manque de temps et par manque d\u2019attirance pour ce genre d\u2019exercices. Et pourtant, je vous soutiens \u00e0 100% face \u00e0 cette nouvelle lev\u00e9e de boucliers. Cela, pour trois raisons qui sont autant d\u2019\u00e9vidences. Petit a, il faut distinguer le com\u00e9dien des personnages qu\u2019il incarne. Petit b, on doit pouvoir rire de tout le monde, sans exception. Petit c, ne pas comprendre l\u2019ironie est annonciateur d\u2019une disparition de la civilisation.<\/p>\n\n\n\n

En plus, l\u2019ex-chroniqueuse vid\u00e9o du Temps<\/em> (elle a jet\u00e9 l\u2019\u00e9ponge<\/a> devant la pression re\u00e7ue avec cette nouvelle pol\u00e9mique) a eu l\u2019occasion d\u2019expliquer plusieurs fois sa d\u00e9marche, comme par exemple lors du d\u00e9bat Infrarouge<\/a>, surr\u00e9aliste mais n\u00e9cessaire, qui lui \u00e9tait consacr\u00e9, rappelant \u00e0 quel point elle souhaite justement d\u00e9noncer le manque d\u2019ouverture et de r\u00e9flexion de ses personnages. Mais l\u2019actrice ne devrait m\u00eame pas avoir \u00e0 s\u2019expliquer. Que ce passage soit n\u00e9anmoins oblig\u00e9 pour dissiper les malentendus est l\u2019illustration parfaite de ce qu\u2019il est urgent d\u2019op\u00e9rer en notre folle \u00e9poque: un bon vieux retour aux fondamentaux.<\/p>\n\n\n\n