{"id":46206,"date":"2022-02-21T06:00:00","date_gmt":"2022-02-21T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=46206"},"modified":"2025-12-13T22:51:24","modified_gmt":"2025-12-13T21:51:24","slug":"ukraine-qui-veut-se-battre-pour-la-democratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/policy\/world\/ukraine-qui-veut-se-battre-pour-la-democratie\/","title":{"rendered":"Ukraine: who wants to fight for democracy?"},"content":{"rendered":"

Article in\u00e9dit \u2013 Cl\u00e9ment Guntern<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00abNous ne permettrons jamais que nos territoires historiques et nos proches qui y vivent soient utilis\u00e9s contre la Russie.\u00bb Tels \u00e9taient les propos<\/a> de Vladimir Poutine dans un article publi\u00e9 en juillet 2021 en son nom sur le site officiel du Kremlin. A ces yeux, l\u2019Ukraine est un territoire russe. Ce n\u2019est pourtant pas ce que pense une majorit\u00e9 d\u2019Ukrainiens. Dans le cas o\u00f9 le pr\u00e9sident russe mettrait ses menaces \u00e0 ex\u00e9cution, qui viendrait d\u00e9fendre l\u2019Ukraine?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L\u2019ann\u00e9e 2022 s\u2019est ouverte de mani\u00e8re \u00e9clatante sur un avant-go\u00fbt de ce \u00e0 quoi pourraient bien ressembler les prochaines d\u00e9cennies. Les logiques de puissances reprennent le dessus, la probabilit\u00e9 de guerres entre Etats augmente, des imp\u00e9rialismes nouveaux s\u2019affirment. Sur les fronti\u00e8res de l\u2019Ukraine ou les c\u00f4tes du d\u00e9troit de Ta\u00efwan, d\u2019anciens vaincus de l\u2019histoire cherchent sinon une revanche, du moins une \u00abplace au soleil\u00bb par une attitude plus agressive et revendicative. La tentation d\u2019agir en ce moment pr\u00e9cis est d\u2019autant plus grande pour la Russie et la Chine que les Etats-Unis semblent plong\u00e9s dans une instabilit\u00e9 durable et que les Europ\u00e9ens demeurent incapables de parler et d\u2019agir comme un seul homme. Pour reconqu\u00e9rir une place qui leur serait due face \u00e0 la domination occidentale, il leur faudra bien briser quelques r\u00e8gles et franchir le Rubicon comme s\u2019appr\u00eate peut-\u00eatre \u00e0 le faire la Russie.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Aux ambitions se joignent les moyens. Depuis 2015, selon le l\u2019Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, les d\u00e9penses militaires globales sont en augmentation et atteignaient en 2020 un niveau comparable \u00e0 celui de 1988; reflet des tensions qui se nouent et s\u2019accroissent entre puissances antagonistes. Une course \u00e0 l\u2019armement qui reprend dans le monde entier, conjugu\u00e9 cette fois-ci \u00e0 des ambitions plus ou moins avou\u00e9es de conqu\u00eate d\u2019une zone d\u2019influence. La Russie et la Chine notamment s\u2019enferment dans un discours de reconqu\u00eate de terres et d\u2019une puissance perdues. A P\u00e9kin ou \u00e0 Moscou, la l\u00e9gitimit\u00e9 des autocrates se base en partie sur cette revendication. Or, plus le statu quo demeure, et plus leur l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9cro\u00eet, leur imposant une action d\u00e9cisive.<\/p>\n\n\n\n

Les avant-postes des luttes de demain<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La plupart des \u00e9tats-majors militaires \u00e0 travers le monde ont act\u00e9 le changement de paradigme entre les deux d\u00e9cennies tourn\u00e9es vers la lutte contre le terrorisme et le retour des conflits de haute intensit\u00e9. Il ne s\u2019agit plus seulement de haute intensit\u00e9, un euph\u00e9misme pour ne pas parler de guerres inter-\u00e9tatiques, mais d\u2019un affrontement qui s\u2019\u00e9tend tout le long du spectre de la conflictualit\u00e9: cyber-agressions, forces sp\u00e9ciales, guerre informationnelle, etc. Les moyens s\u2019accordent aux ambitions n\u00e9o-imp\u00e9rialistes.<\/p>\n\n\n\n

Read also | | The need for Europe's strategic autonomy<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les avant-postes des luttes de demain se situent probablement en Ukraine et \u00e0 Ta\u00efwan. Ces Etats font tous deux partie d\u2019un cercle de souverainet\u00e9 trac\u00e9 par l\u2019histoire et la lecture qu\u2019en font actuellement les id\u00e9ologues de P\u00e9kin et de Moscou. Les deux peuples ont affich\u00e9 de plus en plus clairement avec les ann\u00e9es leur attachement aux valeurs d\u00e9mocratiques et au camp occidental. Ils se trouvent dans un entre-deux tr\u00e8s peu confortable pour eux, ballott\u00e9s entre le vague camp des d\u00e9mocraties et les revendications de leurs puissants voisins.<\/p>\n\n\n\n\n\n

A Moscou comme \u00e0 P\u00e9kin, on montre son agacement. Dans le cas de P\u00e9kin, M. Xi a clairement donn\u00e9 un objectif temporel pour la \u00abr\u00e9int\u00e9gration\u00bb de Ta\u00efwan \u00e0 la Chine. A Moscou, M. Poutine aussi exprime sa frustration en faisant monter la menace et les ench\u00e8res. Les deux chefs d\u2019Etat paraissent d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 r\u00e9gler ces questions, pla\u00e7ant Ta\u00efwan et l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019avant-garde d\u2019une \u00e8re nouvelle. Si un conflit de grande ampleur devait \u00e9clater dans les d\u00e9cennies prochaines, ce serait probablement \u00e0 ces endroits.<\/p>\n\n\n\n

Le dilemme de l\u2019Occident<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Qu\u2019on le veuille ou non, les Occidentaux sont parties prenantes des questions ukrainienne et ta\u00efwanaise. Ils se pr\u00e9sentent historiquement comme les d\u00e9fenseurs du droit et des grands principes qui structurent le monde actuel, notamment le droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames et l\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res \u2013 bien qu\u2019ils s\u2019accordent quelques exceptions comme au Kosovo. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces deux principes qui sont remis en question en Ukraine et \u00e0 Ta\u00efwan. La position des Occidentaux est importante car eux aussi font partie de cette \u00e9quation et se trouvent de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de l\u2019entre-deux. Les Am\u00e9ricains disposent d\u2019une loi exigeant du gouvernement de fournir \u00e0 Ta\u00efwan de quoi garantir sa propre s\u00e9curit\u00e9. En Ukraine, une partie de la population r\u00e9clame le soutien de l\u2019Occident et la double int\u00e9gration \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne et l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique nord (OTAN).<\/p>\n\n\n\n

Read also | | Thirty years on, the dissolution of the USSR is not yet complete<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au moment o\u00f9 la Russie menace tr\u00e8s concr\u00e8tement d\u2019envahir l\u2019Ukraine, la question de la r\u00e9ponse occidentale au d\u00e9fi lanc\u00e9 par le pr\u00e9sident russe devient un dilemme de fond. Quelle doit \u00eatre la r\u00e9ponse des Etats-Unis et des Europ\u00e9ens en cas d\u2019invasion? Formellement, la question est d\u00e9j\u00e0 tranch\u00e9e: l\u2019Ukraine, tout comme Ta\u00efwan, ne fait pas partie de l\u2019OTAN ni ne dispose d\u2019une garantie de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine, contrairement \u00e0 la Cor\u00e9e du sud ou au Japon. Il n\u2019y a donc aucun imp\u00e9ratif l\u00e9gal \u00e0 d\u00e9fendre activement Kiev ou Taipei. Pourtant, la carte blanche qui serait donn\u00e9e \u00e0 MM. Poutine et Xi renverrait les Occidentaux \u00e0 d\u2019autres interrogations autrement plus graves: quelle valeur ont pour nous l\u2019intangibilit\u00e9 de fronti\u00e8res et le droit des peuples \u00e0 disposer d\u2019eux-m\u00eames? S\u2019agit-il seulement de certaines de ces normes internationales que l\u2019on revendique? Quels droits poss\u00e8dent les petits Etats face aux grandes puissances? Et est-ce que les grandes puissances poss\u00e8dent un droit sur les destin\u00e9es des petits Etats? Ne pas r\u00e9pondre \u00e0 ce d\u00e9fi, c\u2019est ouvrir une bo\u00eete de Pandore et faire sauter une digue morale et politique qui restreint la violence dans la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n\n\n\n\n\n

L\u2019impossible point d\u2019\u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Une \u00abreconqu\u00eate\u00bb de Poutine ou de Xi signifierait que, pour des motifs historiques, un Etat plus puissant qu\u2019un autre aurait implicitement le droit de s\u2019emparer de nouveaux territoires. A ce titre, l\u2019Allemagne d\u2019Olaf Scholtz est la l\u00e9gitime propri\u00e9taire de l\u2019enclave de Kaliningrad, ancienne K\u00f6nigsberg et berceau de l\u2019Etat prussien. Mais est-ce que la d\u00e9fense de ces principes m\u00e9rite un embrasement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9? Et au contraire, en cas de non-intervention, est-ce que Moscou ou P\u00e9kin voudrait s\u2019arr\u00eater l\u00e0? C\u2019est l\u2019insoluble \u00e9quation qui se pose aux capitales occidentales. Un point d\u2019\u00e9quilibre reste \u00e0 trouver, si tant est qu\u2019il y en ait un, entre le risque d\u2019un conflit \u00e0 plus large \u00e9chelle dans un contexte de r\u00e9armement et la d\u00e9fense de principes qui ne peuvent \u00eatre bafou\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n