{"id":532064,"date":"2026-04-11T08:30:00","date_gmt":"2026-04-11T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=532064"},"modified":"2026-04-19T23:11:59","modified_gmt":"2026-04-19T21:11:59","slug":"my-latest-column-for-le-regard-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/societe\/ma-derniere-chronique-pour-le-regard-libre\/","title":{"rendered":"My latest column for \u00abLe Regard Libre\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

A l\u2019heure de quitter nos colonnes apr\u00e8s quatre ann\u00e9es de chroniques, le vid\u00e9aste Ralph M\u00fcller livre une r\u00e9flexion sur les limites du commentaire politique et salue les \u00abinitiatives telles que cette revue pour encourager la circulation des id\u00e9es et la lecture\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Au moment d\u2019\u00e9crire ma derni\u00e8re chronique pour Le Regard Libre<\/em>, j\u2019aimerais partager avec vous quelques r\u00e9flexions qui me sont venues ces derni\u00e8res semaines. En prenant du recul sur mon activit\u00e9 de vid\u00e9aste et sur la pratique de ceux qui commentent et analysent l\u2019actualit\u00e9 sociale et culturelle, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 progressivement gagn\u00e9 par un sentiment \u00e9trange.<\/p>\n\n\n\n

Mauvaise foi \u00e0 gauche comme \u00e0 droite<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s six ans pass\u00e9s \u00e0 produire des vid\u00e9os et \u00e0 me tenir inform\u00e9 des d\u00e9bats qui agitent l\u2019espace francophone (en particulier), je ressens aujourd\u2019hui une forme de r\u00e9signation; un m\u00e9lange ambigu de lassitude et d\u2019apaisement. J\u2019en suis venu \u00e0 questionner la pertinence d\u2019un certain type de lutte. Cela sert-il \u00e0 quelque chose de d\u00e9fendre une couleur politique? Nous, commentateurs, \u00abinfluenceurs\u00bb, avons-nous un impact substantiel sur le cours des choses? Sans doute, dans une certaine mesure. Et en m\u00eame temps, force est de constater que la polarisation va son train, que les \u00abcamps\u00bb sont toujours plus incapables de dialoguer entre eux et que je peine \u00e0 voir, dans la conjoncture actuelle, les effets vertueux de nos commentaires et analyses.<\/p>\n\n\n\n

Le plus souvent, nous ne faisons finalement que pr\u00eacher des convaincus et consolider des croyances, si ce n\u2019est une foi ind\u00e9fectible. Au demeurant, plus on est politiquement identifiable, plus on se garantit d\u2019\u00eatre inaudible pour ses \u00abadversaires\u00bb. Plus on court \u00e9galement le risque de succomber aux m\u00e9canismes pervers des plateformes num\u00e9riques. Car on le sait bien d\u00e9sormais, il faut \u00eatre radical pour faire des vues \u00e0 grande \u00e9chelle. D\u2019o\u00f9 la destination in\u00e9vitable de bon nombre de commentateurs et militants: la mauvaise foi.<\/p>\n\n\n\n

A lire aussi | Elle n\u2019est pas de gauche, lui n\u2019est pas de droite<\/a><\/h6>\n\n\n\n

Tout cela me semble de plus en plus vain. Je crois de plus en plus \u00e0 ce qu\u2019on pourrait nommer un engagement oblique: \u00e0 savoir que les bienfaits dans le champ des id\u00e9es politiques d\u2019un discours intellectuel sont d\u2019autant plus \u00e9lev\u00e9s que le discours n\u2019est pas directement politique. Car la politique et l\u2019id\u00e9ologie prennent racine au fond de l\u2019homme, dans les m\u00e9andres de la psychologie, de la vie en soci\u00e9t\u00e9, et de tous les param\u00e8tres infimes et inconscients qui d\u00e9terminent une vision du monde. Je crois que c\u2019est l\u00e0 qu\u2019il faut agir. C\u2019est-\u00e0-dire r\u00e9fl\u00e9chir, peser, critiquer au sens \u00e9tymologique: faire le tri. Mettre en lumi\u00e8re les m\u00e9canismes qui nous meuvent, faire le jour sur les r\u00e9flexes aux allures de conviction. Se mettre, autant que faire se peut, au service de la v\u00e9rit\u00e9 avant de se faire le relais d\u2019une cause.<\/p>\n\n\n\n

Circulation des id\u00e9es et de la lecture<\/h2>\n\n\n\n

Je le r\u00e9p\u00e8te: on ne peut parvenir \u00e0 ses fins en parlant au nom d\u2019un camp, car parler au nom d\u2019un camp c\u2019est n\u00e9cessairement compter sur les erreurs du camp adverse, et donc, secr\u00e8tement, souhaiter que rien ne change \u2013 voire que les choses empirent. La d\u00e9gringolade d\u2019en face r\u00e9hausse ma propre position. Ton avilissement est ma gloire. L\u2019alternative, ce serait que l\u2019autre disparaisse. Deux souhaits peu \u00e0 m\u00eame d\u2019am\u00e9liorer la vie commune. Comme j\u2019aime \u00e0 le dire d\u00e9sormais: voir la politique comme un combat, c\u2019est le meilleur moyen de le perdre.<\/p>\n\n\n\n