{"id":532672,"date":"2026-06-09T07:00:00","date_gmt":"2026-06-09T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/leregardlibre.com\/?p=532672"},"modified":"2026-06-07T19:02:05","modified_gmt":"2026-06-07T17:02:05","slug":"mythes-immigration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/leregardlibre.com\/en\/politique\/monde\/mythes-immigration\/","title":{"rendered":"Contre les mythes de gauche et de droite sur l\u2019immigration"},"content":{"rendered":"\n

La logique de la migration <\/em>de Hein de Haas \u00e9tait \u00e0 deux doigts d\u2019honorer sa promesse: \u00e9chapper aux biais de droite\u2026 et de gauche. On lira tout de m\u00eame avec int\u00e9r\u00eat le travail colossal de ce professeur de sociologie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Amsterdam.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La migration mondiale n\u2019a pas<\/em> atteint des niveaux records. Les restrictions aux fronti\u00e8res n\u2019emp\u00eachent pas<\/em> l\u2019immigration ill\u00e9gale, elles l\u2019encouragent. Le changement climatique n\u2019entra\u00eenera pas<\/em> de migration de masse\u2026 Si ces affirmations vous paraissent contre-intuitives, c\u2019est qu\u2019il vous faut vous procurer La logique de la migration<\/em> de Hein de Haas. Cet ouvrage fluide et bien document\u00e9 montre \u00abcomment les faits \u00e9tablis r\u00e9futent les mythes r\u00e9pandus\u00bb en mati\u00e8re de migration.<\/p>\n\n\n\n

Gauche et droite \u00e9pingl\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si ce n\u2019\u00e9tait Peggy Sastre qui avait traduit cet essai en fran\u00e7ais, peut-\u00eatre que l\u2019auteur de la pr\u00e9sente recension ne se serait pas ru\u00e9 dessus. Le fait que la journaliste fran\u00e7aise choisit en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s bien ses auteurs a suffi \u00e0 dissiper la prudence qui \u00e9tait de mise face \u00e0 une \u00e9ni\u00e8me posture scientifique pr\u00e9tendant \u00e9chapper aux biais id\u00e9ologiques \u00abde gauche comme de droite\u00bb et qui, en r\u00e9alit\u00e9, est souvent le reflet d\u2019un autre penchant, de centre-gauche.<\/p>\n\n\n\n

Professeur de sociologie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Amsterdam, Hein de Haas fait en effet partie de ces auteurs qui souhaitent pousser les lecteurs de tous bords \u00e0 revoir leurs certitudes. Cette approche rationnelle et r\u00e9conciliatrice est \u00e0 la source de la plus grande qualit\u00e9 de ce livre, mais aussi de son principal d\u00e9faut.<\/p>\n\n\n\n

Commen\u00e7ons par sa plus grande qualit\u00e9. Le N\u00e9erlandais \u00e9pingle les discours des formations conservatrices comme ceux des organisations de d\u00e9fense des r\u00e9fugi\u00e9s, aussi alarmistes les uns que les autres. Les premiers, pour exister \u00e9lectoralement, les seconds pour avoir davantage de budget \u00e0 disposition \u2013 ce qui revient \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame, soit dit en passant. En cela, la promesse de l\u2019essayiste est tenue: tout le monde y prend pour son grade. Et le lecteur ressort enrichi de nombreuses statistiques, cartes, tendances et explications.<\/p>\n\n\n\n

Angles morts<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Venons-en maintenant au grand d\u00e9faut du livre. Aussi paradoxal que cela puisse para\u00eetre, ces 586 pages fourmillant de chiffres et d\u2019arguments passent \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019importantes questions controvers\u00e9es. C\u2019est qu\u2019en appuyant ses th\u00e8ses sur la r\u00e9alit\u00e9 globale<\/em> de la migration, s\u2019exprimant sous forme de donn\u00e9es, Hein de Haas \u00e9carte avec trop d\u2019assurance les d\u00e9fis locaux<\/em> et qualitatifs<\/em>.<\/p>\n\n\n\n