Die Abdankung von Ubu

Montags aus den Nachrichten – Léa Farine

François Hollande hat aufgegeben. Er wird bei den nächsten Präsidentschaftswahlen nicht mehr antreten. Endlich, eine Wahl! Endlich eine Unnachgiebigkeit! Doch diese würdevolle Entscheidung kann die Fadheit seines bisherigen Werdegangs als Präsident nicht verdecken. Im Gegenteil, im Kontrast dazu lässt sie ihn noch lauwarmer erscheinen.

Natürlich war der Präsident ein schwarzes Schaf, ein Sündenbock. Wie auf dem Schulhof, wenn ein Einzelner zum perfekten Opfer der Aggressivität aller anderen wird, litt François Hollande unter einer öffentlichen Meinung, die sich ebenso sehr aus sich selbst nährt wie aus den Tatsachen. Aus diesem Grund – und ohne dabei, wie ich manchmal gelesen habe, Heuchelei an den Tag zu legen – halte ich es für unvernünftig, sich über ein Staatsoberhaupt lustig zu machen, so inkompetent es auf den ersten Blick auch sein mag. Wenn man kritischen Geist zeigen will, muss man analysieren. Analysieren erfordert Zeit und Besonnenheit. Daher ist es immer einfacher, sich der Einschätzung der Mehrheit anzuschließen. Aus realistischer Sicht ist der Präsident jedoch nicht allein für die dürftige Bilanz verantwortlich und kann es auch gar nicht sein. Was er geerbt hat, spielt eine wichtige Rolle. Die Konjunktur spielt eine wichtige Rolle. Trotz all dieser Einflüsse hat der französische Präsident das Nötigste geleistet, und dafür muss man ihm zumindest Respekt zollen.

Dennoch hatte und hat er nicht die Statur eines Machtmenschen. Warum war das so? Aus übertriebener Liberalität, glaube ich, in einem metaphorischen und nicht in einem politischen Sinne. Ein großer Mann ist ein ganzer Mann, der weiß, dass er von vielen gehasst werden muss, um nicht von allen gehasst zu werden. Obwohl er demokratisch gewählt wurde, kann er es nicht allen recht machen, und es nicht allen recht zu machen, ist ein Zeichen von Konsequenz. Nun hat François Hollande einen Jig getanzt; er hat linke Versprechungen gemacht, aber wie ein rechter Mann gehandelt; er hat sich wie ein Aal gewunden, um die Erwartungen des französischen Volkes zu erfüllen, ohne letztlich irgendetwas zu erfüllen. Seine Bilanz ist jedoch konkret gar nicht so schlecht. Frankreich steht nicht mit dem Kopf unter Wasser. Das Land funktioniert noch. Aber aufgrund der Haltung seines Präsidenten war es fünf Jahre lang ohne einen Führer, der ungeachtet seiner Werte zumindest in der Lage ist, allein durch seine Ausstrahlung die universellen Qualitäten Mut, Integrität und Freiheit zu verkörpern.

Es ist schwer, in einer zunehmend komplexen Welt ganz zu bleiben, in der wir angesichts der riesigen Bandbreite an Möglichkeiten letztlich hilflos sind. Deshalb brauchen wir Leitfäden und Vorbilder. Wenn aber nicht einmal ein Präsident in der Lage ist, dieses Ideal zu verkörpern, wer kann es dann? Normalität ist eine Schwäche, eine Kapitulation. Um Herausforderungen wie der globalen Erwärmung oder der Bedrohung durch den Terrorismus zu begegnen, braucht diese Welt Antigonen - nicht Hollandes.

Dem Autor schreiben: [email protected]

Bildnachweis: © Causeur