«Quo Vadis, Aida?» - Wohin während des Krieges?

Film-Mittwochs - Kelly Lambiel

Nach Grbavica (Sarajevo, mon amour) im Jahr 2006, Na putu (Lunas Wahl) im Jahr 2010 und For Those Who Can Tell No Tales (Für die, die keine Geschichten erzählen können) (Die Frauen von Visegrad) im Jahr 2013 erkundet Jasmila Žbanić eine neue, vielleicht noch dunklere Facette des Krieges in Bosnien und Herzegowina in Quo Vadis, Aida?. Während seine ersten, mehrfach ausgezeichneten Filme die Traumata der Nachkriegszeit und das schwere Erbe der Überlebenden thematisieren, spielt sein neuester, für den Oscar nominierter Film diesmal im Zentrum des Massakers, in Srebrenica.

Juli 1995, ein Ultimatum wurde gestellt. Die serbische Armee rückt jedoch seit Tagen weiter vor. Srebrenica ist eine sichere Stadt, ein Ultimatum wurde gestellt. Aber wie kann man sich sicher fühlen? Vorne am UN-Stützpunkt wurden die Tore geschlossen. Dahinter sind die Tschetniks auf dem Vormarsch. Wo soll man sich verstecken? Ein Ultimatum, sagten sie. Die Frauen hier, die Männer dort, im Wald oder in Kleintransportern, zusammengedrängt. Und die jungen Mädchen? Luftschläge der NATO, versprachen sie. All das, bevor sie nachgaben und die Bevölkerung einer ethnischen Säuberung aussetzten, die von tiefem Sadismus und unendlicher Grausamkeit geprägt war. Völkermord, würden sie sagen.

Von innen heraus, durch die Reise von Aida (Jasna Đuričić), einer ehemaligen Englischlehrerin und Dolmetscherin für die holländischen Blauhelme, erleben wir hilflos das Drama einer Familie, das Drama eines Vaterlandes. Unter der sengenden Sonne, in einer Atmosphäre voller Angst und Anspannung, ohne sich jedoch den Albtraum vorzustellen, in den alle bald geraten werden, spürt Aida, dass die Situation sich der Kontrolle der Vereinten Nationen entzieht. Sie ist hin- und hergerissen zwischen ihrer Rolle als Übersetzerin, die sich stets professionell verhält, und ihrer Rolle als Mutter, die ihre Familie in Sicherheit bringen will, und rennt und rennt, um aus dieser Hölle herauszukommen. Aber wohin?

Eine verblüffend zurückhaltende Umsetzung

Jasmila Žbanić entscheidet sich für die Nüchternheit und ermöglicht es dem Horror, sich in seiner entwaffnendsten Form zu entfalten: seiner Einfachheit. Es gibt keine Dramen, keine philosophischen oder moralisierenden Dialoge, keine schockierenden Szenen, keine Superhelden oder Hollywood-Schurken. Das Drehbuch ist schlicht, die Wahrheit genügt. Aidas Geschichte, obwohl fiktional, erschüttert durch ihre Authentizität. Sie erzählt von Nachbarn, Kollegen und Freunden, die ein Vorher erlebt haben, die auf der Seite der Opfer oder der Täter durch die Hölle gegangen sind und von denen einige in einem Nachher überleben, das sie wieder vereint hat. Auch bei der Regie ist Subtilität angesagt. Die Nahaufnahmen von Händen, Füßen und Gesichtern sagen alles. Die Bilder sprechen, die Töne, die Musik und vor allem die Stille drücken aus, der Rhythmus suggeriert. Die Situationen zeichnen sich von selbst ab, skizzieren, ohne etwas zu verschleiern und indem sie fast nichts zeigen, eine Grausamkeit, die manchmal unerträglich ist, in einer Sprache, die sich in Poesie verwandelt.

Es hat viele Jahre gedauert, bis über die Massaker von Srebrenica gesprochen wurde und der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag sie schließlich als das «schlimmste Massaker in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs» bezeichnete. Der Film von Jasmila Žbanić, ins Deutsche übersetzt von Die Stimme von Aida, Das Buch "Die Geschichte Europas" eröffnet einen Dialog über diese Episode der europäischen Geschichte, die von einigen lange Zeit verkannt und von anderen absichtlich ignoriert wurde. Der Film geht jedoch noch weiter, indem er sich von dem militanten oder fordernden Etikett, das man ihm zugewiesen hat, löst und eine Botschaft der Toleranz und Hoffnung vermittelt. Es ist eine großartige Lebenslektion. Wohin soll man gehen? Vielleicht nach vorne.

Schreiben Sie dem Autor: kelly.lambiel@leregardlibre.com

Fotonachweis: © Cineworx