Die akademische Entschuldigung für die Spezialisierung

Unser Kolumnist Ralph Müller plädiert dafür, dass die «Forschung die Fragen aller vertiefen sollte, anstatt die Ängste von niemandem auszugraben». Was bereits zugelassene Themen wie die inklusive Schrift betrifft, so sollten sie «eher ein Gegenstand der Debatte als ein bloßes Druckmittel» sein.

In Taille de l'homme schreibt Ramuz, dass der Arme, der Einfache, sich Fragen stellt, die von der Dringlichkeit diktiert werden. Die «Intellektuellen» hingegen lieben es, die von der Bequemlichkeit geflüsterten Sorgen zu hegen und zu pflegen. Sie ignorieren die großen Fragen, weil sie sich an den kleinen Antworten erfreuen. Sie lassen sich nicht zu den ewigen Fragen herab, den Schwindelgefühlen der Naiven und der Begeisterung der Dummen. Ihre Größe blüht im Reich des Menüs, sie sind die großen Champions des Winzigen.

Die Spezialisierung ist der anerkannte Weg zu diesem Rausch des Untergrunds. Eine bequeme Entschuldigung für alle Rücktritte. «Das ist nicht mein Thema!