Die «Klimageneration»?
Montags Nachrichten - Clément Guntern
Die politischen Ereignisse der letzten Monate sprechen für sich. Die jüngsten Klimastreiks in Verbindung mit den eidgenössischen Wahlen haben dem Wort der Jugend in der Schweiz Gewicht verliehen. Das Ausmaß dieser Mobilisierungen in den westlichen Ländern, insbesondere in der Schweiz, wo solche Mobilisierungen selten sind, stellt eine Chance für die Befürworter eines schnellen Handelns dar, um zu retten, was von unserem Planeten noch zu retten ist.
Als Politiker ist es unmöglich, gleichgültig zu bleiben. Man kann eine Pionierhaltung einnehmen und sich als natürlicher Vertreter dieser Forderungen präsentieren, man kann auch einen Teil der Forderungen übernehmen, sagen, dass man die Jugendlichen versteht, aber gleichzeitig seine eigenen Antworten vorschlagen, oder man kann diese Aktionen einfach herunterspielen und weitermachen, als wäre nichts geschehen, und sich dabei rechtfertigen müssen. Jugendliche sind seit langem ein wandelndes Ziel für die Politik. Man versucht, sie zu verführen, denn bei ihnen ist der Spielraum für Verbesserungen in Bezug auf die Wahlbeteiligung immer am größten.
Das, worüber wir gerade gesprochen haben etwas weiter oben, nämlich der Kampf für das Klima, ist fast zu einem Synonym geworden. der Jugend, auch wenn sich «alte Hasen» schon mehr oder weniger lange damit beschäftigen und das mit mäßigem Erfolg. Um diese Bewegungen zu verstehen - und die Bilder, die dabei entstehen herausgekommen sind, drängen uns dazu, wird die Generationenanalyse regelmäßig vorgebracht. Dieser Trend, der nicht mehr ganz so neu ist, hat nur in den letzten Jahren zugenommen und sowohl Wissenschaftler als auch Medien versuchen, eine jede Generation zu charakterisieren. Sie werden mit einem Etikett versehen, mit einem Trend, mit bestimmten Tendenzen, mit gemeinsame Bestrebungen und Ziele, je nach dem Kontext, in dem sie gelebt haben. gelebt haben.
Einige Forscher haben versucht, diese Generationen zu beschreiben: die Militärgeneration (1901-1924), die sich auf die Gemeinschaft konzentrierte, die stille Generation (1925-1942), die unspektakulär, angepasst und für die Übel ihrer Zeit verantwortlich war, die Babyboom-Generation (1943-1964), die idealistisch und von Revolutionen geprägt war, die Generation X (1965-1981), die reaktiv, hilflos und verletzlich war, und die Generation Y (1982-2000), die sensibilisiert war und zur Einheit neigte. Finden sich alle Menschen in diesen Beschreibungen wieder? Wir wetten, dass nicht, selbst wenn wir selbstkritisch sind.
Die neue Generation, die gerade aus der Form gepresst wurde, wird - zugegebenermaßen sehr kreativ - als «Generation Z» bezeichnet, die vernetzt, kreativ und anspruchsvoll ist. Die Analyse liegt für die Medien und politischen Parteien bereit: Man nehme die Klimademonstrationen auf der einen Seite und die anspruchsvollen und motivierten Jugendlichen auf der anderen Seite, und schon hat man eine Maxime, die man unbedingt befolgen muss: Die Jugend engagiert sich für das Klima. Es ist nur ein kleiner Schritt, um zu sagen, dass die Älteren sich nur in einer Minderheit, nebenbei oder opportunistisch beteiligen.
Lesen Sie auch | Vom Klimawandel zum politischen Wandel
All diese generationsspezifischen Analysen der Bestrebungen einer Altersgruppe können einen stutzig machen und tragen dazu bei, eine Ungerechtigkeit aufzuzeigen: Warum sind die Jungen in der Bundesversammlung unterrepräsentiert? Sind es die Dummheit und der Machthunger der Älteren, die sie dazu bringen, die Macht in der Schweiz an sich zu reißen? Dabei wird eine wichtige Tatsache übersehen: Jede Generation ist vielfältig und wählt alle Parteien. Es gibt nicht die Partei der Jungen, die Partei der Aktiven und die Partei der Rentner. Die Ideen sind viel stärker als all das, auch wenn es in jeder Partei Jugendabteilungen gibt.
Die Schweizer wählen in erster Linie eine Partei und Ideen, bevor sie für Personen ihres Alters, ihres Berufs oder ihres Geschlechts stimmen. Es gibt zwar Generationentrends, die mit dem kulturellen, sozialen, wirtschaftlichen und politischen Kontext zusammenhängen, aber wenn man die Wählerschaft in der Schweiz auf Generationenfragen reduzieren will, verfehlt man sein Ziel. Das einzige, was alle jungen Menschen in diesem Land miteinander verbindet, ist sowohl die mangelnde Bereitschaft, sich am politischen Leben zu beteiligen, insbesondere durch Wählen, als auch der Mangel an Informationen zu diesem Thema. Hier sollte man eher das Hauptmerkmal dieser Generation sehen: das Paradoxon zwischen der Masse an allgemeinen Informationen und dem Mangel an Informationen über die Politik. Informieren Sie sich und Sie werden gehört!
Schreiben Sie dem Autor: clement.guntern@leregardlibre.com
Einen Kommentar hinterlassen