«Das Verbrechen im Orient-Express: Es bleibt bei der ersten Lektüre

Les mercredis du cinéma - Nicolas Jutzet

Film in OV gesehen

Kenneth Branagh, der sowohl als Regisseur als auch als Hauptdarsteller fungiert und den berühmten belgischen Detektiv mit großem Talent verkörpert, kann sich rühmen, ein Team von erstklassigen Schauspielern zusammengestellt zu haben. Bekannte und anerkannte. Johnny Depp, Penelope Cruz, Michelle Pfeiffer, Judi Dench, Willem Dafoe, Daisy Ridley.

«Es gibt das Gute, es gibt das Böse. Was liegt dazwischen? Nichts.» (Hercule Poirot)

Eine erfolgreiche Umfrage

Abgesehen von der Eröffnungsszene und dem Finale findet alles in geschlossenen Räumen statt. Hauptsächlich in der wackeligen Atmosphäre des Orient-Express oder mitten im Nirgendwo, während man auf die Reparatur der Strecke wartet, nachdem der Zug wegen übermäßigen Schneefalls entgleist ist. Dem Regisseur gelingt es perfekt, die Abschottung zu reproduzieren, die Agatha Christie in ihren Büchern beschrieben hat. Das Hin und Her zwischen den Kabinen und die charakteristische, schwankende Bewegung des Konvois. Der Film entzieht sich dem, indem er die Landschaft, die Alpen und die Tierwelt in Großaufnahmen zeigt, die den Zuschauer aufatmen lassen.

In diesem Zug mit seiner gedämpften Atmosphäre wird die Angst schnell spürbar. Die Falle schnappt zu. Die Enge erstickt. Die Nerven liegen blank. Es kommt zu einem Drama, und es folgt eine Ermittlung «à la Poirot», ein Klassiker für die Vertrauten des belgischen Schnurrbartträgers.

«Wenn du lügst, lügst du zwei Menschen an. An Ihren Gott und an Hercule Poirot.»

Schwächen im Detail

In der englischsprachigen Originalversion ermüden der belgische Akzent und die französischen Passagen des Helden. Übertriebenes Klischee nervt. Die verschiedenen Charaktereigenschaften der zahlreichen Schauspieler, die je nach ihrer sozialen, geografischen oder ethnischen Herkunft betont werden, fallen schnell in die Kategorie «too much». Ein Detail ist in der Schriftsprache sicherlich ein Volltreffer, der die Fantasie des Lesers anregt, aber hier wird es übermäßig betont, ohne einen wirklichen Mehrwert zu bieten. Einige Figuren werden dadurch in eine karikaturhafte Rolle gedrängt, die sie nur schwer vergessen können. Die Qualität der Ausstattung, insbesondere des Rollstuhls, wird hingegen geschätzt. Man nimmt den Luxus wahr, der, ohne protzig zu sein, perfekt den materiellen Zustand des frühen 20.^. Jahrhundert.

Ein Einstieg in die Welt von Agatha Christie?

Der Eindruck verblasst jedoch nicht, sondern bestätigt sich. Wie so oft ist das Buch, das Original, interessanter als die visuelle Reproduktion. Das Detail und die Länge der Fragen - das sind die Hauptqualitäten der Romane des britischen Autors. Hier entgleitet der Zauber der Erzählung ein wenig, trotz des Fleißes des Regisseurs. Die Brutalität und die Geschwindigkeit des Voranschreitens sind für jeden Kenner des ursprünglichen Stils schmerzhaft. Für andere bleibt er jedoch ansprechend und ergreifend. Dieser Film hat mindestens zwei Zielgruppen. Wetten, dass der Neuling auf den Geschmack kommt und in einem Anflug von Neugierde den Rest des umfangreichen und immer wieder verwirrenden Werks verschlingt? Das ist das Schlechteste, was man jedem Zuschauer wünschen kann.

«Es gab das Gute, es gab das Böse. Jetzt gibt es Sie. Ich kann das nicht beurteilen».»

Schreiben Sie dem Autor: nicolas.jutzet@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Twentieth Century Fox Film Corporation