«Ein Wendepunkt im Leben»: Ist der neue Roman von Christine Angot wirklich schlecht?

Bücher am Dienstag - Loris S. Musumeci

Unbestreitbar ist der Autor von Die Inzest ist seit langem erfolgreich. Christine Angot hat ihre Leser, die mit Ungeduld auf die «neue Angot» warten, wenn die neue Literatur vorgestellt wird. Sie macht auch von sich reden, indem sie polemische Stellungnahmen und Seitenhiebe aneinanderreiht. Seit sie den begehrten Platz als Kolumnistin in der beliebten, von Laurent Ruquier moderierten Sendung «On n'est pas couché» auf Frankreich 2. Christine Angot: zu künstlerisch, zu offen, zu sensibel, zu wahrhaftig für die böse Welt des Fernsehens? Das mag sein. Aber man kann es auch bezweifeln.

Trotz der Verkaufszahlen, die immer noch gesichert sind, ist der Schriftsteller auf jeden Fall nicht unumstritten. Es gehört sogar zum guten Ton, seinen sehr mündlichen, etwas umgangssprachlichen und zu unstrukturierten Stil zu kritisieren. Eric Naulleau, einer ihrer Vorgänger bei Ruquier und ihr Erzfeind, lässt keine Gelegenheit aus, um sie als «den größten literarischen Schwindel der letzten zwanzig Jahre» zu bezeichnen. Man muss jedoch ehrlich sein: Ist es fair, sich über eine Autorin lustig zu machen, indem man sich Naulleau und vielen anderen anschließt, die sie beschuldigen, ohne jemals ein Buch von ihr gelesen zu haben?

Das ist genau die Frage, die ich mir gestellt habe. Ich habe keine besonderen Sympathien für Angot - und ihr Verhalten in einigen Sendungen von ’On n'est pas couché« hat die Sache nicht besser gemacht. Dennoch ist es an der Zeit, den Schritt zu wagen und sie endlich zu lesen. Ein Wendepunkt im LebenIst der neue Roman von Christine Angot wirklich schlecht? Eine direkte und leidenschaftliche Antwort würde mich ohne Umschweife dazu bringen, dies zu bejahen. Eine überlegte Antwort hingegen würde mich zu der subtilen Aussage veranlassen, dass, wenn der neue Angot-Roman wirklich gut ist, er auch gut ist. wirklich schlecht ist, ist er nicht völlig schlecht.

Ein gut durchdachter Rhythmus

Unter den guten Elementen des Romans steht das Tempo an erster Stelle. Die kurzen Sätze und die sektiererischen Interpunktionen lassen die Seiten wie von selbst umblättern. Die Lektüre erfolgt in einem Rutsch. Mit einer erstaunlichen Geschwindigkeit. Dies ist dem Tempo zu verdanken, das der Autor seiner Geschichte verleiht, indem er sie auf den ruhelosen Atem eines Paares abstimmt, das die Verwirrung der Gefühle, die Angst vor der Zukunft und die Furcht vor der Vergangenheit durchlebt.

«Wir gingen die Wendeltreppe hinauf. Er hat mir die Hand gegeben. Er ließ sie los. Alex hatte gerade die Treppe betreten. Unten angekommen, blieb ich in der Halle stehen, bis ich mich von Vincent verabschiedet hatte. Eine große Metalltür führte auf die Straße. Sie wurde von einem Pagen gebremst. Alex schob sie auf. Er ging hinaus. Sie schloss sich langsam. Ich sah die Silhouette von Claire, die auf dem Bürgersteig auf das Taxi wartete. Ich näherte mich Vincents Gesicht, er legte seine Lippen auf meine. Ich wandte meinen Kopf ab. Ich trat einen Schritt zurück. Die Tür hatte sich in der Zwischenzeit wieder geöffnet. Von außen, die Beine in den Boden gestemmt, starrte Alex mich an. Ich gab ihm ein Zeichen, dass ich komme».»

Wahr klingende Psychologie

Auch die Darstellung der weiblichen Psychologie ist wahrheitsgemäß. Das ständige Zögern, der Treppenwitz und die unaufhörlichen Gedankengänge bestätigen das, was ich - vielleicht zu Unrecht, wie meine Leserinnen beurteilen werden - bei Frauen zu beobachten glaube. Außerdem merkt man beim Lesen, dass es sich hier nicht nur um eine Frau handelt, die über die Psychologie einer Frau schreibt, sondern um eine Frau, die die Psychologie einer Frau verkörpert und ohne Zwischenspiel wiedergibt.

«Mein Herz zog sich zusammen. Es war ein richtiger Schmerz. Es tat weh. Ich dachte: ‘Gut. Ich liebe Vincent. Aber ich hoffe, dass es möglich sein wird, keinen Sex mit ihm zu haben. Ich tippte: ’Mein Tag ist heute sehr schwierig. Ich werde es dir erklären. Aber nicht jetzt. Ich bin nicht allein. Alex hat gesehen, wie du mich auf den Mund geküsst hast! Er ist wütend. Das Leben kann traurig sein. Ich wünschte, man könnte klug denken und gleichzeitig lieben. Ich war gestern auch traurig, als ich dich verlassen habe. Er antwortete: ‘Wir versuchen es, aber wir werden nie vereint sein.’‘

Dialoge zum Weinen

So verstehen Sie, dass der Roman von Christine Angot nicht völlig schlecht. Wie angekündigt ist es jedoch wirklich schlecht. Und es sind die Dialoge, die den großen Ball der Katastrophe eröffnen. Zugegeben, das kurze Tempo wurde gelobt. Aber in den Dialogen kommt dies nicht an. Ganz einfach. Der Autor versucht zu sehr, natürlich und spontan zu sein, und liefert uns Dialoge, die zum Weinen sind - nicht vor Rührung, sondern vor Verzweiflung. Die Diskussionen drehen sich im Kreis, um nichts zu sagen. Wenn man tolerant ist, könnte man dies als Stilmittel betrachten. Das Problem bestätigt sich jedoch, wenn man feststellt, dass die Diskussionen nicht nur nichts aussagen, sondern auch völlig künstlich und unbeholfen wirken.

«Ich habe vier Tage frei. Soll ich mich dir anschließen oder nicht? - Wenn du willst, Alex. Aber im Hochsommer wird es wohl kaum Platz in den Zügen geben. Einfach so im letzten Moment. - Ich habe einen im Zug morgen um sieben Uhr gefunden. Ich habe ihn reserviert. Ich warte darauf, dass du mir sagst, wie ich sie bezahlen soll. Wenn du willst, kann ich morgen um elf Uhr da sein. - Wie du willst. - Du, willst du? - Wie du willst. - Dann komme ich und hole meine Frau zurück. Für immer, wenn sie einverstanden ist. - Äh ... beitreten, wenn es dir recht ist. Eher als zurücknehmen. Das ist mir lieber. Ich bin kein Ding. Ich gehöre dir nicht. Ich würde lieber ‘beitreten’, wenn es dir nichts ausmacht. - Okay, ich komme zu meiner Frau...».»

Was den Stil im Allgemeinen betrifft, so geht es auch nicht sehr hoch hinaus. Christine Angots Schreibstil ist so arm, dass sie gezwungen ist, Ausrufezeichen zu setzen, um ihrem Text den Anschein von Aufregung zu verleihen, wie in dieser angeblich kritischen Passage, die aufgrund ihrer Lächerlichkeit eher zum Lachen anregt: «- Toi non plus Alex tu parles pas de moi!!! [...] Und ich kann nicht mehr. Kannst du mich hören? Ich kann nicht mehr!!!!!». Ja, Sie haben richtig gezählt: fünf Ausrufezeichen. Das bedeutet, dass die Protagonistin nicht sehr glücklich ist. Schließlich sollte man Frau Angot ein Synonymwörterbuch schenken, damit sie ihren Wortschatz etwas variieren kann.

Der tödliche Schlag

Ist es sinnvoll, sich mit dem Thema zu beschäftigen? Nun gut, der Roman versucht, eine Liebesgeschichte zu erzählen. Warum nicht, an sich? Das ist das, was in der Literatur am häufigsten behandelt wird. Aber die Liebesgeschichte sollte zumindest Spannungen, Wendungen, Höhen, Tiefen, Fortschritte und Rückschritte aufweisen. Hier ist nichts. Die Erzählerin liebt Vincent, sie liebt Alex, dann weiß sie nicht so recht, also ruft sie ihre Freundin an, dann stellt sich heraus, dass sie eigentlich schon immer Vincent geliebt hat, dass sie schon immer Alex geliebt hat, aber vielleicht auch nicht, und was soll's, warum sich den Kopf zerbrechen, aber eigentlich ist es doch ziemlich wichtig, jemanden zu lieben ist ein Wendepunkt im Leben... Haben Sie Kopfschmerzen? Ich auch.

Natürlich muss sie auch noch über Sex reden. Auch hier ist die Idee gut. Allerdings sollte sie ihren Schreibstil etwas beherrschen und nicht schreiben, dass ihr Geschlechtsteil feucht geworden ist oder dass ’er sein Geschlechtsteil zwischen meine Schenkel gesteckt hat« und sie darauf mit »Nein, nein. Ich habe nein gesagt. NEIN NEIN NEIN.«

Was wird von diesem Roman bleiben? Für mich war er immerhin ein Wendepunkt im Leben. Weil ich ein für alle Mal verstanden habe, dass Naulleau mit seiner Einschätzung von Christine Angot immer Recht hatte: «Sie ist der größte literarische Schwindel der letzten zwanzig Jahre.»

Christine Angot
Ein Wendepunkt im Leben
Flammarion Verlag
2018
182 Seiten

Schreiben Sie dem Autor : loris.musumeci@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Loris S. Musumeci für Le Regard Libre