Pierre Maudet, der arrogante Mann am Ende des Sees

3 Leseminuten
geschrieben von Nicolas Jutzet · 07 August 2017 · 1 Kommentar

Pierre Maudet ist also offiziell Kandidat. Erstaunlich: Er ist für seine Intelligenz und seinen Weitblick bekannt. Seine Kandidatur lässt den grenzenlosen Ehrgeiz erkennen, der ihm seit jeher als Kompass dient. Wie verblendet ist er? Der Sieg eines lateinischen Kandidaten könnte seinen Horizont für lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, versperren. Der Mann hat es eilig. Ein Schicksal muss erzwungen werden. An sich ist Ehrgeiz sehr wünschenswert und respektabel, aber hier besteht die Gefahr, dass der Wunsch des Einzelnen der Gemeinschaft schadet.

Für die FDP ist diese Ankündigung Gift. Sie zeigt zwar, dass die Partei im Zweifelsfall viele hochkarätige Persönlichkeiten hat, aber sie wird letztlich ein schlechtes Bild von ihr zeichnen. Maudet wird als der Killer von Tessinern oder als das Hindernis, über das eine Frau gestürzt ist, gesehen werden. All das für einen jungen Mann mit Charisma, dem ein solides philosophisches Rückgrat fehlt. Ein reiner Utilitarist. Maudet verkauft keine Träume, er führt sie aus. Sein Leben wird vom Staat geformt, er denkt durch ihn. Er ist die Verkörperung der kalten Staatsmaschinerie. Ein brillanter hoher Beamter. Er rühmt sich, kein Kandidat irgendeiner Lobby zu sein. Dabei vergisst er seinen Konzern, der zweifellos der gefräßigste ist.

Man vergleicht ihn gerne mit dem neuen Präsidenten der Republik. Man bemerkt die Ähnlichkeit der Kooptation: Attali für Macron, Couchepin für Maudet. Die Illusion des Jungseins spielt wunderbar, obwohl beide Männer Produkte der Struktur sind. Man vergisst jedoch schnell, dass Macron im Gegensatz zu Maudet das Unternehmensleben kennt, dass er eine echte Bewegung hinter sich herzieht und das Risiko liebt. Maudet ist im Gegensatz dazu ein autoritärer Lehrmeister. Diese Liebe zur Disziplin zeigt sich in seiner militärischen Karriere - die offenbar auch im XXI noch ein Argument wäre.. Jahrhundert - seine Herrschaft über die FDP Genf, seine Dossiers im Staatsrat.

Letztendlich wird das Schlimmste bleiben, dass der selbsternannte Kandidat der Jugend nichts versteht an die Logik der digitalen Transformation. Der Genfer verteidigte mit Zähnen und Klauen ein Geheimdienstgesetz, das - und das ist der Gipfel - die Sicherheit der Bürger gefährdet, und wagte es, über dieses Gesetz zu behaupten, dass «die kollektive Sicherheit es gebietet und es für die individuellen Freiheiten nicht gefährlich ist». Noch ein Mitglied der großen Familie der «Liberalen ... aber».

Auf der anderen Seite steht Cassis, der für die Entkriminalisierung aller Drogen eintritt. Ich meine wirklich alle. Er strahlt Wärme aus, kennt das Unternehmensleben und kämpft dafür, dass die Altersvorsorge nicht übermäßig auf dem Rücken des Nachwuchses ausgetragen wird. Jung sein findet im Kopf statt, nicht auf dem Personalausweis.


Aktualisiert:

Nach Gesprächen mit dem Hauptbetroffenen und verschiedenen ihm nahestehenden Akteuren möchte der Autor die folgenden Klarstellungen vornehmen:

  • Es ging keineswegs darum, die gute Arbeit in Frage zu stellen, die Herr Maudet im Rahmen seiner verschiedenen Mandate geleistet hat, ganz im Gegenteil. In der Einleitung des Artikels wird er gewürdigt. Die Meinungsverschiedenheit bezieht sich auf sein Profil.
  • In Bezug auf ihre Tätigkeit in der Privatwirtschaft hätte es heißen müssen: «hatte nie eine vergleichbare verantwortungsvolle Position in der Privatwirtschaft inne».
  • Zum Thema LRens macht es Sinn, daran zu erinnern, dass sowohl Frau Moret als auch Herr Cassis die gleiche Position vertraten.
  • Angesichts seines gesamten Wirkens im Bereich des digitalen Wandels war das oben stehende Urteil eindeutig vereinfachend und voreingenommen. Der Autor des Artikels räumt sein Missverständnis ein und freut sich, dass in seinem Land ein Akteur mit solch einer Expertise und Vision in diesem Bereich entsteht. Das neue Taxigesetz (Genf) kann als Beispiel dienen. 

Link zum vollständigen Programm des Kandidaten Pierre Maudet


Schreiben Sie dem Autor: nicolas.jutzet@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Kommentar gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!

Bildnachweis: Nielsackermann / Wikimedia CC 4.0

Nicolas Jutzet
Nicolas Jutzet

Nicolas Jutzet ist Mitbegründer des Mediums Liber-thé und Vize-Direktor des Liberalen Instituts in der Schweiz.

1 Kommentar

  1. Mohamed Atiek
    Mohamed Atiek · 07 August 2017

    Lieber Nicolas,

    Ich denke, du hast eine verkürzte Sicht auf die Bilanz von Pierre Maudet.

    Il est certes Radical "d'origine" comme le relève Kilian. Cependant, il faut aussi relever que c'est un magistrat qui se bat pour diminuer les dépenses publiques, qu'il a permis l'intégration d'UBER sur le marché alors que la situation était sous tension, que les horaires pour les établissements de restauration et de vie nocturne ont été allongés et j'en passe...

    Ces réformes ne vont certainement pas suffisamment loin pour un libéral "pur sucre". Mais il ne faut pas négliger le fait que nos exécutifs fonctionnent en collège et qu'il faut construire des majorités dans les parlements pour faire passer les réformes en tant que magistrat.

    En tout cas, lui, a réussi là où bien d'autres libéraux ont échoués.

Einen Kommentar hinterlassen