Pierre Maudet, l’arrogant du bout du lac
Pierre Maudet ist also offiziell Kandidat. Erstaunlich: Er ist für seine Intelligenz und seinen Weitblick bekannt. Seine Kandidatur lässt den grenzenlosen Ehrgeiz erkennen, der ihm seit jeher als Kompass dient. Wie verblendet ist er? Der Sieg eines lateinischen Kandidaten könnte seinen Horizont für lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, versperren. Der Mann hat es eilig. Ein Schicksal muss erzwungen werden. An sich ist Ehrgeiz sehr wünschenswert und respektabel, aber hier besteht die Gefahr, dass der Wunsch des Einzelnen der Gemeinschaft schadet.
Für die FDP ist diese Ankündigung Gift. Sie zeigt zwar, dass die Partei im Zweifelsfall viele hochkarätige Persönlichkeiten hat, aber sie wird letztlich ein schlechtes Bild von ihr zeichnen. Maudet wird als der Killer von Tessinern oder als das Hindernis, über das eine Frau gestürzt ist, gesehen werden. All das für einen jungen Mann mit Charisma, dem ein solides philosophisches Rückgrat fehlt. Ein reiner Utilitarist. Maudet verkauft keine Träume, er führt sie aus. Sein Leben wird vom Staat geformt, er denkt durch ihn. Er ist die Verkörperung der kalten Staatsmaschinerie. Ein brillanter hoher Beamter. Er rühmt sich, kein Kandidat irgendeiner Lobby zu sein. Dabei vergisst er seinen Konzern, der zweifellos der gefräßigste ist.
Man vergleicht ihn gerne mit dem neuen Präsidenten der Republik. Man bemerkt die Ähnlichkeit der Kooptation: Attali für Macron, Couchepin für Maudet. Die Illusion des Jungseins spielt wunderbar, obwohl beide Männer Produkte der Struktur sind. Man vergisst jedoch schnell, dass Macron im Gegensatz zu Maudet das Unternehmensleben kennt, dass er eine echte Bewegung hinter sich herzieht und das Risiko liebt. Maudet ist im Gegensatz dazu ein autoritärer Lehrmeister. Diese Liebe zur Disziplin zeigt sich in seiner militärischen Karriere - die offenbar auch im XXI noch ein Argument wäre.. Jahrhundert - seine Herrschaft über die FDP Genf, seine Dossiers im Staatsrat.
Letztendlich wird das Schlimmste bleiben, dass der selbsternannte Kandidat der Jugend nichts versteht an die Logik der digitalen Transformation. Der Genfer verteidigte mit Zähnen und Klauen ein Geheimdienstgesetz, das - und das ist der Gipfel - die Sicherheit der Bürger gefährdet, und wagte es, über dieses Gesetz zu behaupten, dass «die kollektive Sicherheit es gebietet und es für die individuellen Freiheiten nicht gefährlich ist». Noch ein Mitglied der großen Familie der «Liberalen ... aber».
Auf der anderen Seite steht Cassis, der für die Entkriminalisierung aller Drogen eintritt. Ich meine wirklich alle. Er strahlt Wärme aus, kennt das Unternehmensleben und kämpft dafür, dass die Altersvorsorge nicht übermäßig auf dem Rücken des Nachwuchses ausgetragen wird. Jung sein findet im Kopf statt, nicht auf dem Personalausweis.
Aktualisiert:
Après discussion avec le principal intéressé et différents acteurs qui lui sont proches, l’auteur souhaite apporter les précisions suivantes:
- Il s’agissait nullement de remettre en cause le travail de qualité effectué par Monsieur Maudet dans le cadre des ses différents mandats, au contraire. L’introduction de l’article lui rend hommage. La divergence porte sur son profil.
- Concernant son activité dans le privé, il eût fallu préciser «n’a jamais eu de poste à responsabilité comparable dans le privé».
- Zum Thema LRens macht es Sinn, daran zu erinnern, dass sowohl Frau Moret als auch Herr Cassis die gleiche Position vertraten.
- Au vu de l’entier de son action sur la thématique du changement numérique, le jugement figurant ci-dessus était clairement simplificateur et biaisé. L’auteur de l’article reconnaît sa méprise et se réjouit de voir émerger un acteur possédant une telle expertise et vision en la matière dans son pays. La nouvelle loi sur les taxis (Genève) peut servir d’exemple.
Link zum vollständigen Programm des Kandidaten Pierre Maudet
Dem Autor schreiben: [email protected]
Sie haben gerade einen frei zugänglichen Kommentar gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!
Bildnachweis: Nielsackermann / Wikimedia CC 4.0
1 Kommentar
Lieber Nicolas,
Ich denke, du hast eine verkürzte Sicht auf die Bilanz von Pierre Maudet.
Er ist zwar, wie Kilian anmerkt, "von Haus aus" ein Radikaler. Allerdings muss auch erwähnt werden, dass er ein Magistrat ist, der sich für die Senkung der öffentlichen Ausgaben einsetzt, dass er die Integration von UBER in den Markt ermöglicht hat, obwohl die Lage angespannt war, dass die Öffnungszeiten für Gastronomiebetriebe und das Nachtleben verlängert wurden und vieles mehr...
Für einen "echten" Liberalen gehen diese Reformen sicherlich nicht weit genug. Man darf jedoch nicht außer Acht lassen, dass unsere Exekutiven kollegial arbeiten und dass man im Parlament Mehrheiten bilden muss, um als Richter Reformen durchzusetzen.
Auf jeden Fall hat er dort Erfolg gehabt, wo viele andere Liberale gescheitert sind.
Einen Kommentar hinterlassen