Der Stand der Ideendebatte in der Westschweiz

Verschwindenlassen: Wo ist die Debatte in der Romandie geblieben? Diese Frage wird Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, gestellt. Unsere E-Mail-Adressen stehen immer am Ende unserer Artikel, damit Sie uns schreiben können. Aber eines ist wahrscheinlich: Wenn Sie die folgenden Artikel lesen Le Regard Libre, Sie suchen nach einer Debatte. Nach Ideen. Nachdenklichkeit. Inhalt!

Fehlt es in unserem Land an einer Debatte über Ideen? Das hängt von den verschiedenen Ebenen ab. Zunächst einmal ist festzustellen, dass nicht jeder an einer intellektuellen Auseinandersetzung interessiert ist, und das ist auch verständlich. Außerdem machen Ideen nicht die Welt aus, auch wenn sie ihr einen Sinn geben. Aber für Leute, die sich dafür interessieren, gibt es Grund genug, sich über den Mangel an intellektueller Vitalität in der Westschweiz Gedanken zu machen.

Auf institutioneller Ebene muss man feststellen, dass die Debatte über Ideen immer mehr eingeschränkt wird. Die wichtigste politische Diskussionssendung «Infrarouge» auf RTS soll ab 2023 nur noch alle zwei Wochen ausgestrahlt werden, das Denken an den Universitäten wird zunehmend uniformiert, die großen Medien beugen sich der Bedrohung durch eine Handvoll Aktivisten, wenn sie nicht sogar ganz auf das Denken verzichten und sich nur noch auf Fakten konzentrieren - und vor allem auf Klicks. Und die Spezialisten eines Fachgebiets sind immer weniger bereit, sich mit einer Weitwinkelbrille auszustatten - zum Glück findet man in der Cité noch welche, wie den Historiker und Juristen Olivier Meuwly, die wir häufig in unsere Kolumnen einladen.

«Außerhalb der Mauern», die Debatte explodiert

Aber auch außerhalb der Mauern nimmt der Meinungsaustausch rasant zu. Das beste Beispiel dafür ist YouTube, wo es immer mehr Kanäle gibt, die humorvolle oder nicht humorvolle Kommentare zu aktuellen Ereignissen bieten. Es gibt auch spannende Interviewformate mit mehr oder weniger engagierten Persönlichkeiten, die von der radikalen Linken bis zur identitären Rechten reichen. Die Geistesblitze fliegen nur so dahin. Der promovierte Literaturwissenschaftler Ralph Müller zum Beispiel, der sich in Le Regard Libre mit dieser Ausgabe mehr als 40.000 Abonnenten mit ihrem Kanal für Gesellschaftsanalysen zählt «Die Patrone».

Private Partys, von pompösen Think-Tank-Cocktails bis hin zu feuchtfröhlichen Zusammenkünften mit Freunden, bieten immer noch einen guten Nährboden für Gespräche. Die Selbstzensur ist problematischer und bösartiger als die Zensur: Die Politik kann sie kaum bekämpfen. Nur durch individuelle und kollektive Selbstreflexion können wir unseren Verrat an unseren eigenen Werten verstehen.

Es ist ein Zeichen der Zeit, dass diese beiden Welten - die offizielle, in der wenig nachgedacht wird, und die alternative, in der mehr nachgedacht wird - Schwierigkeiten haben, sich ohne Verachtung zu betrachten. Es wäre jedoch für die Qualität der Diskussionen von Vorteil, wenn diese sich ergänzenden Welten sich gegenseitig bereichern würden, indem sie auf ihre Unzulänglichkeiten hinweisen.

Es bleibt noch einiges über politische Parteien zu sagen. Denn ihre Projekte sollen von Ideen oder sogar Ideologien getragen werden. Was die unterschiedlichen Positionierungen innerhalb einer Partei betrifft, sind die beiden linken Schweizer Parteien - die SP und die Grünen - in der Lage, sich in der Öffentlichkeit zu positionieren. zeichnen sich durch eine eklatante Homogenität aus: Alle ihre nationalen gewählten Vertreter denken im Großen und Ganzen dasselbe.

So muss man nuanciert über das Fehlen einer Ideendebatte in der Westschweiz sprechen, die allein ... die Nuancierung ermöglicht.

Abschluss in Philosophie und von Beruf Journalist, Jonas Follonier ist Gründer und Chefredakteur des Regard Libre. Schreiben Sie an den Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!