«Der Weg der Gerechtigkeit» - eine zu manichäische Stimme

Les mercredidis du cinéma - Jonas Follonier

Die Geigen sind am Anfang etwas aufdringlich, aber sie stören den Gesamteindruck nicht zu sehr. Die Schauspieler sind treffend, aber nicht übertrieben. Man versteht die Geschichte nicht auf Anhieb; alles geht zu schnell und gleichzeitig zu langsam. In einer halbherzigen Kinoatmosphäre spielt der Anfang von Der Weg der Gerechtigkeit, Ein Film über die Todesstrafe und den institutionellen Rassismus in Alabama, die beide noch immer aktuell sind. Einige Dialoge werden jedoch schnell die Aufmerksamkeit und die Emotionen des Zuschauers wecken. «Ein Nigger ist verantwortlich, und wenn du es nicht bist, zahlst du für deine Kumpels». Man versteht schnell die Gewalt dieser Ungerechtigkeit, die in einem einfachen «zweierlei Maß» auf der Grundlage der Hautfarbe besteht.

Walter McMillian (Jamie Foxx) ist tatsächlich ein schwarzer Holzfäller, der ohne Beweise verhaftet wird wegen des Mordes an einem weißen Mädchen. Ein Mord, den er nicht begangen hat. Ein Afroamerikaner unter vielen, der die Hölle des Todestrakts durchleben muss, ohne dass es eine eine richtige Untersuchung stattgefunden hat. Bryan Stevenson (Michael B. Jordan) ist ein junger, ebenfalls schwarzer Anwalt, der in der Nähe des Gerichtsgebäudes aufgewachsen ist. denselben Stadtteilen wie der Verurteilte lebt. Er entschließt sich, ehrenamtlich die Verteidigung von Walter McMillian und die anderen afroamerikanischen Angeklagten im Bundesstaat Alabama zu verteidigen, die eine Verteidigung verdient haben. Auf der Suche nach Beweisen für ihre Unschuld entdeckt er nach und nach die Beweise für einen tief verwurzelten Rassismus bei der Polizei und der Justiz, sofern diese diesen Namen überhaupt verdient. wenn letztere diesen Namen überhaupt verdient.

Auch zu lesen: BlacKkKlansman: Ich habe den Ku Klux Klan infiltriert

Das Gefühl der tiefen Ungerechtigkeit seitens des jungen Gesetzeshüters und der zum Tode Verurteilten, deren Schicksal wir verfolgen, findet sich wiederum beim Zuschauer wieder. Der Film schafft es mühelos, sein Ziel zu erreichen. Aber zu welchem Preis? Es ist eine Sache, Tatsachen anzuprangern, die auch heute noch in einigen Südstaaten vorkommen; eine andere ist es, dies vor dem Hintergrund einer manichäischen Gegenüberstellung von guten und unschuldigen Schwarzen und bösen und korrupten Weißen zu tun. Der Film, ein Moralbrunnen für Grundschüler, hat nicht versucht, eine andere Botschaft zu vermitteln als die vereinbarte und sogar übertriebene. Kein einziger Schwarzer ist in all diesen tragischen Geschichten auch nur ein bisschen schuldig! Das ist ein Fehler, den man hätte vorhersehen können, denn er schadet dem Realismus der Situationen und der Komplexität, die ein Film wie dieser vermitteln soll.

Glücklicherweise ist der Film in dem, was sein Wesen ausmacht und was seine Legitimität hätte ausmachen können, nämlich seine Botschaft und sein Thema, ziemlich misslungen, aber es gibt einen Punkt, dem man sich beugen kann: der Atem der Figuren. Denn obwohl die harten und grausamen Sätze, die man hört, eine angespannte Atmosphäre schaffen, ebenso wie die dunklen Farben einiger Sequenzen, sind es die Atemzüge, die das Spiel der Schauspieler zu etwas Besonderem machen. Der Zuschauer hält zusammen mit den Protagonisten den Atem an, vom Haupthelden bis zum erschütternden Hebert Richardson (Rob Morgan), dessen Ende auf dem elektrischen Stuhl zu sehen ist. Die beste Szene, zweifellos. Zusammenfassend bleibt ein Interesse daran, sich diesen Film anzusehen, aber dieses Interesse liegt mehr in den Personen als in der Handlung. Obwohl es immer hilfreich ist, auf die Bedeutung von Gerechtigkeit und Wahrheit hinzuweisen. Wir sind uns alle einig.

Schreiben Sie dem Autor. jonas.follonier@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Warner Bros. Entertainment