Laien haben uns interessante Dinge zu sagen

Le Regard Libre Nr. 76 - Jonas Follonier

Wir Journalisten haben eine schlechte Angewohnheit: Wir befragen DEN Experten auf einem Gebiet in der Annahme, dass dies eine Qualitätsgarantie sei. Dieser Fehler ist, wie alle Mängel, die Kehrseite einer Stärke: nämlich die, ein Thema mithilfe von Personen zu beleuchten, die dazu etwas zu sagen haben, da ihre Äußerungen zu diesem Thema anerkannt sind. Doch oft sind Experten nicht die Einzigen, die ein Thema treffend beleuchten können – und wollen. Der interessante Charakter einer Äußerung lässt sich nicht allein und nicht immer an ihrer «Anerkennung» messen. Manchmal ist es sogar genau umgekehrt: Manche Fachleute sind so flach oder so unverständlich, dass ihre Äußerungen dem Publikum absolut nichts bringen. Und es gibt Fälle, in denen ihre Äußerungen so bekannt sind, dass sie dadurch geradezu «wiedererkannt» werden.

Sich mit einem Laien zu unterhalten, bedeutet, sich die Chance zu eröffnen, eine originelle Sichtweise zu entdecken. Vorausgesetzt natürlich, dass der betreffende Standpunkt auf Fakten beruht. Doch manchmal reicht es schon, einen neugierigen, poetischen oder philosophischen Geist zu finden, der in der Lage ist, Verbindungen herzustellen, Schlussfolgerungen zu ziehen, Widersprüche aufzudecken oder auch Ordnung in eine Diskussion zu bringen, damit der Zauber wirkt. Der Singer-Songwriter William Sheller, der in unserem Interview in der letzten Ausgabe seine Sicht auf die heutige Zeit im Lichte der verlorenen Freiheiten darlegte – das hat viele Leser begeistert. Das war auch in früheren Ausgaben der Fall, etwa mit dem Schriftsteller Jonathan Coe über die britische Politik oder seinem Kollegen Frédéric Beigbeder über das, was er als «Comico-Populismus» oder «humoristischen Imperativ» bezeichnet.

Das betrifft nicht nur Interviews mit Persönlichkeiten, die sich zu einem Thema äußern, das nicht «ihr» Fachgebiet ist: Auch ganz normale Menschen können eine Quelle der Inspiration für einen Artikel oder den Anstoß zu einer Überlegung sein. Es ist immer wieder unsere Aufgabe, diesen Humanismus der Anfänge lebendig zu halten, der darin besteht, einerseits Wahrheit und Kultur aus einer ganzheitlichen Perspektive zu betrachten, indem die verschiedenen Künste und Fähigkeiten miteinander verbunden werden, und andererseits anzuerkennen, dass jeder Mensch zu dieser fortwährenden Entdeckung der Welt beitragen kann. Andernfalls wird sich das gegenseitige Missverständnis zwischen den vermeintlich Wissenden und den vermeintlich Unwissenden immer weiter vertiefen, bis es unüberbrückbar wird. Und Hass und Gleichgültigkeit, die Gifte der Völker, werden letztendlich die Oberhand gewinnen.

Bei der letzten Redaktionssitzung von „Le Regard Libre“ flüsterte mir ein Kollege zu, dass die NASA nicht von der Idee einer Mondreise durch einen internen Experten überzeugt gewesen sei, sondern von der eines Laien. Das wäre nicht verwunderlich. Laien bringen Träume mit. Niemand würde etwas unternehmen oder sich Gedanken machen, von denen er weiß – oder glaubt –, dass sie zum Scheitern verurteilt sind.

Schreiben Sie dem Autor: [email protected]

Zeichnung: © Nathanaël Schmid für Le Regard Libre