«Alles Geld der Welt»: Die Kunst, Klischees zu stapeln

Les mercredis du cinéma - Nicolas Jutzet

An sich hat die auf wahren Begebenheiten beruhende Geschichte alles, was das Herz begehrt, und fesselt den Zuschauer. Sie schildert das Leben eines erfolgreichen Mannes, der vom Profit berauscht und davon zerfressen ist und sich zwischen seinem Vermögen und seinem menschlichen Erbe entscheiden muss. Eine Gewissensentscheidung – für ihn, der offenbar viel zu selten auf sein Gewissen gehört hat. Das Dilemma ist anspruchsvoll, spannend und philosophisch interessant. Man taucht ein in die Welt und manchmal auch in das Innere eines mächtigen, gierigen und äußerst rationalen Mannes, der so weit geht, dass er unerträglich zynisch wirkt. Dabei gelingt es ihm jedoch nie, in seiner Haltung glaubwürdig zu wirken.

Paul Getty, der Patriarch

Der echte Paul Getty war glücklicherweise überzeugender als sein zeitgenössischer Darsteller. Als Anekdote sei angemerkt, dass der ursprünglich vorgesehene Schauspieler, Kevin Spacey, infolge eines Sexskandals in letzter Minute durch den ehrwürdigen Christopher Plummer ersetzt wurde.

Der Selfmade-Mann, der sich nicht darauf verlassen kann, dass die nächste Generation das Erbe antritt, wird somit in einem entscheidenden Moment seines ereignisreichen Lebens dargestellt. Am Ende seines Lebens, wenn es Zeit ist, Bilanz zu ziehen, muss er schließlich erkennen, dass es neben seinem eigenen Konto auch noch andere Bilanzen gibt. Doch als er von der Entführung und der Lösegeldforderung für seinen Lieblingsenkel erfährt, gibt John Paul Getty III. keinen Millimeter nach. Eine Zahlung würde einen Präzedenzfall schaffen. Seine zahlreichen anderen Enkelkinder wären die nächsten auf der Liste…

Es hält stand, bricht nicht zusammen. Trotz der Gelassenheit und des Mutes der Mutter des jungen Mannes, verkörpert von Michelle Williams, die sich wunderbar in die Rolle einfindet. Im Übrigen ist die Bande kalabrischer Mafiosi, die hinter der Entführung steckt, ein übertriebenes Klischee. Schwarzes Leder, gurrende Stimmen und Testosteron. Ein umfangreiches Programm.

Das Erlebnis liegt in der Intensität, nicht in der Dauer

Am Ende der Zusammenfassung fragt man sich, ob die Darstellung von Paul Getty übertrieben ist oder ob die Figur tatsächlich der abscheuliche, berechnende Greis war, als der er uns präsentiert wird. Dieser Zweifel wird uns immer begleiten. Dennoch schließt man diesen Ölmagnaten auch ins Herz. Ein Mann, der sich weigert, für die Freilassung seines Lieblingsenkelsohns zu zahlen, ohne mit der Wimper zu zucken, ist zweifellos ein Mensch, der ein paar Sekunden Aufmerksamkeit verdient. Diese Unnachgiebigkeit allein erklärt wohl einen Großteil seines Erfolgs!

Die Laufzeit – zwei Stunden und fünfzehn Minuten – ermüdet und zieht eine Geschichte in die Länge, die schnell an Glanz und Spannung verliert. Der Drehbuchautor legt den Fokus auf zahlreiche Details, die für die Qualität und das Verständnis der Erzählung nicht unbedingt relevant oder entscheidend sind. Dadurch verstärkt er die zahlreichen Klischees, die wir bereits über eine Bevölkerungsgruppe haben, die wir letztendlich nicht gut genug kennen, um sie kritisch zu betrachten. Schließlich schadet das übertriebene Bestreben, den Charakter der Figuren hervorzuheben, letztendlich der Qualität und der Konsistenz des Werks.

«Reich zu werden, das kann jeder. Reich zu bleiben, das schon viel schwieriger.»

Schreiben Sie dem Autor : nicolas.jutzet@lereregardlibre.com

Bildnachweis: © Fabio Lovino für Impuls Pictures