«Elementar»: Lauwarmes Wasser unter einer roten Ampel

Pixar setzt seine Produktion von Phantasien im industriellen Maßstab fort, indem er ein neues Konzept aufgreift: eine Stadt, in der Elementarwesen zusammenleben. Der Film ist hinreißend, aber die Erwachsenen langweilen sich schnell.

Die Familie Lumen kommt nach Element City, einem Zentrum, das alle Arten von Elementen vereint: Luft, Erde, Wasser und Feuer. Sie merken schnell, dass sie nicht willkommen sind. Alles, was sie berühren, kann sofort Feuer fangen. Sie verkriechen sich daher in einem heruntergekommenen Viertel, das bald von einer großen Zuwanderung anderer Feuerelemente heimgesucht wird. Nach einigen Jahren kann die Familie endlich in Frieden leben und Bernie, der Patriarch, bereitet sich darauf vor, in den Ruhestand zu gehen und seinen Laden seiner Tochter Flam zu überlassen. Doch dann trifft sie auf den wässrigen Beamten Flack, mit dem sie eine Beziehung eingeht und ihre Zukunftspläne über den Haufen wirft.

Originalität für Bildung opfern

Die Inhaltsangabe klingt einfach? Das ist es auch. Wie Vize-Versa (2015) oder Soul (2020), Grundschule bietet eine Allegorie der modernen westlichen Gesellschaft. Dieses Mal hat sich das Studio für die Verkörperung der Figur für natürliche Elemente entschieden und die Regie wurde Peter Sohn anvertraut, der bereits den Kurzfilm Wolkige Abschnitte (2009). Damals hatte der Film bereits Wolken in Szene gesetzt, die hier als Luftelementare wieder aufgegriffen werden. Dies ist nicht die einzige Anleihe, denn der Film wird auch durch ein Kurzfilm die den berühmten Großvater und seinen Hund aus Oben (2009), der sehr vergessenswert war. Es scheint, als ob das Studio Mühe hat, seine Vorstellungskraft wiederzufinden.

Und das ist das Problem dieses Pixar-Films: Wenn er zu sehr aufklären will, opfert er seine Kreativität. Die Welt wird oft auf den Lumen-Laden reduziert und die wenigen Ausflüge, die es gibt, sind zwar gelungen, aber man wünscht sich, es gäbe mehr davon. Nebencharaktere sind nicht vorhanden. Man geht sogar so weit, dass man keine antagonistische Figur integriert. Ein logischer Schlusspunkt in der Linie des Studios, wo das «Böse» nicht mehr wesentlich ist, sondern nur noch eine Figur, die man zu verstehen und zu pflegen versucht, bis sie verschwindet. Kurzum, in dieser Megalopolis voller Leben, aber ohne Charaktere, zählt nur das zentrale Paar.

Es ist so, dass der Film mangels Einfallsreichtum dennoch sehr gut als Erziehungsinstrument für jüngere Kinder funktioniert. Das Paar ist zwar albern, bietet aber ein Modell für eine moderne und fortschrittliche Liebesbeziehung, wie sie Pixar gerne vertritt. Die Frau lernt, mit ihren Wutausbrüchen umzugehen. Der Mann schämt sich nicht zu weinen, es ist sogar eine anerkannte Eigenschaft. Zu loben sind auch die treffenden Dialoge, die dem Paar Schlagfertigkeit bieten, um mit allen möglichen Situationen umzugehen und eine echte Komplizenschaft zu schaffen, ohne sie um jeden Preis verwässern zu wollen.

Elémentaire präsentiert sich somit als ein weniger ambitionierter Film als sonst von den Studios gewohnt, um sich auf ein beispielhaftes Paar im Dienste der Unterhaltung und Bildung des jungen Publikums zu konzentrieren. In diesem Punkt ist der Film erfolgreich. Leider, Elémentaire ist nicht nur ein Film für Kinder.

Lauwarmes Wasser und kalte Dusche

Das eigentliche Problem von’Grundschule ist, dass er auch einen Diskurs trägt, der sich an ein erwachsenes Publikum richtet. Dieser kritische und progressive Diskurs, der sich hauptsächlich an die älteren Kinder richtet, führt jedoch zu einigen netten Ideen. Ein Beispiel: Flam und Flack lassen sich in einem Fotoautomaten fotografieren. Am Ausgang stellen sie amüsiert fest, dass die Kamera nicht dafür ausgelegt ist, die natürliche Lichtquelle von Flam einzufangen. Das Ergebnis sind weiße, kontrastlose Fotos. Dies ist eine direkte Anspielung auf ein technisches Problem in der Welt des Films und der Fotografie: Fotoapparate und -kameras sind in erster Linie darauf ausgelegt, die Details weißer Haut einzufangen. Die Beleuchtung dunklerer Hauttöne ist schwieriger, und den Körpern fehlt es an Details, wie es auch in der Szene dargestellt wird. Dieses Phänomen taucht immer wieder auf: Die Gesellschaft, in der die Feuerwesen leben, ist nicht für sie geschaffen.

Der Film geht jedoch nie das Risiko ein, diesen Aspekt zu entwickeln. Er erwähnt ihn zwar zaghaft, nimmt ihm aber jede Möglichkeit einer Herausforderung, um sich stattdessen mit einer konventionellen Liebesgeschichte zu begnügen. So, Grundschule verblasst im Vergleich zu Animationsvorgängern wie Zootopie (2016) oder WALL-E (2008), die sich voll und ganz zu einem Diskurs bekannten, der individuelle Bestrebungen mit kollektiven Herausforderungen verband.

Grundschule kann als ein Objekt verteidigt werden, das die persönliche Geschichte in den Vordergrund stellt und näher an der Mehrheit der Einwanderer ist, die weniger versuchen, an einer Veränderung der Gesellschaft teilzunehmen, als einfach einen nicht zu unbequemen Platz in ihr zu finden. In diesem Sinne kann der Film in der Tat sympathisch werden. Dennoch ist es schwierig, die Schwierigkeiten von Pixar zu verschweigen, angefangen bei den schlechten Einspielergebnissen der Filme, die in die Kinos kamen.

Abgesehen von der zweifellos sehr fragwürdigen Entscheidung, seine Filme schnell auf der Online-Plattform von Disney zugänglich zu machen (wenn sie nicht direkt dort veröffentlicht werden), muss man feststellen, dass die Ästhetik und die Themen, die das Studio verwendet, seit seinem ersten Film vor dreißig Jahren, der bereits die Integration zu einem seiner Hauptthemen machte, keine wirkliche Entwicklung erfahren haben. Wenn Toy Story (1995) eine Revolution in seiner Zeit war, ist es vielleicht an der Zeit, dass Pixar andere Türen öffnet. Vielleicht sollte Pixar das Budget für seine Filme kürzen und sich neuen ästhetischen Ansätzen zuwenden? Oder vielleicht sollten sie aufhören, Familien zu begeistern?

In der Zwischenzeit, Grundschule ist eher ein Produkt als ein Film. Auch wenn er einige gute Ideen beibehält und eine wohlwollende und anschauliche Rede für die Jüngsten hält, ist er in erster Linie das Zeugnis eines Studios, das sich schwer tut, sich zu erneuern.

Schreiben Sie dem Autor: jordi.gabioud@leregardlibre.com

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!