Sollen Wahlkampfspenden von über 1000 Franken veröffentlicht werden?
Die Freiburger Ständerätin Johanna Gapany, Mitglied der FDP, und der Genfer MCG-Ständerat Mauro Poggia.
Die Transparenz der Finanzierung von Wahlkampagnen ist ein zentrales Thema für das demokratische Vertrauen. In der Schweiz müssen bei eidgenössischen Wahlen und Abstimmungen nur Spenden über 15’000 Franken angegeben werden. Sollte diese Schwelle gesenkt werden, wie es insbesondere die Linke fordert?
Le Regard Libre stellte die Frage zwei Mitgliedern des Oberhauses.
Mauro Poggia
Genfer Ständerat MCG
JA. Niemand kann sich heute mehr vorstellen, eine Wahl ohne eine wirksame Kommunikation zu gewinnen. Und diese Kommunikation, die immer mehr zu verkürzten Slogans neigt, die Emotionen ansprechen, den Geist treffen und die Wähler mobilisieren sollen, erfordert Energie und immer größere finanzielle Mittel. Dies wurde uns kürzlich auf der anderen Seite des Atlantiks eindrucksvoll vor Augen geführt, und auch auf dem europäischen Kontinent sind wir nicht untätig, denn hier werden mehr Geld als bei langen Debatten mit Seitenhieben und Bluffs verdient. Diese politischen Kampagnen sind auf Unterstützung angewiesen, sei es aus freien Stücken oder aus Eigennutz, wobei die Unterscheidung zwischen beiden nicht immer leicht zu treffen ist. In der Schweiz, wo unsere direkte Demokratie mehr als irgendwo sonst die Wählerinnen und Wähler dazu auffordert, sich auszudrücken, erfordert diese Mobilisierung erhebliche und regelmäßige Investitionen. Diese direkte Demokratie, um die wir oft beneidet werden, kann jedoch nur mit der Debatte von Ideen und, soweit möglich, mit der Transparenz der von den Protagonisten vertretenen Interessen funktionieren. Die «Gegenleistungen», wie sie gerne genannt werden, müssen antizipiert werden. So müssen die Spender, die zur Wirksamkeit des politischen Handelns beigetragen haben, bekannt sein. Wie hoch ist die Grenze, die die Anonymität gewährleisten soll? Die in unserem Gesetz festgelegten 15.000 Franken müssen gesenkt werden, und wenn dies Spender abschrecken könnte, dann nur, weil das angezeigte Risiko real ist.
Johanna Gapany
Freiburger Ständerätin FDP
NEIN. Man möchte gerne alles über die Personen wissen, die man wählt, und das ist normal. Das ist menschlich. Ihre Transparenz und Ehrlichkeit sind wichtige Pfeiler unserer Demokratie, und das ist mir wichtig. Bei meiner letzten Kampagne für den Ständerat wurde meine Kampagnenrechnung von der Eidgenössischen Finanzkontrolle und später vom Kanton Freiburg geprüft, die bestätigten, dass alles in Ordnung war und dass alle Spender (über 5000 Franken für natürliche Personen, über 1000 Franken für juristische Personen) gemeldet worden waren. Die Transparenz mir gegenüber stört mich nicht, solange man nicht in die Falle tappt, die Kandidaten auf die Herkunft ihrer Gelder zu reduzieren und dabei ihr Programm und ihre Ideen zu vergessen. Es muss auch Gleichheit bei der Umsetzung gewährleistet werden, und daran mangelt es derzeit. Beispielsweise wird bei einem Kandidaten, der seinen Wahlkampf mit seinem eigenen Vermögen oder dem Geld seiner Partei finanziert, nicht nach der Herkunft der Gelder gefragt. So wird er von jeglicher Pflicht zur Transparenz (und Urteilsfindung) verschont. In diesem Sinne bleibt auch der Mehrwert, Transparenz ab 1000 Franken auch für natürliche Personen zu verlangen, fraglich. Dies stellt eine klare Bremse für das Sammeln von Wahlkampfspenden dar und begünstigt tendenziell Kandidaten mit einem starken politischen Hintergrund, einem breiten Netzwerk, einem guten Vermögen oder einer Partei, die bereit ist, ihre Kampagne weitgehend zu finanzieren... Sind dies die einzigen, die unserer Gesellschaft dienen können? Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist.
Sie haben gerade eine Debatte aus unserer Printausgabe gelesen (Le Regard Libre N°115).
Sie werden auch mögen
French 
German 
English
Einen Kommentar hinterlassen