Von einer instrumentalisierten Simone de Beauvoir zu Queer-Drifts
Government press office
«Simone de Beauvoirs berühmter Ausspruch »Man wird nicht als Frau geboren, man wird es" wird heute oft zitiert, um die Idee zu rechtfertigen, dass man selbst über sein Geschlecht entscheiden kann. Die Autorin dachte jedoch nicht daran, die biologische Realität zu relativieren.
Um den berühmten Satz von Simone de Beauvoir zu verstehen, muss man zunächst seinen Kontext finden. Der Satz «Man wird nicht als Frau geboren, man wird es» muss im Lichte eines anderen berühmten Satzes von Jean-Paul Sartre, dem Lebensgefährten der französischen Essayistin, interpretiert werden: «Die Existenz geht der Essenz voraus». Das bedeutet, dass wir uns durch die Entscheidungen, die wir im Leben treffen, selbst konstruieren und so zu dem werden, was wir sind - mit anderen Worten, wir erwerben unser Wesen.
Doch wie die unabhängige Journalistin Sarah Pines in der NZZ am 14. November, Simone de Beauvoir wendet Sartres existenzialistische These lediglich auf die Frauen an. Es geht ihr nicht darum, etwas anderes als eine Frau zu werden: Sie erkennt an, dass die Geschlechtertrennung eine unumstößliche biologische Tatsache ist. Es geht lediglich darum, sich von den mit ihrem Geschlecht verbundenen Stereotypen wie Mutter, Jungfrau oder Ehefrau zu befreien, um gesellschaftlich wie ein Mann zu sein und sich für das Leben als Frau zu entscheiden. Frauengeschlecht die sie sein möchte.
Ein verfälschter Satz
In den 1960er Jahren haben Philosophen, die man der Strömung der French Theory haben den Existentialismus von Sartre und de Beauvoir radikalisiert - und ihn schließlich aufgehoben, wie die Journalistin behauptet. Nach ihnen kann man nicht mehr sagen, dass «die Existenz der Essenz vorausgeht», da es eigentlich keine Essenz und keine Natur mehr gibt. Die Dinge haben nie eine eigene Identität, alles ist fließend. Laut Autoren wie Gilles Deleuze oder Jacques Derrida existiert die Wahrheit nicht in der Welt, sondern nur im Text. Die Emanzipation der Frau erfordert die Annahme einer neutralen Sprache (inklusive Schrift, neutrale Pronomen usw.), die von der Dominanz des Männlichen befreit ist.
Da es in der Welt keine Wahrheit mehr gibt, sind unsere Körper nun von der Last jeglicher Normativität befreit, nicht nur in Bezug auf die Kleidung, sondern in ihrer Identität selbst. Wir können unser Geschlecht von einer Woche auf die andere ändern. «Geschlechtsidentitäten sind willkürlich wie die Farbe von Strümpfen», fasst Sarah Pines zusammen.
Es macht nicht einmal mehr Sinn zu sagen, dass man nicht als Frau geboren wird, sondern eine Frau wird, wenn man nicht erklären kann, was eine Frau ist. Manche behaupten nämlich heute, dass eine Frau nicht unbedingt eine Vagina hat, dass eine Person, die ihre Periode hat, ein Mann sein kann, dass eine Frau einfach nur eine Person ist, die sich als Frau fühlt usw. Was bedeutet es also, eine Frau zu werden? Die Zirkularität der Definition ist offensichtlich. Man wird geboren, ohne zu wissen, was man ist, denn das «bei der Geburt zugewiesene» Geschlecht ist vorläufig, und man wird zu dem, was man sein möchte, ohne es definieren zu können.
Schreiben Sie dem Autor: jean-david.ponci@leregardlibre.com
Sie haben gerade eine Wiederholung aus der gedruckten Ausgabe gelesen (Le Regard Libre N°92).
Titelbild: © Government press office
Einen Kommentar hinterlassen