Der Anti-Woke-Kreuzzug der SVP: ein geschickter Schachzug

Der Kampf gegen den Wokismus wird Teil des Programms der Schweizerischen Volkspartei (SVP) für die Legislaturperiode 2023–2027 sein. Eine Strategie, die in den Medien – auf beiden Seiten des Röstigrabens – für Aufsehen gesorgt hat und eine Stellungnahme erfordert. Trotz der Kritik könnte dies im Vorfeld der eidgenössischen Wahlen ein sehr geschickter Schachzug der konservativen Partei sein.

Aus rein ideologischer Sicht könnte die Entscheidung für den Anti-Wokismus Skepsis hervorrufen. Die „Wokes“ stellen trotz ihrer schädlichen Auswirkungen (Sturz von Statuen, Zensur, Einschüchterung usw.) nicht unbedingt eine bedeutende politische und intellektuelle Kraft dar. Ein paar Hundert, vielleicht Tausend Störenfriede mit bunten Haaren, unbestimmter Geschlechtsidentität und überzogenen Forderungen besitzen kaum ein wirklich beunruhigendes revolutionäres Potenzial. Man kann sich kaum vorstellen, dass eine Armee bunter Androgyner den Bundesrat und das Parlament stürzen könnte.

Lesen Sie auch | Die „Woke“-Ideologie: Vorteile für Benachteiligte

Eine solche Fokussierung auf den „Wokismus“ könnte dazu führen, dass sich die SVP in Nischen-Kulturkämpfen verstrickt und dabei die eigentlichen politischen Herausforderungen der Gegenwart außer Acht lässt. Doch die Partei umgeht diese Gefahr geschickt, indem sie in ihrer Pressemitteilung klarstellt:

«Zwar wurden neue Themen aufgenommen, wie etwa der linke Terrorismus, der im Bereich der Geschlechterpolitik grassiert, und der “Woke”-Wahnsinn. Doch das neue Programm konzentriert sich auf die traditionellen Werte und Themen [der Partei].».

Die Entscheidung für diese Anti-Woke-Strategie ist für die Agrarier daher in erster Linie ein Kommunikationsinstrument. Genau darin liegt der geschickte Schachzug. Denn die SVP ist die erste Partei auf Bundesebene, die sich in dieser Frage profiliert. Damit kommt sie anderen Parteien, die dieses Thema möglicherweise aufgreifen könnten, zuvor und lenkt die Aufmerksamkeit von Themen ab, die im aktuellen Kontext weniger geeignet sind, Zustimmung zu finden (insbesondere Fragen der Souveränität).

In Bezug auf die Wahlstrategie ist die Kritik am „Wokismus“ für die SVP in dreifacher Hinsicht nützlich. Zum einen ermöglicht sie es ihr, die Linke (die den „Wokes“ gegenüber mehrheitlich nachsichtig ist) ganz klar als ihren Hauptgegner zu benennen; zweitens, Wähler aus eher zentristischen Parteien anzusprechen, die ebenfalls sensibel für die „Woke“-Problematik sind; und schliesslich, die Identität der eigenen Wählerschaft zu stärken: Es ist unwahrscheinlich, dass Personen, die bereits von den Positionen der SVP überzeugt sind, sich aufgrund dieser Entscheidung von ihr abwenden werden.

Der «Wokismus» ist ein einfaches und wirkungsvolles Konzept, das eher politischer als philosophischer Natur ist. In erster Linie dient er dazu, die sichtbaren Missstände eines allzu eifrigen progressiven Aktivismus zu bezeichnen. Ausnahmsweise einmal ist es tatsächlich der Rechten gelungen, einen Begriff in der öffentlichen Debatte durchzusetzen. Dieses verpönte Wort «Wokismus» haftet nun an der Linken, die versuchen muss, sich davon abzugrenzen, entweder indem sie es ihrerseits anprangert oder indem sie vorschiebt, es handele sich um einen Begriff, der von der konservativen Rechten aus dem Nichts erfunden wurde, um eine Fantasie der Reaktionäre usw.

Vielleicht hat sie recht. Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass der Begriff für eine wachsende Zahl von Wählern eine bestimmte Assoziation weckt. Er erscheint ihnen nicht als leeres Zeichen, sondern ermöglicht es ihnen, bestimmte Realitäten zu benennen, die sie in ihrer Umgebung wahrnehmen. Die SVP macht sich die – üblicherweise von der Linken verwendete – Strategie der diffamierenden, entehrenden Begriffe geschickt zunutze. Vielleicht ist dies eine Möglichkeit, geschickt an eine populistische Rhetorik anzuknüpfen, die sich also an den gesunden Menschenverstand der Wähler wendet. In dieser Hinsicht läuft die Linke Gefahr, sich an einem Messer zu verletzen, das sie nicht am Griff hält.

Schreiben Sie dem Autor: antoine.bernhard@leregardlibre.com

Unser Dossier zum Thema „Wokismus“

Sie haben gerade einen frei zugänglichen Artikel gelesen. Debatten, Analysen, Kulturnachrichten: abonnieren Sie um uns zu unterstützen und Zugang zu all unseren Inhalten zu erhalten!