Die Hauptfrau und der stellvertretende Ministerpräsident

Les lundis de l'actualité - Clément Guntern

Es ist wie in einem Disney-Film: Die junge, etwas rebellische Prinzessin mit offenem Haar, die nur ihren Träumen folgt, wird zur Heldin, indem sie gegen einen gewalttätigen und egoistischen Bösewicht kämpft. Sie geht über ihr kleines Studentenschicksal hinaus und kämpft für eine etwas vergessene, aber äußerst gerechte Sache. Die Prinzessin scheut sich nicht, sich den Schergen des Bösewichts zu stellen, um «das zu erreichen, woran sie glaubt».

In den letzten Tagen hat die Migrantenfrage im Mittelmeerraum auf unerwartete Weise eine Personifizierung erfahren. Auf der einen Seite ist der stellvertretende italienische Ministerpräsident Matteo Salvini mit seinen klaren Worten, seinen einwanderungsfeindlichen Ideen und seinem Willen, für Recht und Ordnung zu sorgen, zur wichtigsten Figur der italienischen Politik geworden. Auf der anderen Seite hat eine völlig unbekannte Person, Carola Rackete, eine Freiwillige der NGO Sea Watch und Meeresbiologin, in den letzten Tagen die Sache der Migranten im Mittelmeer kristallisiert.

Man muss hier nicht daran erinnern, dass sie mehrmals die Blockaden der italienischen Marine durchbrochen hat, um Migranten aus Lybien, die in den Gewässern südlich von Italien gerettet worden waren, an Land zu bringen. Wieder einmal hat die Personifizierung ihr Werk getan und karikaturistische Sichtweisen auf die - derzeit zwar weniger präsente - Debatte über Migrationsströme mit sich gebracht. Sie ist der Inbegriff der modernen Heldin: eine Unbekannte, die eines Tages ihr außergewöhnliches Schicksal für eine gerechte Sache auf sich nimmt. Er ist die Hoffnung für ein Volk, das sich hilflos fühlt: Er bietet seinem Land Ordnung an.

Auch zu lesen: Niemand hat ein Monopol auf Populismus

Es sind auch zwei Gesetze, die gegeneinander antreten: auf der einen Seite das Gesetz der Menschen und der Gemeinschaft, das Gesetz Salvinis, der sich für einen Stopp der Migration einsetzt, und auf der anderen Seite ein universelles und heiliges Gesetz, das Gesetz Racketes, der Migranten bedingungslos aufnimmt. Die deutsche Kapitänin ist bereit, für ihr höheres Gesetz ins Gefängnis zu gehen, weil sie das Gesetz der Menschen für ungerecht hält. Sie glaubt, dass es ihre Pflicht als humanitäres Schiff ist, in die Gewässer zwischen Libyen und Italien zu fahren, um Migranten zu bergen, und dabei das italienische Gesetz und das italienische Militär zu missachten. Aber ist das italienische Gesetz so ungerecht, dass es wissentlich und wiederholt umgangen werden sollte?

Einige haben es vielleicht auch so empfunden: Die ganze Geschichte erinnert an Antigone, die gegen den Befehl des Königs verstößt und dennoch beschließt, ihren Bruder zu begraben, der als Verräter angesehen wird. Ist das, wofür Rackete eintritt, wirklich universell und heilig? Manche würden sagen, dass seine Revolte gegen die herrschende Ordnung lobenswert und wünschenswert ist. Aber geht es dabei nicht um andere Interessen? Seinem Gesetz zu folgen, bedeutet, die Verantwortung, die auf den Regierenden lastet, zu verleugnen; wie in Anouilhs Antigone hat Salvini die falsche Rolle und er weiß es. Er muss die Gesetze seines Landes durchsetzen, auch wenn er sich gelegentlich abscheulich und vulgär verhält.

Es bleibt die Tragik der Situation und die Menschenleben, die auf dem Spiel stehen. Dennoch stellt sich die berechtigte Frage, ob es nicht andere Möglichkeiten gibt, diese Menschen zu retten, und ob diese Haltung nicht kontraproduktiv ist. Ob Rackete mit der Politik der offenen Tür oder Salvini mit der vollständigen Abschottung - ihre Positionen kommen dem, was wünschenswert oder wirksam ist, nicht annähernd nahe. Dennoch ist es unerlässlich, bei den Bevölkerungsgruppen, die für eine Migration in Frage kommen, nicht zu viele Hoffnungen zu wecken und gleichzeitig Kriterien für ihre Aufnahme anzuwenden. Der allzu oft behauptete, aber fast nie angewandte goldene Mittelweg ist nur ein Schrei in der Wüste.

Schreiben Sie dem Autor: clement.guntern@leregardlibre.com