L’un des personnages principaux de Star Wars est revenu, ces dernières semaines, dans une mini-série: Obi-Wan Kenobi. L’ordre Jedi décimé,...
ARTICLE LONG FORMAT, Danilo Heyer | On entend souvent ce refrain: «il ne faut être ni pessimiste, ni optimiste, mais réaliste!». Soit, gardons-nous d’édulcorer l’avenir. Bien insuffisante se révèle néanmoins cette position pour qui désire savoir si le monde est essentiellement bon ou mauvais; si la vie vaut la peine d’être vécue; si l’existence peut se justifier. Pour ce faire, il y aurait à porter un jugement métaphysique dont ce réalisme est bien incapable. On connaît surtout Arthur Schopenhauer, ce philosophe allemand du XIXe siècle, pour son pessimisme radical. Aurait-il toutefois offert au monde rien qu’une philosophie d’aigri, ainsi qu’on le prétend parfois? Une lecture attentive révèle un étonnant mélange de pessimisme et d’optimisme au cœur d’une philosophie pratique qui s’avère lucide et d’un grand secours pour tout un chacun. En fin de compte, le bonheur serait-il atteignable?
The University of Toronto psychology professor, the clinician, the youtuber with over four million subscribers, the speaker who attracted no less than half a million listeners to 160 venues in one year, and the author of the bestseller 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos, recently published 12 New Rules for Life: Beyond Order. I'm talking about Jordan Peterson. What does this figure from the intellectual dark web bring to this sequel? And what can we say about his thinking, given that the overwhelming majority of the mainstream media misread his previous work as much as they criticized it with sophisms of all kinds?
Danilo Heyer looks back at «Revenge of the Sith» after the many debates about the latest Star Wars films.»
Should we see it? Of course.
Last May, in a videoconference speech on the theme of financing development in poor countries, our current President Simonetta Sommaruga defended her vision of a global society: less unequal, more sustainable and better able to meet the challenges of societal change, including the current pandemic and climate change. But if this banal speech struck me, it's because she also wanted tomorrow's world to be... fairer! By this, the Socialist Federal Councillor didn't really mean justice, but social justice. So what is this notion that we come across so often? Does it have anything to do with traditional justice?
A ne parler que des livres que l’on apprécie, et que l’on recommande, l’on perd parfois de vue la fameuse...
Two outsiders facing a changing world
The only goal? To please Twitter!