Charlottesville: Was wäre, wenn Donald Trump Recht hätte?

Le Regard Libre Nr. 31 - Jonas Follonier

Am 12. August starb eine 32-jährige Frau in Virginia, nachdem sie von einem Auto überfahren worden war, das absichtlich in die Menge antirassistischer Demonstranten, unter denen sie sich befand, gerast war. Die Gruppe war gekommen, um ihren Widerstand gegen eine Versammlung verschiedener Organisationen der harten Rechten in den USA zu zeigen, darunter Neonazis, weiße Suprematisten und der Ku-Klux-Klan.

Sie hatten sich verabredet, um gegen die geplante Demontage einer Statue in Charlottesville zu demonstrieren: die Statue eines Südstaatengenerals, der während des Bürgerkriegs die Sklaverei verteidigte. Unabhängig davon, ob man eine solche Statue befürwortet oder nicht, war die Aktion dieser Gruppierungen nicht illegal, nicht einmal das Tragen ihrer Waffen, das in Virginia erlaubt ist. Was nicht akzeptabel ist, ist ihre Gewalt, die zum Tod dieser Frau geführt hat.

Trumpische Reaktion empört

Wie groß war die Empörung der Medien, Stars und Politiker, als Donald Trump in seiner ersten kurzen Erklärung die beiden Lager gegeneinander ausspielte. Indem er die Gewalt sowohl von Rechtsextremisten als auch von Antirassisten verurteilte, zeigte der US-Präsident wieder einmal sein wahres Gesicht, hieß es: das eines gefährlichen und übelriechenden Führers, der dank der extremen Rechten gewählt worden war.

Nach einer Explosion der Kritik an seiner Person erklärte Trump in einer Pressekonferenz, dass er weiße Suprematisten, Neonazis und andere Extremisten aufs Schärfste verurteile. «Rassismus ist das Böse»: Es war nicht mehr möglich, seine Pseudokumpanei mit dem rechten Flügel anzuprangern. Seitdem hat der Präsident der Vereinigten Staaten seine Meinung erneut bekräftigt: «Ich denke, dass beide Seiten Unrecht haben». Ein Grund zum Brüllen Die Welt in Frankreich und Die Zeit in der Schweiz, um nur diese führenden Zeitungen zu nennen.

Gewalt auf beiden Seiten

Lassen Sie uns einen kurzen Moment nachdenken. Was ist daran skandalös, Rassismus und seine Erscheinungsformen zu verurteilen und gleichzeitig die Gewalt anzuprangern, die von den so genannten «Anti-Fas» (Antifaschisten) ausgegangen ist? Würde man Donald vorwerfen, nuanciert zu sein? Aber wenn man ihn immer kritisiert, verurteilt man am Ende etwas, das vielleicht einfach nur richtig ist, auf das Schärfste.

Ja, es gab Gewalt auf beiden Seiten, obwohl eine der beiden Seiten, die der Neonazis und anderer unerträglicher Extremisten, gefährlicher ist als die andere. Ja, die Verantwortung für das Drama, das sich ereignet hat, muss auf beiden Seiten gesucht werden. Dass die antirassistische Linke in den USA derzeit gewalttätig ist, ist bekannt und nichts Neues. Aber die Tatsache, dass Donald Trump, der mit Hitler gleichgesetzt wird, dies sagt, macht diese Realität plötzlich skandalös. Skandalös ist es jedoch, die Realität zu leugnen. Wie Charles Péguy schrieb: «Man muss immer sagen, was man sieht. Vor allem muss man immer, was schwieriger ist, sehen, was man sieht».»

Im Gedenken an diese tragisch verstorbene Frau und um der in unserer Welt allzu präsenten Gewalt zu entgehen, sollten wir nicht in Ideologie verfallen. Haben wir den Mut zur Klarheit.

Schreiben Sie dem Autor: jonas.follonier@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Getty Images