Charlottesville: Was wäre, wenn Donald Trump Recht hätte?

Le Regard Libre Nr. 31 - Jonas Follonier

Am 12. August starb eine 32-jährige Frau in Virginia, nachdem sie von einem Auto überfahren worden war, das absichtlich in die Menge antirassistischer Demonstranten, unter denen sie sich befand, gerast war. Die Gruppe war gekommen, um ihren Widerstand gegen eine Versammlung verschiedener Organisationen der harten Rechten in den USA zu zeigen, darunter Neonazis, weiße Suprematisten und der Ku-Klux-Klan.

Diese hatten sich versammelt, um gegen die geplante Entfernung einer Statue in Charlottesville zu demonstrieren: die eines Generals der Konföderierten aus dem Bürgerkrieg, der die Sklaverei verteidigte. Unabhängig davon, ob man die Aufstellung einer solchen Statue befürwortet oder nicht, war das Vorgehen dieser Splittergruppen in keiner Weise illegal, nicht einmal das Tragen ihrer Waffen, das in Virginia erlaubt ist. Inakzeptabel ist jedoch ihre Gewalt, die zum Tod dieser Frau geführt hat.

Trumpische Reaktion empört

Wie groß war da die Empörung der Medien, der Prominenten und der Politiker, als Donald Trump in seiner ersten kurzen Stellungnahme beide Lager gleichermaßen verurteilte. Indem er die Gewalt sowohl der Rechtsextremisten als auch der Antirassisten verurteilte, zeigte der US-Präsident einmal mehr sein wahres Gesicht, so hieß es: das eines gefährlichen und widerwärtigen Anführers, der dank der extremen Rechten gewählt wurde.

Angesichts der Flut an Kritik, die auf ihn einprasselte, erklärte Donald Trump anschließend in einer Pressekonferenz, er verurteile weiße Supremacisten, Neonazis und andere Extremisten auf das Schärfste. «Rassismus ist böse»: es war somit nicht mehr möglich, ihm eine vermeintliche Komplizenschaft mit dem rechten Flügel vorzuwerfen. Doch seither hat der Präsident der Vereinigten Staaten erneut betont: «Ich denke, es gibt Unrecht auf beiden Seiten.» Grund genug, laut zu protestieren Die Welt in Frankreich und Die Zeit in der Schweiz, um nur diese führenden Zeitungen zu nennen.

Gewalt auf beiden Seiten

Lassen Sie uns einen Moment darüber nachdenken. Was ist so skandalös daran, Rassismus und seine Auswüchse zu verurteilen und gleichzeitig die Gewalt anzuprangern, die bei den sogenannten «Antifas» (Antifaschisten) zu beobachten war? Würde man Donald vorwerfen, differenziert zu urteilen? Zugegeben, er ist weder der besonnenste noch der am wenigsten vulgäre Präsident, den Amerika je gekannt hat; doch wenn man ihn ständig kritisieren will, verurteilt man am Ende mit größter Schärfe das, was alles in allem vielleicht einfach nur richtig ist.

Ja, es gab Gewalt auf beiden Seiten, auch wenn eine der beiden Seiten – nämlich die der Neonazis und anderer inakzeptabler Extremisten – gefährlicher ist als die andere. Ja, die Verantwortung für das Drama, das sich ereignet hat, muss auf beiden Seiten gesucht werden. Die antirassistische Linke geht derzeit in den Vereinigten Staaten gewalttätig vor, das ist bekannt, das ist nichts Neues. Aber die Tatsache, dass Donald Trump, den man mit Hitler gleichsetzt, dies ausspricht, macht diese Realität plötzlich skandalös. Doch gerade das Leugnen der Realität ist skandalös. Wie Charles Péguy schrieb: «Man muss immer sagen, was man sieht. Vor allem muss man immer – was schwieriger ist – sehen, was man sieht.»

Zum Gedenken an diese Frau, die auf tragische Weise ums Leben gekommen ist, und um der Gewalt zu entkommen, die in unserer Welt allzu präsent ist, sollten wir nicht in Ideologie versinken. Lasst uns den Mut zur Klarheit aufbringen.

Dem Autor schreiben: [email protected]

Bildnachweis: © Getty Images