La France insoumise, die kollektive Illusion

3 Leseminuten
geschrieben von Nicolas Jutzet · 29. Oktober 2018 · 0 Kommentare

Montags Nachrichten - Nicolas Jutzet

Die Durchsuchungen vom vergangenen 16. Oktober könnten sich durchaus zu einem regelrechten «Pflaster von Kapitän Haddock». Auch Tage nach diesem turbulenten Vorfall scheint die Spannung weiterhin auf ihrem Höhepunkt zu sein. Da sich die Angelegenheit zu einer endlosen Seifenoper entwickelt, könnte sie den Ambitionen derjenigen, die sich als wichtigste Gegner von Präsident Macron sahen, einen fatalen Schlag versetzen. Weit mehr noch als die Durchsuchung des Parteisitzes an sich, und seine Exzesse Was wir mittlerweile alle wissen, ist, dass gerade der Umgang mit der Krise vermuten lässt, dass der populistische Volksvertreter und seine Gefolgsleute alles andere als bereit sind, eine glaubwürdige Oppositionskraft zu verkörpern, da ihre Regierungsfähigkeit mittlerweile sehr fragwürdig ist.

Dass die durch eine Reihe von Hausdurchsuchungen ausgelöste Aufregung – die unverhältnismäßig erscheinen mag – die Gemüter erhitzen und die Betroffenen dazu veranlassen kann, lautstark zu protestieren, ist zweifellos verständlich, sofern dies im Rahmen des Anstands bleibt. Es wäre möglich gewesen, dies zu erklären, zu rechtfertigen oder sogar die Gelegenheit zu nutzen, um sich als politische Kraft zu profilieren menschlich und der angesichts einer Ausnahmesituation mit einer Selbstverständlichkeit reagiert, die nur noch allzu wenige Politiker zu verkörpern vermögen. Doch die Welle der Gewalt, der Übertreibungen (und der Beleidigungen) während und auch noch nach dem Ereignis lassen dieses Ereignis wie den Anfang vom Ende für die „Insoumis“ erscheinen.

Massenhysterie

Alles beginnt mit den Worten, die an die Ordnungskräfte am Sitz der politischen Partei gerichtet wurden. Hinzu kommen die grotesken, größenwahnsinnigen Fantasien des „kleinen Vaters“ der „Insoumis“: «Niemand rührt mich an, meine Person ist unantastbar», «Die Republik, das ist …“’»das bin ich“ oder die seines rechten Arms Alexis Corbière, eines notorischen Streitsüchtigen, der schreit «Hey, ich bin doch Abgeordneter, mein Herr!». Man wusste, dass der führer von sich selbst eingenommen und zu denkwürdigen Wutausbrüchen neigend, insbesondere wenn er beschimpfte ein Eisenbahner. Bekannt war auch, dass er den Hass auf die Presse rechtfertigte, die er als «gerecht und gesund».

OMan weiß inzwischen, dass er nicht zögert, eine Journalistin zu verachten, die mit einem Akzent erklärte, dass die Journalisten von Radio France seiner Meinung nach «Idioten», «Lügner und Betrüger» seien und für einen staatlichen Rundfunk- und Fernsehsender arbeiteten, der der Regierung unterworfen sei. Und das, obwohl Mediapart, un de seuls médias du pays ne touchant pas de subvention étatique, est un fer de lance des révélations en lien avec les perquisitions en question. L’impression d’assister à un Delirium tremens.

Eine mea culpa Fehlschlag

Nicht nur, dass sie die Krisenbewältigung in Echtzeit kläglich vermasselt haben, zeichnen sich die „Insoumis“ durch eine alles in allem erstaunliche Fähigkeit aus, Tatsachen zu leugnen oder sie im Nachhinein herunterzuspielen, wobei sie nicht versäumen, in Verschwörungstheorien zu verfallen, die bei jedem, der auch nur ein Mindestmaß an Objektivität besitzt, spürbares Unbehagen auslösen. Der Beitrag von Corbière «J’ai réagi comme un enseignant qui essaie de calmer une classe en furie (…) Il n’y a pas eu de violence» oder ähnliches «C’est une affaire politique déguisée, habillée en affaire judiciaire» d’un Adrien Quatennens qui n’oublie jamais de briller par son absence de clairvoyance viennent confirmer que la gravité de leur mascarade n’a pas été comprise par ceux qui étaient pourtant en première ligne pour l’observer.

Diese verfehlte Politik wird durch die Umfragen indiquant que même dans la base des soutiens à Mélenchon et ses sbires, les doutes existent quant à la pertinence de ce cette mise en scène gargantuesque. Par ailleurs, 64% de Français se disent «choqués» par son comportement. Il chute également dans l’estime des Français qui placent désormais Jean-Luc Mélenchon à 23% d’avis favorables seulement (pour 70% d’avis défavorables). Un exploit qui le place derrière Benoît Hamon, (onzième avec 26%), Marion-Maréchal Le Pen (neuvième avec 27%) et la patronne du Rassemblement national Marine Le Pen (treizième avec 25%).

Weit davon entfernt, seinen Fehler zu erkennen, verstrickt er sich immer tiefer in sein paranoides Spiel und behauptet nun, dass «Le coupable du coup-monté est à l’Elysée» oder dass er mit seiner Truppe von Versagern Opfer einer unerbittlichen Verfolgung durch Justiz und Medien ist. Mélenchon gibt sich nicht damit zufrieden, sich selbst zu ruinieren, sondern reißt in seinem Sturz die gesamte politische Klasse, die Justiz und die Medien mit sich.

Der schillernde Anführer, der auf den «Abschuss-Trend» gesetzt hatte, um sich einen Platz an der Sonne zu sichern, läuft nun Gefahr, ein schweres Los zu ziehen. Er hat seine historischen Chancen verpasst. Dienen und verschwinden – eine Idee, die sich erst durchsetzen muss, die sich aber letztendlich durchsetzen wird, trotz des, gelinde gesagt, überdimensionierten Egos dessen, der dies zweifellos nie verdauen wird. «Mit nur 600.000 Stimmen weniger hätten wir es in die Stichwahl geschafft».

Schreiben Sie dem Autor: [email protected]

Bildnachweis: © Pixabay

Nicolas Jutzet
Nicolas Jutzet

Nicolas Jutzet ist Mitbegründer des Mediums Liber-thé und Vize-Direktor des Liberalen Instituts in der Schweiz.

Einen Kommentar hinterlassen