La France insoumise, die kollektive Illusion

Montags Nachrichten - Nicolas Jutzet

Die Durchsuchungen vom vergangenen 16. Oktober könnten sich durchaus zu einem regelrechten «Pflaster von Kapitän Haddock». Auch Tage nach diesem turbulenten Vorfall scheint die Spannung weiterhin auf ihrem Höhepunkt zu sein. Da sich die Angelegenheit zu einer endlosen Seifenoper entwickelt, könnte sie den Ambitionen derjenigen, die sich als wichtigste Gegner von Präsident Macron sahen, einen fatalen Schlag versetzen. Weit mehr noch als die Durchsuchung des Parteisitzes an sich, und seine Exzesse Was wir mittlerweile alle wissen, ist, dass gerade der Umgang mit der Krise vermuten lässt, dass der populistische Volksvertreter und seine Gefolgsleute alles andere als bereit sind, eine glaubwürdige Oppositionskraft zu verkörpern, da ihre Regierungsfähigkeit mittlerweile sehr fragwürdig ist.

Dass die durch eine Reihe von Hausdurchsuchungen ausgelöste Aufregung – die unverhältnismäßig erscheinen mag – die Gemüter erhitzen und die Betroffenen dazu veranlassen kann, lautstark zu protestieren, ist zweifellos verständlich, sofern dies im Rahmen des Anstands bleibt. Es wäre möglich gewesen, dies zu erklären, zu rechtfertigen oder sogar die Gelegenheit zu nutzen, um sich als politische Kraft zu profilieren menschlich und der angesichts einer Ausnahmesituation mit einer Selbstverständlichkeit reagiert, die nur noch allzu wenige Politiker zu verkörpern vermögen. Doch die Welle der Gewalt, der Übertreibungen (und der Beleidigungen) während und auch noch nach dem Ereignis lassen dieses Ereignis wie den Anfang vom Ende für die „Insoumis“ erscheinen.

Massenhysterie

Alles beginnt mit den Worten, die an die Ordnungskräfte am Sitz der politischen Partei gerichtet wurden. Hinzu kommen die grotesken, größenwahnsinnigen Fantasien des „kleinen Vaters“ der „Insoumis“: «Niemand rührt mich an, meine Person ist unantastbar», «Die Republik, das ist …“’»das bin ich“ oder die seines rechten Arms Alexis Corbière, eines notorischen Streitsüchtigen, der schreit «Hey, ich bin doch Abgeordneter, mein Herr!». Man wusste, dass der führer von sich selbst eingenommen und zu denkwürdigen Wutausbrüchen neigend, insbesondere wenn er beschimpfte ein Eisenbahner. Bekannt war auch, dass er den Hass auf die Presse rechtfertigte, die er als «gerecht und gesund».

OMan weiß inzwischen, dass er nicht zögert, eine Journalistin zu verachten, die mit einem Akzent erklärte, dass die Journalisten von Radio France seiner Meinung nach «Idioten», «Lügner und Betrüger» seien und für einen staatlichen Rundfunk- und Fernsehsender arbeiteten, der der Regierung unterworfen sei. Und das, obwohl Mediapart, eines der wenigen Medien des Landes, das keine staatlichen Subventionen erhält, ist eine treibende Kraft hinter den Enthüllungen im Zusammenhang mit den fraglichen Durchsuchungen. Man hat den Eindruck, Zeuge eines Delirium tremens.

Eine mea culpa Fehlschlag

Nicht nur, dass sie die Krisenbewältigung in Echtzeit kläglich vermasselt haben, zeichnen sich die „Insoumis“ durch eine alles in allem erstaunliche Fähigkeit aus, Tatsachen zu leugnen oder sie im Nachhinein herunterzuspielen, wobei sie nicht versäumen, in Verschwörungstheorien zu verfallen, die bei jedem, der auch nur ein Mindestmaß an Objektivität besitzt, spürbares Unbehagen auslösen. Der Beitrag von Corbière «»Ich habe so reagiert wie ein Lehrer, der versucht, eine außer Rand und Band geratene Klasse zu beruhigen (…) Es gab keine Gewalt.“ oder ähnliches «Es handelt sich um eine getarnte politische Angelegenheit, die als juristischer Fall getarnt ist.» eines Adrien Quatennens, der es nie versäumt, durch seinen Mangel an Weitsicht zu glänzen, bestätigen, dass die Schwere ihrer Farce von jenen nicht erkannt wurde, die sie doch aus nächster Nähe beobachten konnten.

Diese verfehlte Politik wird durch die Umfragen was darauf hindeutet, dass selbst in der Anhängerschaft von Mélenchon und seinen Handlangern Zweifel an der Sinnhaftigkeit dieser gigantischen Inszenierung bestehen. Zudem geben 64% der Franzosen an, von seinem Verhalten «schockiert» zu sein. Auch in der Gunst der Franzosen verliert er an Boden: Jean-Luc Mélenchon kommt nun nur noch auf 23% positive Meinungen (gegenüber 70% negativen Meinungen). Ein Ergebnis, das ihn hinter Benoît Hamon (Elfter mit 26%), Marion-Maréchal Le Pen (Neunte mit 27%) und die Vorsitzende des Rassemblement National, Marine Le Pen (Dreizehnte mit 25%), zurückwirft.

Weit davon entfernt, seinen Fehler zu erkennen, verstrickt er sich immer tiefer in sein paranoides Spiel und behauptet nun, dass «Der Urheber dieser Falle sitzt im Élysée-Palast» oder dass er mit seiner Truppe von Versagern Opfer einer unerbittlichen Verfolgung durch Justiz und Medien ist. Mélenchon gibt sich nicht damit zufrieden, sich selbst zu ruinieren, sondern reißt in seinem Sturz die gesamte politische Klasse, die Justiz und die Medien mit sich.

Der schillernde Anführer, der auf den «Abschuss-Trend» gesetzt hatte, um sich einen Platz an der Sonne zu sichern, läuft nun Gefahr, ein schweres Los zu ziehen. Er hat seine historischen Chancen verpasst. Dienen und verschwinden – eine Idee, die sich erst durchsetzen muss, die sich aber letztendlich durchsetzen wird, trotz des, gelinde gesagt, überdimensionierten Egos dessen, der dies zweifellos nie verdauen wird. «Mit nur 600.000 Stimmen weniger hätten wir es in die Stichwahl geschafft».

Schreiben Sie dem Autor: nicolas.jutzet@leregardlibre.com

Bildnachweis: © Pixabay