«Nur die Tiere»: ein unausgewogener Film

4 Leseminuten
geschrieben von Loris S. Musumeci · 15. Januar 2020 · 0 Kommentare

Mittwochs im Kino - Loris S. Musumeci

Ungleichgewicht. Alles ist unausgeglichen. Angefangen bei den Figuren, die ihr Leben in völlig absurde Handlungen verwickeln und sich auf der Leinwand als geistig unausgeglichen zeigen. Auch die einzelnen Teile des Films sind unausgewogen. Ein Ungleichgewicht ist als Motor der Geschichte gewollt, um die Handlung zwischen einem verschneiten Bergdorf und der Hitze der Straßen von Abidjan voranzutreiben. Letztes Ungleichgewicht: Nur die Tiere zeugt von kleinen Punkten der Exzellenz in seiner Ausführung, aber auch von Katastrophen.   

Eine Frau verschwindet in den Bergen, die Polizei ermittelt, doch es ist schwierig, Anhaltspunkte zu finden. Der einzige Hinweis, über den die Behörden verfügen, ist das Auto der Frau, das am Straßenrand zurückgelassen wurde. Keine Leiche, kein Blut und vor allem keine Verbindungen. Das Opfer hielt sich nur wenige Tage im Jahr in einer Hütte im Dorf auf, um sich zu erholen.

Das ist eine Gelegenheit, ein ziemlich unglückliches Paar aus dem Dorf kennenzulernen. Der Mann befriedigt seine emotionalen Bedürfnisse durch Katzen mit jungen Frauen im Internet. Die Dame, eine Versicherungsvertreterin, die von zu Hause aus arbeitet, hat eine Affäre mit einer Art Wilden, der unweit ihres Wohnortes einen Bauernhof besitzt. Man muss jedoch noch hinzufügen, dass das Opfer verheiratet war, obwohl sie eine lesbische Beziehung zu einer anderen Frau unterhielt. Ich sage es Ihnen gleich: Es war nicht der eifersüchtige Ehemann, der seine Frau getötet hat. Das wäre zu einfach.

Verschiedene Standpunkte

Das Geniale an dem Film ist, dass er uns jedes Mal in die Irre führt. Er führt uns auf ziemlich abwegige, aber eigentlich logische Fährten, um diese Hypothese anschließend komplett zu verwerfen. Gleichzeitig erfahren wir immer mehr, gleichzeitig sind wir immer verwirrter. Und dabei gibt es nur sehr wenige Lügen. Es sind die wechselnden Perspektiven, die diesen Effekt hervorrufen: Bestimmte Szenen sind dieselben, werden aber aus der Sicht einer anderen Figur gefilmt und erzählt. Ich gebe zu, dass die Idee originell und unterhaltsam ist und dass das Ergebnis dadurch überzeugend wird.

Doch Dominik Moll ist bei seiner Regiearbeit nicht in allem gelungen; ganz im Gegenteil. So sehr, dass der Film an manchen Stellen regelrecht nervt und insgesamt eher mittelmäßig wirkt. Das Drehbuch spielt mit dem Absurden. Das ist gut. Aber vor allem ist es sehr gefährlich. Man dreht keine absurden Szenen am Set, während man sich mit dem Drehteam kaputtlacht und sagt: «Hey, Leute! Wenn wir einen Toten sprechen lassen würden, wäre das doch total lustig, oder?» Nein, nein, nein! Es tut mir leid, aber das geht nicht!

Erstens: Wenn sich das Kino auf das Absurde einlässt, muss es dies in Maßen tun; und ich glaube, dass die Franzosen eine bedauerliche Neigung haben, es zu übertreiben. Zweitens: Das Absurde erfordert größte Feinfühligkeit bei seiner Einbindung. Das Absurde ist ein Element, das in einer dramatischen Situation die Komik ohne Grenzen offenbart. Das Ganze wird von außergewöhnlichen Schauspielern getragen. Nicht jeder kann ein Benoît Poelvoorde sein.

Auch zu lesen: Poelvoorde in einem Auf den Posten! völlig absurd und genial

Die erbärmliche Schwäche menschlicher Gefühle

Der Film setzt jedoch nicht nur auf das Absurde – und das ist auch gut so. Die Handlung stimmt. Der Humor ist ebenfalls vorhanden. Die Schauspieler sind dabei, auch wenn keine der Darbietungen wirklich aus dem Rahmen fällt. Manche Darstellungen grenzen in völlig vulgären, unangebrachten und übertriebenen Liebesszenen sogar an Amateurhaftigkeit. Und die Kameraführung? Seltsam, dass sie zwar zu keinem Zeitpunkt völlig vernachlässigt wird, in den Szenen, die in Abidjan spielen, jedoch deutlich sorgfältiger und ausgefeilter wirkt. Es scheint, als hätte sich der Regisseur mehr von der afrikanischen Stadt als von den Bergen inspirieren lassen. Auch hier wieder ein Ungleichgewicht!

Was das Hauptthema von Nur die Tiere, wird dieses Thema nicht sonderlich konkret behandelt. Allerdings zeigt das gesamte Werk – wenn auch stets auf unausgewogene Weise – das menschliche Elend, das sich aus dem Verlust der Beziehung zu unserer Umwelt ergibt. Die Kritik an der virtuellen Freundschaft ist sehr präsent, aber noch stärker kommt die krasse Schwäche der Gefühle zum Ausdruck, wenn Menschen ihr ausgeliefert sind. Letztendlich mangelt es dem Film vielleicht nicht an Intelligenz, sondern an Ausgewogenheit.

Schreiben Sie dem Autor: [email protected]

Bildnachweis: © Filmcoopi

Einen Kommentar hinterlassen