Der Tag, an dem mein Robot mich liebt

Le Regard Libre Nr. 48 - Thierry Fivaz

Erstmals aufgeführt im Oktober 2018 im Theater von Pully, Der Roboter, der mich liebte, Dieses zusammengesetzte Objekt - gleichzeitig ein surrealistischer Prozess und ein Theaterstück - wurde am 17. Januar im Gebäude der Forces Motrices in Genf aufgeführt. Eine Gelegenheit, uns über die Herausforderungen der künstlichen Intelligenz in unserer Gesellschaft Gedanken zu machen.

«Ich bin Priscilla.
Roboter der nächsten Generation,
Kombination von verkörperten Algorithmen,
Verbundwerkstoffe und gedruckte Schaltungen.
Frucht der menschlichen Schöpfung.
Nach seinem Bild gestaltet.
Nach Belieben einstellbar.
Ich werde,
wer ich nach eurem Wunsch sein soll».»

Für Leo war die Sache schnell entschieden. Er wollte, dass Priscilla (Magali Bonvin) die «Frau (Roboter) seines Lebens» wird. Wir schreiben das Jahr 2030. Wissenschaft und Technik sind endlich in der Lage, der Menschheit die Unterstützung zu geben, die sie verdient: humanoide Roboter. Während Leo und Priscilla sich in den Armen liegen, sind sie auf der Suche nach einem neuen Leben. vollkommene Liebe, Der Roboter merkt, dass Leo nicht mehr mitkommt. Sie stellt Fehler fest. Sie sagt der Untersuchungsrichterin Katia Elkaïm: «Obsoleszenz seines Betriebssystems, null Upgrades, mangelnde Geschwindigkeit...». Priscilla kommt zu dem Schluss, dass es sich um eine Anomalie handelt und beschließt daher, das Programm zu löschen.

Am Scheideweg

Diese eisige fiktive Geschichte, eine mögliche Realität von morgen, ist ein wahres juristisches Verwirrspiel. Kann die menschliche Justiz ein Wesen, das nicht aus Fleisch und Blut, sondern aus gedruckten Schaltkreisen und Verbundwerkstoffen besteht, wegen vorsätzlicher Tötung verurteilen? Und wenn ja, wie kann man dann behaupten, dass eine gewöhnliche, seelenlose Blechdose, eine menschliche Attrappe, ein «körperloser Pinocchio», so weit gehen würde, M^. Capte (Anwalt des Opfers), Willenskraft, Wünsche und Absichten haben kann - kurz gesagt, ein Gewissen? Artikel 111 des Schweizer Strafgesetzbuches besagt, dass Mord die vorsätzliche Tötung eines Menschen ist. Würde man die Roboterin Priscilla des Mordes an Leo für schuldig befinden, so würde man ihr eine Absicht unterstellen.

Der Fall ist daher von entscheidender Bedeutung. Und das Urteil geht weit über den einzigartigen Fall Priscilla hinaus. Im Jahr 2030 befindet sich die Menschheit an einem Wendepunkt. Und man kann sich fragen, ob es nicht den Ast absägen würde, auf dem die Menschheit sitzt, wenn man den gestrigen Vasallen der Absicht oder des Gewissens zum Ritter schlägt. Ein bekanntes Motiv der Kreatur, die sich gegen ihren Schöpfer auflehnt.

Ein Theater des Wissens

Die Empowerment Foudation, eine junge Organisation mit Sitz in der Schweiz, die von der Anwältin Leila Delarive gegründet wurde, hat die Initiative ergriffen. (Anm. d. Übers.: und die sich selbst als Aufgabe stellt, alle Initiativen zu unterstützen und zu fördern, die zur Entwicklung des kritischen Geistes und des Zugangs zu Wissen beitragen), Das Ziel dieses fiktiven, theatralischen Prozesses war es, zum Nachdenken anzuregen, und wir können sicher sein, dass ihm dies gelungen ist, und zwar mit Erfolg und Bravour. Die beiden führenden Genfer Anwälte M^. Marc Bonnant (Anwalt der Roboterin Priscilla) und M^. Nicolas Capte (Anwalt des Opfers) sowie Katia Elkaïm (Richterin) und Präsidentin des Bezirksgerichts Lausanne im Zivilverfahren stellten ihre jeweiligen Talente auf einer Theaterbühne und vor einem Publikum unter Beweis. Doch so fiktiv dieser Prozess auch war, so konkret war er auch. Der gerichtliche Ton, mit dem die Untersuchung eröffnet wurde, war Teil des Eintauchens in eine mögliche Welt, die ebenso erschreckend wie spannend war.

Ein fiktiver Prozess, dessen Handlung zum Teil niedergeschrieben ist, der aber - wie Katia Elkaim in den Spalten des 24heures - ist teilweise improvisiert. Die Schauspieler eines Tages verhalten sich so, wie sie es in einem echten Prozess tun würden. In diesem Prozess kommen auch Spezialisten zu Wort, die den Fall beleuchten sollen: Experten - auch in Zivilverfahren - für KI und Technologie (Jérôme Kehrli), Cybersicherheit und Cyberverteidigung (Prof. Solange Gehrnaouti) und Psychiatrie (Prof. Jacques Besson), die die Fragen der Richterin und der Anwälte beantworten. Dank ihnen erfährt man, was eine künstliche Intelligenz ist, welche Mechanismen und Funktionen sie hat, wie sie mit Emotionen umgeht und welche möglichen Schwachstellen sie hat.

Wie wird dieses schwierige Problem gelöst? Welches Urteil wird gefällt? Nach den Plädoyers von M^. Bonnant und M^. Capte, die beide gleichermaßen überzeugend sind, ist es schwer zu sagen, wie das Urteil ausfallen wird. Ein Urteil, das Sie kennen, denn es ist Ihr Urteil. Denn nach der Vermittlung von Informationen und Wissen konfrontiert uns dieses Theater des Wissens mit unserer Verantwortung als Wissende: der Verantwortung, in voller Kenntnis der Sachlage entscheiden zu können, was sein soll und was nicht sein soll.

Schreiben Sie dem Autor: thierry.fivaz@leregardlibre.com